Насколько принципиально налог на недвижимость показывать отдельной строкой? Спасибо! Желательна ссылка на нормативику.
P/Z
К списку темОтветы 34
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
Gada pārskata likumsPZ shēma.
16. Peļņa vai zaudējumi pirms nodokļiem.
17. Uzņēmumu ienākuma nodoklis par pārskata gadu.
18. Pārējie nodokļi.
19. Pārskata gada peļņa vai zaudējumi.
Ja ir pārējie nodokļi arī citi tad visus pārējos nodokļus 18.rindā kopā ar atšifrējumu pielikumā.
16. Peļņa vai zaudējumi pirms nodokļiem.
17. Uzņēmumu ienākuma nodoklis par pārskata gadu.
18. Pārējie nodokļi.
19. Pārskata gada peļņa vai zaudējumi.
Ja ir pārējie nodokļi arī citi tad visus pārējos nodokļus 18.rindā kopā ar atšifrējumu pielikumā.
S
#2Sol11Ответы: 342
Ja runa iet par PZ aprekinu, tad to nosaka GP likums- 11.panta shēma, kur pēc UIeN norāda pārējos nodokļus (te var būt ne tikai NIN)
I
#3InstПолучено «Спасибо»: 8
Почему мы туда не ставим НДС, к примеру? Где оговорено, какие именно налоги надо ставить в 18. Pārējie nodokļi?
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
Туда указываются те налоги, на которые корректируется потом ПНП декларация, а ПВН нет вообще нигде в П/У.
I
#5InstПолучено «Спасибо»: 8
ПНН есть в П/У
I
#6InstПолучено «Спасибо»: 8
Тоже нет:-x
СН есть.
СН есть.
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
Так социальный работодателя там и должен быть, потому как он, так же, как и дабас ресурсу, на расходах учитывается сразу.
I
#8InstПолучено «Спасибо»: 8
Вот я и хочу понять, почему в 18. Pārējie nodokļi надо ставить налог на недвижимость, а СН не надо?
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
А разве налог на недвижимость у нас на 7-ку граматуется?
I
#10InstПолучено «Спасибо»: 8
У меня граматуется:-x
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
😲 Это ж из прибыли платиться
I
#12InstПолучено «Спасибо»: 8
Вот у меня пробел.
Почему нельзя сразу на 7../57.. при начислении и 57../2620 при оплате?и не выделять отдельно в ПУ, и в ПНП д. показывать в 1 стр.?
Почему нельзя сразу на 7../57.. при начислении и 57../2620 при оплате?и не выделять отдельно в ПУ, и в ПНП д. показывать в 1 стр.?
I
#13InstПолучено «Спасибо»: 8
Что значит платится из прибыли. Если прибыли нет, тогда из чего платим?
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
А к какому виду затрат его можно отнести, если граматовать на 7-ку? Зарплатные налоги к зарплате, акциз к товару или сырью, природный тоже к продукции, а этот куда? Точно так же, как и налог на азартные игры, его никуда не пришпандоришь, остаётся только на 8-ку начислять.
I
#15InstПолучено «Спасибо»: 8
Точно так же к товару, т.к. без уплаты налога д-ть невозможна, теоретически. Туда же, куда и финансовый износ и т.д.
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
Ну, теоретически, его можно и пришпандорить к ОС, но к износу ОС он никакого отношения не имеет. 😏 А к товару и вовсе непонятно как его пришпилить:-/
I
#17InstПолучено «Спасибо»: 8
Но аренду земли и зданий мы ставим в расходы, а чем налог отличается?
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
А тем и отличается, что он не аренда, т.б., не услуга. Да и налог сей расчитывается, как на здания, так и на землю, но в общей сумме, его ещё и делить что ли придёться, а земля не амортизируется:-/ Вообщем, в самой декларации по ПНП предусматривается, если этот налог не учтён в 1 строке, то его можно отразить уже в 40 строке, так что можно и так и сяк. Но, как-то принято, что этот налог отражается в прочих в П/У, и граматуется он не на 7-ку, а на 8-ку.
L
#19LeciigaaОтветы: 2 691
Насколько принципиально налог на недвижимость показывать отдельной строкой?
T.e.
Gada pārskata likumsPZ shēma.
18. Pārējie nodokļi.
- Nepieciešams, ja tas ir aprēķināts un tiek maksāts par Jūsu valdījumā esošu īpašumu.
T.e.
Gada pārskata likumsPZ shēma.
18. Pārējie nodokļi.
- Nepieciešams, ja tas ir aprēķināts un tiek maksāts par Jūsu valdījumā esošu īpašumu.
I
#20InstПолучено «Спасибо»: 8
Я ставлю действительно на 8..., но включаю в 1 стр. ПНПд.
Мне предложили выковырять из 1 и поставить в 40.
Вот и стало мне интересно насколько это принципиально и где оговорено.
Мне предложили выковырять из 1 и поставить в 40.
Вот и стало мне интересно насколько это принципиально и где оговорено.
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.