A sudji KTO?

Боже, какая пафосностьLOL Ещё осталось "Кто виноват? и Что делать?"LOL

А где вы увидели судей?

Poxoze, novi4kam zdesj delatj nE4ego. Ni spositj, ni uznatj mnenije kolleg, ni posovetovatjsja. Srazu posilajut na poisk ili nagrazdajut jarlikami. Oni, bednjagi uz i ne znajut, kak i s kakoj storoni "podjexatj", 4tobi polu4itj otvet. Na vernoe sajt i bil zaduman dlja "tuzov" byxu4eta i "zubrov" nalogooblozenija, gde oni bi i mogli poumni4atj odin pered drugum.

Sorry, "navernoe,"|

it kā tiešām vienkārša lieta, ja vien nav slinkums palasīt UIN likumu un MK noteikumus par UIN deklarāciju.

Cerams Jūs zināt, kas ir apliekamais ienākums.

Apliekamais ienākums tiek koriģēts (grozīts) saskaņā ar UIN likumu.

Tipiskākā formula, ko manuprāt māca visās skolās ar grāmatvedības specialitāti ir tā, ka apliekamo ienākumu (peļņu pirms nodokļiem) palielina par PL nolietojumu finanšu grāmatvedībā un samazina par PL nolietojumu nodokļu vajadzībām. Protams tur ir vēl visādas nianses, atkarībā no tā, kāda tad tā darbība ir bijusi- vai ir soda naudas, ar saimniecisko darbību nesaistītie izdevumi, veidoti uzkrājumi utml. par ko saskaņā ar UIn likumu teik koriģēts apliekamais ienākums. Ja nekā no tā nav un ir tikai nolietojums, tad UIN var sanākt nulle, ja nolietojums nodokļiem ir lielāks par peļņu pirms nodokļiem palielinātu par PL nolietojumu finanšu grāmatvedībā. Piemēram:

Peļņa pirms nodokļiem = 100 Ls

Pl noleitojums fin.g-bā + 50

Pl nolietojums nod.vajadzībām (13.pants) - 150Ls

Apliekamais ienākums = 0

Tas ir pamatu pamats, ko māca tehnikumos, kursos, institūtos, kuros var apgūt grāmatveža, ekonomista specialitāti.

531828, tā jau gluži nav... ir arī šai lietā nianses. Iesākumam jau ir sadaļa "Iesācējiem", kur uzdot savu jautājumu, tad ir iespēja meklētājā pameklēt interesējošo jautājumu, vēl ir iespēja pajautāt, kur meklējama atbilde likumdošanā, ja vēl nezina, ka saistībā ar UIN aprēķinu ir gan UIN likums, gan MK noteikumi... visu to periodiku var palsaīt gan www.likumi.lv gan www.vid.gov.lvgan kaut vai žurnālos Bialnce, Grāmatvedība un ekonomika utml. Tāda attieksme pret jautātāju ir tad, ja ir skaidri redzams, ka cilvēks vienkārši negrib lasīt likumu neviz nezin, kur to atrast, respektīvi, ir slinks vai provokators, kas cenšas foruma dalībniekus izprovocēt uz "kašķi".

Cleo, nu, kone4no, sn4ala xorosho bi i normativnju bazu proanalizirovatj. No vot eti "napadki", prichom publi4nije-ne delajut chesti opitnejshim buxgalteram, na kotorix smotrjat i ravnjautsja novichki.Vottak ja dumaju.

531828, если хотите, чтоб вас уважали, относитесь и к другим с уважением.... читать ваш дикий транслит...

Ну вот именно об этом и речь. Надо же было хоть за что-то зацепиться.:-(

tak ne jau bez iemesla konkrēti šajā tēmā ir maigi izsakoties "uzbraukts" jautājuma autorei. 531828, vai Jūs nepiekrītat, ka cilvēkam, kas sauc sevi par galveno grāmatvedi šitādas elementāras lietas tomēr būtu jau jāzina?

Jā, ir jautājumi, ar kuriem neesi saskāries un nevari bez palīdzības atrisināt, bet ar UIN deklarāciju manuprāt saskaras jebkurš grāmatvedis, kas stāda GP. Arī es ļoti daudz ko nezinu un mekēju atbildes vispirms jau likumos.. tad, kad tur nevaru atrast vai "sagremot" tad meklēju palīdzību forumā, palasot līdzīgas tēmas un izdarot secinājumus. Ja vēl kaut kas tomēr paliek nesaprasts, tad veidoju jaunu tēmu un pārliecinos vai nu esmu sapratusi pareizi vai tomēr galīgi šķērsām.

personīgi mani "translits" netraucē, jo ja pati gribu atbildi sniegt krieviski to daru "translitā" (fu fu, slikta meitene), jo dzimtā valoda man ir latviešu un tastatūra man arī ir bez krievu burtiem, pat ja būtu - lai uzrakstītu teikumu krievu burtiem man jāpatērē būtu 10 reizes vairāk laika nekā rakstot latviešu burtiem.

531828, да бросьте... нет у меня привычки цепляться. Мне безразлично, какой кто бухгалтер. Лишь бы потом дела не перенимать... у акул бизнеса.

No profesionālas puses piekrītu, bet no cilveciskas-ne.

.. bet saits jau vairāk profesionālas novirzes nevis vienkārši forums.

Haizivs sen jau kā aizpeldējusi, taču sīkākās zivteles (t.sk. advokāti) vēl cīnās par taisnību...

Pie mums līst lietus, kāds riebīgs apmācies laiks!

pie mums gan spīd saulīte

Kel

сообщений: 2670 03.05.2008 15:27

531828, да бросьте... нет у меня привычки цепляться. Мне безразлично, какой кто бухгалтер. Лишь бы потом дела не перенимать... у акул бизнеса.

Я с такими акулами каждые 3 месяца имею дело. Вот опять - новый клиент -предыдущих бухгалтер сделала и сдала годовой 30 апреля, директор баланс не видел и не подписывал, так как 30 апреля был у заказчика заграницей. Я, как новый бух, вряд ли получу оборотку и остаки по счетам. Надо платить ПНП бешенный для этого вида деятельности.

Ладно, молчу. Я вообще не главный, я валдес лоцеклис. Мое дело бух.фирмой руководить, а не в балансах и декларациях разбиратся:-x