БЛИН ГОРЕЛЫЙ! СТО ПЯТЬДЕСЯТ РАЗ БЫЛО СКАЗАНО: ДЗИКС НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПЛАТЕЛЬЩИКОМ ПНП !!!!!!>:-0

И ДЗИКС НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕСПРИБЫЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ

Как же повезло этому ДЗИКу я бухомLOL

По секрету всему свету ...

Похоже, что с понятием профессиональной этики товариСЧ не знаком тоже, как и с нормативками.

Martinas

сообщений: 29927 05.06.2008 02:01

БЛИН ГОРЕЛЫЙ! СТО ПЯТЬДЕСЯТ РАЗ БЫЛО СКАЗАНО: ДЗИКС НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПЛАТЕЛЬЩИКОМ ПНП !!!!!!

Так ведь и я об этом говорю - ДЗКС не является плательщиколм ПНП. А меня пытаются убедить в обратном.

Tt7

старнные понятия у вас о профессиональной этике.Пришел человек с вопросами. Вместо обсуждения вопросов начали придумывать и обвинять его.

А с бухом таки повездо. Лучше буз, который не знает и пыьаеься узнать, чем тот кто не знает и не пытается узнать.

Так ведь и я об этом говорю - ДЗКС не является плательщиколм ПНП. А меня пытаются убедить в обратном.

- Кто Вас в этом пытается убедить???:-O Вам все только и пишут, что ДЗИКс не является плательщиком. Похоже что Вы вообще читать не умеете, не нормативку, ни форум. Вы то вопросы задаёте, но ответы вот прочитать не можете. Всё только наезды какие то.

Aleksja

сообщений: 4973 04.06.2008 22:12

Да черт подери, Вам уже 30 раз повторили, что ПРИБЫЛЬ у ДЗИКА бывает, и ее МОЖНО распределить между членами кооператива и заплатить с этих дивидендов 25% ПНН, причем каждый индивудум будет платить сам и обязан будет подавать декларацию. А может эта прибыль "перейти" в резервы для различгых нужд кооператива. НЕУЖЕЛИ НЕ ЯСНО? БОлее подробно см. законы.

Аюсолютно не ясно. Допустим ДЗКС получил от жильцов 10000 латов. Запдатил поставщикам и на текущие расходы 6000. Осталось 4000 латов. На мой взгляд эта сумма не облаганся ПНП и зачисляется в предусмотренные резервы. Вы же предлагаете эту сумму разделить между жильцами, чтобы они заплатли 25 %. В чем сысд? тогда просто берите меньше с них платы. Зачем же брать такую большую плату, чтобы была прибыль и потом им раздавть и платить налог? Не понимаю.

Если вы имеете ввиду доходы от хоздеятельности, то вопрос об этом не стоял. У нас нет таких доходов.

Да, нет слов и у меня, Вы читать умеете??? Алекса же написала "А может эта прибыль "перейти" в резервы для различгых нужд кооператива."

Н-да, этож надо, безграмтного буха первый раз встречаю.:-D

Dzks, так задавайте вопросы, а не поливайте предшественников, или без полива вопрос не получается.

Вот интересно. Если я заплачу 100, а мне вернут 40, типа сдача, не понадобились. Это уже моя прибыль?

Пожалуй, присоединюсь к мнению Уззи. Это тема-болталка, развод публики. Иначе....

Лена, это будет твой подарок, а до 160 налогами не облагаетсяLOL

Tt7 я задаю вопросы. И все время повторяю их, когда разговор уходит в другую сторону. Я никого не поливаю и не обвиняю. В отличие от участников обсуждения, которые в основном занимаюися обсужжением меня, а не темы.

Я получила наследство, в котором пытаюсь разобраться. Рассказываю что есть и спрашиваю - правильно ли. Например у нас не было ни плана счетов, ни проводок, ни оборотно-сальдовой ведомости. Поэтому я и задала вопрос - "можно ли не вести учет методом двойной записи". Спасибо подтвердили мое мнение, что необходима "двойная запись". Сейчас я составляю план счетов и буду переводить на "двойную запись" учет с начала года. Прошлые года уже так и останутся. Здесь было сказно, что СГД не проверяет кооперативы, так что не узнают о том, что у нас не использовалась двойная запись.

И т.д.

Tt7 я задаю вопросы. И все время повторяю их, когда разговор уходит в другую сторону. Я никого не поливаю и не обвиняю. В отличие от участников обсуждения, которые в основном занимаюися обсужжением меня, а не темы.

Я получила наследство, в котором пытаюсь разобр%

Tt7 я задаю вопросы. И все время повторяю их, когда разговор уходит в другую сторону. Я никого не поливаю и не обвиняю. В отличие от участников обсуждения, которые в основном занимаюися обсужжением меня, а не темы.

Я получила наследство, в котором пытаюсь разобраться. Рассказываю что есть и спрашиваю - правильно ли. Например у нас не было ни плана счетов, ни проводок, ни оборотно-сальдовой ведомости. Поэтому я и задала вопрос - "можно ли не вести учет методом двойной записи". Спасибо подтвердили мое мнение, что необходима "двойная запись". Сейчас я составляю план счетов и буду переводить на "двойную запись" учет с начала года. Прошлые года уже так и останутся. Здесь было сказно, что СГД не проверяет кооперативы, так что не узнают о том, что у нас не использовалась двойная запись.

И т.д.

Какой-то странный повтор поста. Выдимо глюк.

ES jau rakstīju par UIN 2.pantuun UIN deklarācijas 97.punktā teikts, ka tie kooperatīvi, kuri ir sadalījuši peļņu ( ienākumu pārsniegumu pār izdevumiem ) aizpilda deklarācijas 6.pielikumu,uzrādottās personas no kurām aieturnodoklis .;-)