Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
предналог - имеем ли право? К списку тем
предналог - имеем ли право?
Всем привет. Такая ситуация - был выписан нам авансовый счет с пвн. Но оплатила его другая фирма (по договору займа). Если мы оплачиваем, то есть предналог, а если не мы...то как быть?
Ответы (33)
3-х сторонняя сделка
- это и цессионные договора, и многие другие,
в том числе и относящиеся к сделкам по Европе
Мое мнение - на предналог право имеют. Просто против вместо оплаты через банк будет займ.
будет погашение займа
Rvinna
сообщений: 3 20.06.2008 13:52
Смотрите шире.Это те же заемные средства.
----------
Ну и что? С каких это пор заемными средствами нельзя было рассчитываться?;-)
Вот и подтверждаем, что можно
будет погашение займа
Это почему?
А-> В товар
В-> С деньги- кредит
С-> А деньги- оплата товара за В и погашение кредита от В
В-> С деньги- кредит
-------------
Откуда это следует? Из условий задачки я этого не увидела.
Но оплатила его другая фирма (по договору займа).
Вопрос времени, когда произойдет это движение денег (ДО или После )
А и В сидели на трубе,
А - уехал за границу,
В- простыл и лег в больницу,
Кто остался на трубе ?
Старина. И все-таки вот это вот "В-> С деньги- кредит" ты придумала:-)
На трубе остался И:-P
В сделке же три стороны и они должны быть логично связаны,если не сейчас , то потом -то должОн быть или расчет или подарок
А ну ее- эту угадайку !
А, И, В сидели на трубе,
А - уехал за границу,
В- простыл, И лег в больницу,
Кто остался на трубе ?
Б
Старина. И все-таки вот это вот "В-> С деньги- кредит" ты придумала
Есть еще 2 вариант: В-х-> С, Еще не заплатили , тогда остаются незакрытые сальдо на двух фирмах, смысл тотже, что за товар фирма В должна заплатить но не А, а С
Закрыть
Краткое описание нарушения