Думаю требования нормальные, только вот если бухгалтера устраивает программа, зачем руководство решило её поменять?

vai tas nebūs jādara, ja teikšu, ka NAV normāla prasība..... gan jau tāpat būs jādara.;-)

ja jums ir aprakstīta grāmatvedības politika, tad iedodiet to mapi vadībai un sakiet, ka programmai jāprot izpildīt šeit noteiktās prasības un vizz

Amuil - vadībai liekas ka esošās programmas ražošanas modulis viņus nespēs pilnībā apmierināt.

А производственный модуль даёт какую то отчетность для руководства? И потом, а что по этому поводу думаете Вы? И что говорит разработчик Вашей программы? Руководство с разработчиками Вашей программы встречалось? Может они в случае чего смогут увеличить возможности.

Ja grāmatvedis uzskata, ka esošā programma atbilst visām nepieciešamībām, varbūt ir vērts mēģināt to ieskaidrot vadībai?

Norādot, cik, piemēram, naudas līdzekļus ietaupīs nemainot programmu, cik labi un ērti strādāt ar esošo... vnk jāpierāda, ka ar esošo arī var izdarīt visu, ko nepieciešams.

Bet pati, tā grāmatveve, vai nu strādā tanī ražošanas modulī? Diez vai!!! Viņu, laikam, apmierinā tikai viņas grāmatvedības daļa. Un ja ražošanas modulis neapmierinā priekšniec1ibu, tad tai grāmatvedei ir tikai divas izejas. Vai nu visādi jāpalīdz jaunu programmu ievest ekspluatācijā, vai meklēt jaunu darba vietu. Citas izejas, diemžēl, nav.

Man pieredze rāda, ka programmas dotās iespējas tiek izmantotas labi, ja par 20%.

Varbūt vnk jāapgūst programma?

Arī grāmatvedībā ir daudz jāgūst info no ražošanas moduļa. vadība sev vien zināmu iemeslu dēļ atteicās iepazīties ar ražošanas moduli jau esošajā sistēmā, jo izstrādātāji ar uzmanīgu attieksmi norādīja ka ne visas lietas ir iespējams automatizēt līdz līmenim kā vēlas vadība. citas programmas izstrādātāji bija pārliecinošāki [ bet manuprāt tikai vārdos, jo daudzie papildus programmējumi diez vai par 100% būs ok, un drausmīgi apgrūtinās pāreju uz jauno versiju].

galu galā- atkal vecā dziesma par vadību un programmu grāmatvedim jāsaņemas vairāk pārliecības laikam.

Nezinu nevienu ideālu programmu!

Esmu ar Apvārsni strādājusi, kuram skaitās laba noliktava. Toties pilnīgi garām bija finanšu sadaļa. Bet, pieņemu, ka pašu vainas dēļ, jo brīdī, kad ieviesa jauno programmu, grāmatvede aizgāja no darba un nebija neviena, kas izstāsta, kas finansēm vajadzīgs un es atnācu uz figviņzinko!

Beigās noliktava palika Apvārsnī, visu pārējo salikām Jumī.

Lai uztaisītu atbilstošu ražošanas moduli, izstrādē jāpiedalās ļoti zinošiem uzņēmuma speciālistiem! Kurš katrs tur nedrīkst konsultēt. Pie tam, jāskatās, lai tas sader ar finanšu sadaļu!

Andaz- piekrītu arī tam. Kurš tad klausīs vārgo grāmatveža balsi, kas protestēs pret tādu lietu kā papildus pieprogrammēšana pie programmas, lai "pilnībā" apmierinātu klientu.

Viena lieta ir zinošie uzņēmuma speciālisti, un otra - zinoši konsultanti, kas saprot ne tik vien programmu, bet gan ražošanu, gan grāmatvedību.

Zinošie konsultanti visu zin, ka viņiem, ne jums vajag.

Pēc tam - uzbrauciens grāmatvedim - kāpēc neteici, ka tas neder, tas neiet, tas...:-<

Grāmatvedis jau apgūs arī jauno programmu, bet vai pārējie ar saviem moduļiem tiks galā?

Savā laikā no problēmas "izbēgu" ar variantu- pasūtīju moduli pirmdokumentu automātiskai pārnesei no ražošanas programmas uz finansu programmu- tadad sekmīgi dzīvojam katrs savu dzīvi un klausoties cik bieži "ražošanas programma "tiek papildināta, mainīta, uzlabota - tiek liktas jaunas versijas esmu laimīga ka dzīvoju netkarīgi savā finansu grāmatvedībā.

Ja ir nepieciešama sīkāka informācija no ražošanas- katrā laikā atskaites varu saņemt. Bez tam tā kā atmetu noliktavas uzskaiti - finansu grāmatvedībā- būtiski samzinās apstrādājamo datu apjoms un vieglāk ( ātrāk) strādāt. Ja ražošnas programmā jau atskaites rēķināšana ir process- tad es vēl dzīvoju mierīgi un nodrošinu finansu uzskaiti.

Katru rītu saņemu informāciju no noliktavas ar iepriekšējās dienas dokumentiem un automātiski ielādēju programmā.

Gunta - tāds definējums nelīdzēs- grib lai viss ir vienā vietā...tik protams neviens jau no vadības pats tur neko nemeklēs un neskatīsies

Jūtu līdzi.

Ikkatrs stiprs, cik viņa griba!

(Rainis - nu kaut kā tā)

Gūt var dodot, gūt var ņemot,

Otram dodot, pats var dabūt...

biežāk jau dabūjas tik pa mizu:)P

Ja drīkst- padoms Ludmilai.

Tas laiks ko atvēlēsiet šis prasības izpildei atmaksāsies. Bija iespēja redzēt variantu kad normāla programma( Apvārsnis) tika pirkta ar ieviešanas aprakstu konkrētajam uzņēmumam: var teikt ka visām niansēm ko uzņēmums savās prasībās bija aprakstījis bija iedots risinājums programmā- Arī daudzi kudu sitēmas maketi - irosinājumi kā tos veidot. pie kam daudzi programmas konfigurācijas dati jau bija pieskaņoti konkrētā uzņēmuma vajadzībām.

Pie kam rakstiskā formā ieviešanas instrukcija- kurā nevis vispārēja teorija bet konkrētā badītāja stādīto prasību uzskaitei risinājums programmā.

Izskatās ka Jūsu gadījumā ir līdzīga situācija .Ticiet man -tas būs daudz vieglāk nekā pašai apgūt programmu un domāt kur kuru dokumentu plūsmu dabūt iekšā.

Lai veicas. bet vispār neapskaušu- jo bezgala vieglāk ir strādāt ar jau zināmu nekā jaunu programmu( neatkarīgi no to "navarotiem")