"Сам бухгалтер ничего не ворует, но его использует тот же тех. директор и/или управляющий." - а Вы тоже этим грешите. Откуда Вы знаете, кто кого использует и как? Может, по себе судите?

"Откуда Вы знаете, кто кого использует и как?" - а что управляющий или тех. директор без ведома бухгалтера может списать какую-то сумму в расходы хоз. деятельности и отразить эту операцию в бух. учёте фирмы и соответственно в годовом отчёте?

А судят себя люди сами - своими поступками, нет нужды это делать кому-то со стороны.

"а что управляющий или тех. директор без ведома бухгалтера может списать какую-то сумму в расходы хоз. деятельности " - а что значит "какую-то сумму"? Как Вы себе это представляете? Вот он бред и начался - достойно бабулек на скамеечке.

Я не представляю, а знаю совершенно точно. Пример привела раньше с ремонтом в подъезде. Документы по списанию этих денег - липовые, ДУ ремонт не делало, жильцы платили за это сами из своего кармана.

Parastā namu pārvaldē visādi var būt. Tur arī cilvēki skries pie grāmatveža.Biedrības civēki veido un aiziet no namu pārvaldes, lai mierīgi un godīgi apsaimniekotu savu māju. Mūsu mājā un ne tikai mūsu mājā visus jautājumus risina valde. Viens no valdes locekļiem saņem algu kā pārvaldnieks un pie viņa tad arī griežas mājas iedzīvotāji.Lai tas nenotiktu haotiski ir noteikts pieņemamais laiks. Esmu redzējusi tādas mājas, kur valda pilnīgs bardaks, taču tā nav sistēma. Uzskatu, ka viss ir pašu iedzīvotāju rokās.

.Neizslēdzu arī tādus gadījumus, kad valde nav visai godprātīga, taču tā nav sistēma. Lielāko tiesu cilvēki ir godīgi un ieinteresēti, lai viss būtu vislabākajā kārtībā.

"Документы по списанию этих денег - липовые" - так обратитесь в экономическую полицию. Я липовыми документами не занимаюсь. Что Вы тут демагогию разводите? С ДУ не повезло? Берите в свои руки, и не будет ни липовых документов, ни воровства.

Jekabu

сообщений: 212 01.08.2008 11:13

Бухгалтерия Общества жильцов дома

Скажите, пожалуйста, есть что особенное в бухгалтерии Общества жильцов дома.

Спасибо

---------------

Вам ни в коем случае нельзя браться за такую работу. В лучшем случае под патронажем опытного бухгалтера в помощниках года 3-4 походить. Может тогда и биедрибу можно будет вести. А судя еще по тем темам (созданным позднее http://www.vgk.lv/ru/forum/22/73120/) то я бы и близко не подпустила Вас к бухгалтерии, т.к. отвечать за все будут ни в чем не повинные жильцы своими собственными средствами в случае штрафов.

"Я липовыми документами не занимаюсь. " - так и не о Вас речь, Вы же не единственный бухгалтер, который обслуживает жильцов. Но в каждой такой теме Вы пытаетесь создать стереотип белого и пушистого буха и бредового неурановешенного жильца.

"Нужно будет выслушивать всякий бред про то, что Вы (именно - лично Вы) дерёте с них три шкуры и воруете почём зря. "

А бывает, и кстати большей частью, совсем наоборот. Я просто привожу примеры этого наоборот. А что мне делать и как поступать со своим ДУ я обойдусь без Ваших советов.

Makssoft, а Вы в каждой теме пытаетесь создать стереотип поголовно жуликоватых домоуправлений. Причём вопрос-то был совершенно не об этом. То, что Вы обойдётесь без моих советов - так я и не собиралась Вам их давать.

И вообще - Вы еще не во всех темах про 1С высказали своё "фэ". Вас там ждут с нетерпением.

Чего тут создавать, если их на сегодняшний день гораздо больше, чем порядочных (последних - единицы).

Вот свежачок, а ссылка в комментариях про арендную плату вызывает только недоумение: ну сколько ж народ будет терпеть эти издевательства:

http://chas.lv/win/2008/08/04/g_030.html?r=32&

Вы всегда слышите только то, что хотите. Журналюги послушали только одну сторону. Вторую, как водится, никто и слушать не стал. А этот перл чего стоит: "он занимался «футболом», а общих собраний упорно не проводил." Общее собрание проводит правление, но никак не нанятый управляющий. Не в материале пишущие товарищи, ну не впервой.

Кстати, когда ДзИКС подписывал договор с этой фирмой - никто их под локоть не толкал. Сначала надо было данные хоть какие-нибудь собрать об этой фирме и этом управляющем, а не махать постфактум крыльями.

Кстати, я так и не поняла, какое отношение всё это имеет к заданному вопросу.

Domāju, ka nekāda sakara ar doto tēmu tam nav. Pie mums kā vienmēr: načaļi za zdravje a končiļi za upokoi. Vienīgi gribu teikt, ka tai rakstā mājā nebija ne biedrības ne kooperatīva. Iedzīvotāji noslēdza ar to OOO pilnvarojuma līgumu. Palasiet vēlreiz, Martinas. Pārēja es jums pilnīgi piekrītu. Varētu vēl kaut ko piebilst, bet man likas, ka šī tēma dažados variantos pēdējā laikā ir daudzkārt jau iztirzāta un es arī tajā piedalījos. Vienīgi gribu teikt, kad es sapinos ar apsaimniekošanu tālajā 2000/2001.g. par klubiņu neko nezināju, padoma paprasīt nezināju kam. Es lauzos visam cauri pati. Vienīgais laikam, kam palīdzēja ir tas, ka grāmatvedis tā ir mana vienīgā profesija jau no 1980. gada;-)

Яна, я начала в 1993-м работать, как только появились денационализированные дома. И тоже продиралась через всё сама. Не только интернета не было - компьютер был редкостью.

"Кстати, я так и не поняла, какое отношение всё это имеет к заданному вопросу." - очень прямое. Если Jekabu, будучи бухом, будет формировать подобные счета (как в комментариях про арендную плату за землю), то ей не миновать разборок с жильцами. То есть ей надо понять, что каждый тариф, прописанный в счёте должен быть взят не с потолка и должен быть верным, тогда ей просто будет легче работать.

nja ja darbs ar izskaidrošanu iedzīvotājiem, tad jebkura alga būs par mazu.

Если руководство пойдёт на то, чтобы дать полную информацию по начислениям, то можно организовать работу так, что буху не надо будет объясняться с жильцами.

Es jau arī sakumā teicu, tas nav grāmatveža darbs. Valdei ir jābūt tai, kas visu skaidro savas mājas iedzīvotājiem. Prikškam tad viņu vispār ievēlē. Māja nav vaska figuru muzejs.>:-0

Jā, pašvaldību namu pārvaldēs darbs ir nostādīts tā, ka skraidīsi no kabineta uz kabinetu , lai tiktu pie patiesības, kā to reizēm dara mana mamma.:-(

Не поняла, почему бух должен разбираться с жильцами?

У бух есть утвержденны й документ, где прописано сколько и за что.

А бух выполняет свои обязанности, и только.