Šaubīgie debitori – debitori, kas nokavējuši parāda samaksas termiņu ne mazāk kā par 6 mēnešiem līdz pārskata perioda beigām, neatbild uz uzsūtītajiem aktiem un savstarpējo norēķinu salīdzināšanu un par kuriem nav informācijas par viņu turpmāko darbību, kā arī citos gadījumos, kad ir pazīmes, ka parāds netiks pilnībā atmaksāts.

Bezcerīgi parādi -– debitora parādu uzskata par zaudētu bez cerībām to kādreiz atgūt, ja ir attiecīgs tiesas spriedums vai arī citi dokumenti, kuri apliecina, ka lai gan veikti visi pasākumi parāda atgūšana, tas ir vienpusīgi dzēsts vai nekad netiks atmaksāts. Debitors atzīts par bankrotējušu, vai ir tiesas spriedums par piedziņu no debitora un tiesas izpildītāja atzinums par piedziņas neiespējamību, vai ja uzņēmums - debitors ir izslēgts no Latvijas Republikas uzņēmumu reģistra. Debitora parāds ir uzskatāms par bezcerīgu arī pēc saistību noilguma iestāšanās (ja tiesiskā persona tās neizlieto 10 gadu laikā).

Paldies, Ambera, bet kā Jūs domājat, kā būtu pareizāk , ja ir ierosināti tiesu darbi, vai atstāt debitoros vai likt uz šaubīgajiem?

Ja ir iesākti tiesu darbi, tad nekādi ne šaubīgie, ne bezcerīgie nevar būt. Jāpaciešas un jāgaida tiesas spriedums.

Почему бы не усомниться. Сомнение - категория субъективная.

Зависит от тех судебных дел, которые начаты.

Если судятся за окурки перед входом, то это может и не помешает оплатить долги.

Если судятся о взыскании долгов, значит уже есть сомнения, что долг добровольно не будет оплачен. А добровольно не платят и ждут суда обычно тогда, когда платить нечем.

Paldies Jums vēlreiz!

Maija, nu mums ta situacija tada, ka klienti negrib maksat, jo ir neapmierinati ar preci. Mes gribam to apstridet. Ta ka tiesa visadi var beigties, arī mums par sliktu

Jums tika atbildēts aeī uz 14.10.2008 11:59

Maija

ziņojumu: 19436 14.10.2008 11:41

....Если судятся о взыскании долгов, значит уже есть сомнения, что долг добровольно не будет оплачен.....