Iekšeja PPR

Labvakar,

Palidziet, lūdzu, ar tādu jautājumu:

Uzņēmumam ir vienīgais veikals, prece atnāk uzreiz uz veikalu! Vai žurnālā kur reģistrē ienākošo preci jāierakstā iekšejo PPR ar pārdošanas cenām vai PPR no piegādātāja ar iepikšanas cenām?

Paldies.

Nu jau gan ... 😏

"При непрерывной инвентаризации нарисую Д213Магазин К213Склад по закупочным ценам. " - в соответствии с каким документом? Нет у Вас в накладной таких сумм.

Они у меня в складском учете есть. Действие - списание товара со склада. Ну и что, что нет в накладной таких сумм? Зато в другом документе есть.

"46. Preču iekšējās pārvietošanas attaisnojuma dokuments ir uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) iekšējās uzskaites dokuments (pavadzīme).

47. Uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) vadītājs apstiprina:

47.1. preču iekšējās pārvietošanas attaisnojuma dokumentu uzskaites kārtību uzņēmumā (uzņēmējsabiedrībā);

47.2. personu, kura veic preču iekšējās pārvietošanas attaisnojuma dokumentu vienoto uzskaiti uzņēmumā (uzņēmējsabiedrībā);

47.3. personas, kuras atsevišķās uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) struktūrvienībās un preču atrašanās vietās ir atbildīgas par preču iekšējās pārvietošanas attaisnojuma dokumentu noformēšanu un tajos sniegtās informācijas pareizību.

48. Preču iekšējās pārvietošanas attaisnojuma dokumentu noformē visos gadījumos, ja preces pārvieto:

48.1. no vienas uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) struktūrvienības uz citu (ja struktūrvienības nav patstāvīgas juridiskas personas);"

Preču iekšējās pārvietošanas attaisnojuma dokuments ir uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) iekšējās UZSKAITES dokuments (pavadzīme).

Ваша накладная, Мартинас, за пределами бухгалтерского учёта.

Pilnībā pievienojos Martinas viedoklim.

😂 , а 312 правила прочитать?

"49.9. par preču iekšējās pārvietošanas attaisnojuma dokumenta noformēšanu un informācijas pareizību atbildīgās personas parakstu un tā atšifrējumu."

Конечно, за пределами. А для журнала получения документов на товар это и неважно.

Читайте собственную ссылку:

Uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) vadītājs apstiprina:

47.1. preču iekšējās pārvietošanas attaisnojuma dokumentu uzskaites kārtību uzņēmumā (uzņēmējsabiedrībā);

Вот такая у нас картиба. На складе финансовый учет прихода товара и оптовой реализации, в магазине - финансовый учет розничной реализации. Метод учета товара, кстати, периодическая инвентаризация, поэтому где Вы видите место в финансовом учете для внутренней накладной?

"informācijas pareizību " - и где Вы видите неправильную информацию?

Pagaidām - nekas nav pretrunā ar variantu, kas tiek praktiski pielietots.

"Так и напишу, как во внутренней накдладной написано: обшая сумма без ПВН = сумма в накладной, ПВН = 0, общая сумма = сумма в накладной. " - Вы не можете записать в графу "СУММА БЕЗ ПВН" сумму с накладной, потому что розничная цена СОДЕРЖИТ ПВН.

Для перемещения между структурками она может содержать хоть АБВГД. Подразделение А не может накрутить подразделению Б ПВН, потому как это нонсенс.

"42. Mazumtirdzniecībā visus preču pavaddokumentus reģistrē preču saņemšanas dokumentu reģistrācijas žurnālā un norāda šādus rekvizītus:

42.1. preču saņemšanas dokumenta numuru un datumu;

42.2. operācijas nosaukumu un datumu;

42.3. saņemto preču pavadzīmē norādīto kopējo summu (bez pievienotās vērtības nodokļa);

42.4. pievienotās vērtības nodokļa summu;

42.5. kopējo summu (ieskaitot pievienotās vērtības nodokli);

42.6. citus tirgotājam nepieciešamos rekvizītus."

"Подразделение А не может накрутить подразделению Б ПВН, потому как это нонсенс. " - совершенно верно, требование занести в журнал "saņemto preču pavadzīmē norādīto kopējo summu (bez pievienotās vērtības nodokļa)" - где она в Вашей накладной?

Она совпадает с конечной суммой, потому что там нет ПВН. Между структурками его и быть не может.

Значит Вы не так заполняете журнал, как написали ранее "Так и напишу, как во внутренней накдладной написано: обшая сумма без ПВН = сумма в накладной, ПВН = 0, общая сумма = сумма в накладной. " ?

Читайте внимательно - я именно так его заполняю. В строке ПВН у меня пусто, т.к. его нет.

"обшая сумма без ПВН = сумма в накладной"

""saņemto preču pavadzīmē norādīto kopējo summu (bez pievienotās vērtības nodokļa)"

сумма в Вашей накладной состоит из РОЗНИЧНЫХ цен, которые ПВН содержат

Tā ir pareizi. To norāda darījuma operācijas atšifrējums, ko pati tik laipni te uzrādōjāt iekopējot. 🙂

Nu saki viens cilvēks... !!!

Если

1) "Конечно, за пределами. А для журнала получения документов на товар это и неважно."

2) Ваша накладная не является "iekšējās UZSKAITES dokuments (pavadzīme)."

, то зачем Вы её регистрируете?

"Для перемещения между структурками она может содержать хоть АБВГД." - вот это особенно ценно 🤐