Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Riska nodeva
Ārsts(pašnodarbinātais, ārsta prakse) algo medicīnas māsu.
Vai ir jāmaksā riska nodeva?
Ja nav, kur tas rakstīts???
Paldies
kāpēc jautāju?
EDS "iesniegto pārskatu pamatdatos" neparādās riska nodeva, lai gan ieniegtajās atskaitēs ir.
Ответы (72)
Ирена, я высказываю свое мнение точно так же, как и остальные участники дискуссии, нравится тебе это или нет.
Нет, Лиль, не противоречие. Потому как там упомянуты, если ты обратила внимание, не только ИК, но и ārvalstī reģistrētas personas.
Просто к ним применяются те же нормы данного закона, что и к юридическим лицам. И всего.
Процесс неплатежеспособности ЮРИДИЧЕСКОГО лица распространяется на субъекты, kas NAV nosauktas par Juridiskām, bet uzskaitītas pēc saraksta kā subjekti, uz kurām ŠĪ likuma normas IR SPĒkĀ.
По существу вопроса - доктора у нас ИК никогда не являлись.
Liepupe, бесполезно говорить с теми, кто спорит ради спора и даже не пытается вникнуть, ибо даже не может допустить и мысли, что может быть не прав.
Но могут ими стать, если трудоустроят более 5 человек и достигнут известных оборотов.
Противоречие, потому как противоречивая фраза. Чтобы противоречия не было, слов "юридического лица" не должно быть. ИМХО.
Ирена, свои личные мнения оставь при себе. Форум создан не для того, чтобы обсуждать твое мнение об остальных участниках дискуссии.
Мартинас, полностью с тобой согласна. Интересно было бы послушать мнение юристов по этому вопросу.
Irena22, gan jau... Viss nāk ar laiku.
Es vnk iesaku citu veidu kā visu strukturēt, lai labāk varētu uztvert to, kas var arī būt svešāds sākotnējai pieejai.
Man jau to nevajag.
Очередной ляп наших законотворцев.
Nu tikai navajag šitos, Albin...
Альбиночка, а как же это, буквально на первой странице этого топика:
Albina
сообщений: 39876 20.12.2008 14:24
Абсолютная некомпетентность, но зато с таким апломбом чужие ответы комментируются...
Не пора ли начать с себя? (вопрос риторический)
Давно знаю, что спорить бесполезно, как и в вопросе по поводу распечатки кассы. Каюсь, что втянулась.
"ибо даже не может допустить и мысли, что может быть не прав" - как пафосно звучит! А тебе край надо, чтобы Альбина была неправа? По-моему, в последнее время только эта цель и преследуется.
На всякий случай: я с того сайта интереса не имею.
Не, Лиль, ты умеешь признавать, что не права. Мое тебе почтение за это (жму руку).
Просто не надо искать ляпов там, где их нет, потому как их и так хватает.
Pavisam labi būtu - nepāriet uz personālijām.
Galvenais, manuprāt, ir izprast tēmu.
Lūk, tas un tikai tas var būt par strīda objektu.
Tas tā - pirms dodos prom. Jūtu - tūlīt atvērsies durvis un...
Ляп есть, это очевидно.
Когда и с чего мне начинать, я решу сама.
Ну ты считаешь, что нет, а считаю, что есть. И искать не надо - на поверхности лежит и вводит в заблуждение читающего.
Похоже, что это только вас и ввело в заблуждение.
Ну значит мы такие особенные.
Закрыть
Краткое описание нарушения