Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Godovoj otčet bez podpisi revizora -kakoj mozet bit štraf ?

К списку тем
2222Ответы: 836
Первое сообщение
jesli u firmi net deneg na prisjažnogo revizora, kotorij po zakonu nužen, kakije mogut bit posledstvija, sdav otčet bez revidenta atzinuma ?

Ответы 46

MiorОтветы: 1 115Получено «Спасибо»: 1
#1
Jums nepieņems gada pārskatu.
2222Ответы: 836
#2
Nikto že ne smotrit čto tam vnutri v godovom otčete, prinimajut vse podrjad .
GalvolОтветы: 742
#3
Подскажите, куда лучше обратится, чтобы пригласить присяжного и по нормальной цене. Раньше у меня присяжных не было.
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
#4
внутри мож и не смотрят (при сдаче), но комплектность проверяют. Миор права, просто не примут.
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
#5
Галин, разошли свои данные по различным конторам и устрой тендер. Пусть дают предложения 😉
MiorОтветы: 1 115Получено «Спасибо»: 1
#6
Nezinu vai skatās, pieņemot, domāju kā kurā VID, bet gada pārskats nav derīgs bez zvērinātā revidenta atzinuma ( ja tas jūsu gadījumā ir nepieciešams). Sekas tādas pašas kā, ja pārskats nebūtu iesniegts vispār.
GalvolОтветы: 742
#7
Спасибо это хорошее преложение, но может есть кандидатуры, кто очень доволен своим присяжным.
SolanaОтветы: 112Получено «Спасибо»: 36
#8
У знакомого взяли в апреле, в ноябре написали письмо и дали срок до конца ноября, теперь ждут, что дальше будет, т.к. заключение у присяжника не выкупили.:-O
MiorОтветы: 1 115Получено «Спасибо»: 1
#9
Skumji. Bet kuram interesē ir vai nav nauda? Vajag un viss !!! Likums neparedz - šādus izņēmuma gadījumus.
GravchikОтветы: 6 094Получено «Спасибо»: 213
#10
Как мне как-то сказали в СГД (Зиемельская)-мы не имеем права не принять принесённый отчёт.Согласна с Solana,принять -может быть примут,но потом СГД шлёт письма и ждём санкций 😟
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#11
Правильно сказали, принять обязаны, а потом уже выставлять претензии по полученному. Другое дело, что закон у нас классно придуман, что бы кормушка не обеднела у присяжников.
JausmaОтветы: 160
#12
Pagājuša gadā gada pārskatu VID-ā iesniedzām elektroniski un zvērinātā revidenta atzinumu tur nevar pievienot. Līdz šim nekādas VID reakcijas nav bijušas.
BateikinОтветы: 10 823Получено «Спасибо»: 26
#13
у них сейчас реакция тормознутая... они могут и через год вспомнить...
Ludmila_st_Ответы: 2 560Получено «Спасибо»: 76
#14
Galvol - man ļoti patika sadarbība ar S.Dzereli
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#15
Грамотная дама:-)
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#16
Jausma

сообщений: 79 09.01.2009 13:02

Pagājuša gadā gada pārskatu VID-ā iesniedzām elektroniski un zvērinātā revidenta atzinumu tur nevar pievienot. Līdz šim nekādas VID reakcijas nav bijušas.

Ну почему же. Там есть возможность приложить файлы.
JulijaabdОтветы: 1 285Получено «Спасибо»: 36
#17
до 1000,00 лат т.7279511 SIA Galija - я довольна очень:-D

но позновато, не знаю возьмут ли.
GalvolОтветы: 742
#18
спасибо за советы, надо срочно начинать заниматься этим вопросом.
JausmaОтветы: 160
#19
Albina, kā EDS ar failu var pievienot gada pārskatam zvērināta revidenta orģinālo atzinumu?
OlegatorОтветы: 1 912Получено «Спасибо»: 1
#20
Galvol Я послала инфо Вам на майл указанный в перс кабинете-вернулось сообщение что майл не работает,,,

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.