Ошибка в 2007

В 2007 учтены счета, которые наша фирма признавать не хочет, как быть ?

В счете за аренду в 2007 вдруг начали появлятся странные суммы, такие , как налог на недвижимость и т. п.

Наша фирма платила то, что должна по договору, попутно ругаясь с арендодателем, счета к зачету приниматься были не должны по лишним позициям.

От хитрого арендодателя ушли, заплатив только то, что были должны, не смотря на его истерики.

Но, естественно, свои дикие претензии он не выставляет, но и пустой акт сверки некогда не подпишет.

Как быть в 2008 ?

Бух учел все суммы как долг в 2007

- тут же бумажка! - ЭТО не бумажка!!!:-@ ,это СЧЕТ !!!

------------------------------------------------------

А вААЩе - буха жалко...:-<

Gluposti - viss tas, ko autore te klāsta.

Вот он и скрылся в середине апреля 2008, оставив других разбираться с годовым отчетом.

Но как на самом деле должен поступать бухгалтер, получая необоснованные счета, неужели принять к зачету?!

/ Естественно фирма не принимала все спокойно, ругалась по поводу неправильных счетов , в вопросе же об этом сказано!/

И вопрос к тем, кто не согласен,

как исправить ситуацию после перенятия дел у такого бухгалтера?

А зачем вы передавали буху неакцептованные счета?

Или она их сама откуда-то натырила?

Вот она и скрылась, устав от этого бардака. Она отвечает только за правильность учета.

Какие еще претензии к бывшему есть?

/ Естественно фирма не принимала все спокойно, ругалась по поводу неправильных счетов ,

а драться не пробовали?

Правильно бухгалтер сделал, что ушёл.

Но как на самом деле должен поступать бухгалтер, получая необоснованные счета, неужели принять к зачету?!

----------------------------------------------------------------------------

Во-первых счета получает не бухгалтер,а фирма

Во-вторых,если счет выписан неправильно,то он вообще не должен фигурировать в учете.И задача и обязанность руководителя добиться правильного счета.Дать письменное распоряжение буху не учитавать счета от такой-то фирмы .

Как исправить ? Добывайте документальное подтверждение от Ваших бывших арендодателей правильных сумм.

Для оплаты АРЕНДЫ !!!

Но не для учета необоснованных сумм!

Т.Е. ЕСЛИ В ОДНОМ СЧЕТЕ

1/ АРЕНДА / В СООТВЕТСТВИИ С ДОГОВОРОМ / - 100

2/ ХОЧУ ЕЩЕ - 200

БУХ ОБЯЗАН ПО ВАШЕМУ ЭТО УЧЕСТЬ?

а че кричим то? 🙂

А,да и вообще оставьте все как есть.Срок по долгам 10 лет,а к тому времени или ишак или падишах сдохнет...

Mīļumiņ, vajadzētu, gan saprast, ja gribējāt lai grāmatvedis apmaksā līgumā noteikto summu par nomu norādītā termiņā - jārīkojas uzņ. vadībai bija pavisam, pavisam Citādi!!!

Esmu tam gājusi cauri un zinu, ko runāju!!!

Ja par to nevarējāt vienoties - varat tagad kost pirkstos.

Neatbalst šo jezgu par Jūsu jezgu.

А еще, посмотрите договорчик внимательно, может там и есть пунктик о дополнительных платежах. Где-нить на последней странице, которую вообще мало кто читает:-)

Давно изучили, нет никаких пунктиков, поэтому и не платили!!!

Ну раз нет, надо было акцептовать только то, что есть. А чего теперь, или 2007 год переделывайте (а предналог списали небось), или сидите так, с долгом, пока срок права требования не пройдет, или пока кредитор не ликвидируется.

Спасибо

А почему было не написать претензию (или дебетный счет) на спорную сумму? Вот и висела бы в учете правильная, на ваш взгляд, сумма.

Я так понимаю, они писали, но вторая сторона возражает:-)

Естественно фирма не принимала все спокойно, ругалась по поводу неправильных счетов ,

Ксюнь, они побазарили громко, а бух ругань к делу подшить не могла, потому за неимением ничего другого, проводила, что давалиLOL

Дык, обе стороны возражают. Вот и писали бы друг другу письма мелким подчерком 😆 Желательно, в виде официальных документов-претензий.

Главное, чтоб мелким. А то еще, не дай Бог, крупным напишут:-)

А в стране кризис, понимашь, с бумагой напряженка.