kā jau vairākkārt ir teikuši, nu nevar piemērot to, ko nav uz ko piemērot, apliekamais ienākums, no kura rēķina IIn nevar būt negatīvs skaitlis, tātad mazāk piemērojas neapliekamais minimums un atvieglojumu. Pienākas un piemērojas nav gluži viens un tas pats. Pienākas pilns neapliekamais un atvieglojumi ( ja ir nodokļu grāmatiņa), bet var piemērot tikai tik, cik tīri matemātiski ir iespējams piemērot.

Tātad EDS sistēmā, ja pareizi sapratu, Jūs lielākā daļa, kam neņēma pretī, nepliekamā minimuma vietā, to piemeram 960 Ls vietā rakstījāt 0

Нет, обнуляла строчку с какой суммы рассчитывается налог, если не ошибаюсь.

А вообще очень правильно пишет Cleo, что применить можно только столько, сколько tīri matemātiski ir iespējams piemērot.

Es visu sapratu!!! Paldies Jums visiem!!! It īpaši Cleo...iestumdōja manas smadzenes uz pareizā viļņa

Irena22

сообщений: 34593 01.02.2009 20:05

Нет,обнуляла строчку с какой суммы рассчитывается налог, если не ошибаюсь.

И я именно так и делала. Отчет был готов к отправке!! В пятницу Хотела его подписать в понедельник.

Сегодня начиталась форума, и подруга позвонила, пожаловалась, что не может отправить из-за этого

И я, как балда, зашла и по новой сохранила с проверкой. Выдал ошибки!!! и пришлось лезть всё исправлять

Так что, кто в пятницу не успел, тот опоздал

И в связи с этим у меня возник вопрос. А почему все уменьшают необлагаемый минимум, а льготы на иждивенцев применяют в полном объёме..

Вывод: не надо исправлять...

А почему все уменьшают необлагаемый минимум, а льготы на иждивенцев применяют в полном объёме..

-----------

kāpēc tikai neapliekamo? Es samazinu proporcionāli gan to, gan to, ja pienākas gan neapliekamais, gan atvieglojumi par apgādājamiem.

Kāda gan tam nozīme, kuru skaitli samazina.

acīmredzot Irisai tas ir svarīgi.

Нет, мне это неважно, просто стало интересно. Потому что я вообще не понимаю, зачем нужно уменьшать что-то.

Могу вопрос задать?

На 120 человек не очень-то пропорциональничаешь

Действительно..ужас ужасный..LOL

Уменьшать что-то нужно, чтобы минимум и льготы применялись в правильном объеме и чтобы доход до ПНН не был отрицательным числом.

Labdien!

Ielīdu gadu vecajā tēmā ar savu jautājumu.

Ja darbinieks aiziet atvaļinājumā bez darba algas sqaglabāšanas, viņām piemēro neapliekamo minimumu?

Piemēram, darbinieks no 08.02.2010. iet atvaļinājumā. Aprēķinot algu par nostrādātām 5 dienām, man ir jāpiemēro neapliekamias minimums?

Alga 20,00 Ls

VSAOI 9% 1,80 Ls

Apliek.ienāk. 20,00 - 1,80 = 18,20 Ls

Neapliek.min 18,20 Ls

IIN 0,00 Ls

Tā ir pareizi?

pareizi

И в связи с этим у меня возник вопрос. А почему все уменьшают необлагаемый минимум, а льготы на иждивенцев применяют в полном объёме..

Я все уменьшаю пропорционально. Хотя на мой вгляд, все равно, что уменьшать.

Martinas

сообщений: 37562 01.02.2009 19:31

А я ставлю столько минимума, сколько возможно применить, и ничего обнулять не надо.

По-моему, это единственный правильный вариант.

В экселе же несложно сделать. чтобы минимум и льготы сами высчитывались не больше чем положено. при расчете з/пл.

Martinas, подскажите пожалуйста где написано, что ,не полностью применять минимум,

я тоже всегда ставила полный минимум, хотя работали по часу в день со ставкой 1,50/час

или вы так делали из EDS?