Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Актуальная дискуссия

P/Z aprēķina Neto apgrozījums nesakrīt ar PVN deklaracijām. К списку тем

P/Z aprēķina Neto apgrozījums nesakrīt ar PVN deklaracijām.
Laba diena!

Atkal jau es ar saviem "stulbajiem jautajumiem", bet, lūdzu, palīdziet!

VID atklājusi, ka 2007.gadaPVN deklarācijās 40.rindā uzrādītais (Ls 250215.80)nesakrīt ar Peļņas/zaudējumu Neto apgrozījumu(Ls 249153.74), un prasa paskaidrojumu.

Konstatēju, ka starpība(1062.06) veidojas no:

1. Pamatlīdzekļa(automašīna) atgriešana, par ko 2007.gada06.decembrī saņemts kredītrēķins no Parex Līzings un faktorings SIA:

Pamatlīdzekļa saņemšana- Ls 8342.52+ PVN Ls 1501.65

Nolietojums Ls 2607.00 (PVN Ls 469.26)

Atlikusī vērtība Ls 5735.52 (PVN Ls 1032.39)

Pamatlīdzekļa atgriešana- Ls -4800.58+ PVN Ls -864.10

Starpība, kas sastāda Ls 934.94+ PVN Ls 168.29 iekļauta 2007.gadaPVN deklarācijas 41.ailē.

2. Ls 127.12 ir konta "Norēķini par saņemtajiem avansiem" atlikums.

Vai es šādu tekstu varu sūtīt VIDam? Manā uztverē tur vajadzēja darīt savādāk, bet šis ir tas kas ir izdarīts!
Sandera
Sandera 05.02.2009 14:49
349 сообщений на сайте

Ответы (29)

kredītrēķins.
Cleo
Cleo 05.02.2009 21:45
19234 сообщения на сайте
Paldies visiem kas mēģināja palīdzēt!

Bet, ja kāds mēģina iedziļināties šajā tēmā, lai rastu atbildi uz savu jautājumu, tad "izsvītrojiet" šeit gūto informāciju. Vai nu mēs viens otru nesapratām, vai kā savādāk, bet šeit dotais padoms ir NEPAREIZS.
Sandera
Sandera 26.02.2009 02:35
349 сообщений на сайте
Kurš ir tas nepareizais padoms?

Nerēķināju līdzi, bet izlasīju pareizas atbildes:

PVN neiekļauj neto apgrozījumā;

PL nolietojumam nav sakara ar PVN;

nododot atpakaļ PL, vajag pavadzīmi;

PL pārdošanas ieņēmumi nav jāiekļauj neto apgrozījumā;

utt.
Aivars007
Aivars007 26.02.2009 09:31
26984 сообщения на сайте
"Kāpēc Jums atgriešana ir pie apliekamajiem darījumiem. tai ir jābūt korekciju rindā, ja atšķiras taksācijas periodi.

...

Nu tad iesniedziet labotu deklarāciju"
Sandera
Sandera 26.02.2009 11:12
349 сообщений на сайте
Es arī jūtos vainīga, jo kaut ko iekomentēju 05.02.2009.

Vai nu mēs viens otru nesapratām, vai kā savādāk....
Dimma
Dimma 26.02.2009 11:30
1727 сообщений на сайте
Kāpēc Jums atgriešana ir pie apliekamajiem darījumiem. tai ir jābūt korekciju rindā, ja atšķiras taksācijas periodi.

...

Nu tad iesniedziet labotu deklarāciju"

-----------------------------------------------------------------

Ну и что здесь неправильного?
Martinas
Martinas 26.02.2009 11:42
38532 сообщения на сайте
Man liekas, ka nevajadzētu vairs diskutēt par šo tēmu, jo katrs no šiem teikumiem atsevišķi ņemot ir pareizs... Vai nu manis uzdots nekorekts jautājums, vai... bet šīs atbildes manā gadījumā ieveda galīgās auzās!
Sandera
Sandera 26.02.2009 11:56
349 сообщений на сайте
Ну не надо - так не надо.
Martinas
Martinas 26.02.2009 12:00
38532 сообщения на сайте
Auzas pļaujiet nost, izbarojiet zirgiem, ejiet labāk rudzos.
Aivars007
Aivars007 26.02.2009 15:59
26984 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.