Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

jo tālāk jo trakāk...

К списку тем
RumbinjaОтветы: 1 000
Первое сообщение
lasu jaunāko G&E žurnālu raksts par PVN ... lsu lasu un piemērs kā uzskaitīt PVN par atgrieztā precēm... bet ne par to runa... pēķši rindkopa :

preču atgriešana samazina pircēja parādu , tātad nevar atgriezt preci, ja pircējam parāda nav!

kas tas par jaunumu!? kāpēc nevar atgriezt? mums ir atgriezuši neskaitāmas reizes, par preci ko jau apmaksājuši pirms tam. pirmo reizi kaut ko tādu lasu?

Ответы 34

MikelОтветы: 811
#1
tas pats variants, kas ar jūsu revidentiem....;-)
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#2
С этим журналом лично я уже распрощалась давно. Это не первый и не последний бред.
RumbinjaОтветы: 1 000
#3
:))))) Mikel .. uz to pusi 🙂 nu šodien gan ir jauninājumu diena jau ķīselis galvā kam vispār var ticēt šajā valstī!? laikam tikai sev:) paga kā mani sauc.. jāpadomā kārtīgi:)
LiepupeПолучено «Спасибо»: 1
#4
Lai gan žurnāla saturā daudz ko līdzīgu varēja atrast arī agrāk, bet viens ir skaidrs - pārāk Jums sev ticēt, Rumbinja, arīdzan var būt pat kaitīgi pašas veselībai.
AmberaОтветы: 21 759Получено «Спасибо»: 229
#5
Neuzskatu, ka ir korekti apspriest no konteksta "izmakšķerētu" frāzi!
MikelОтветы: 811
#6
Liepupe, jūs nu gan šodien tik kritiski noskaņota...:-(
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#7
Согласна с мнением Мартинас.
RumbinjaОтветы: 1 000
#8
negribētos spontānas rīcības dēļ kļūdīties, bet tas pats manis šeit liktais jautājums par to, ka SIA nomā no saistītas fiziskas personas zemi par LVL 1,00 un ka to nedrīkst darīt virkne iemeslu pēc veikli tika apgāzts... atsauces uz konkrēties likumdošanas aktiem gan neieguvu:)

n
RumbinjaОтветы: 1 000
#9
pilnīgs "sviests" likums par UIN - darījumi ar saistītām personām - laikam lasījusi revidente to nav!? tālāk teica, ka piereģistrē līgumu VID, lai direktoram nav VID jāreģistrējās kā saimn.darb.veicējam:

citēju - piereģistrē līgumu un ietur 25% izmaksas brīdī..

ietur vispār 15% nevis 25% ...ola la lā... nu gan būs revīzija man gadījusies.......
MikelОтветы: 811
#10
tieši tā, tāpēc kā grāmatvede-ticiet sev un likumdošanai un citu viedokli var uzklausīt, bet tāpēc jau tas nav uzreiz jāklausa...;-)
MikelОтветы: 811
#11
Tas revidentu kantoris nav Jelgavā??:-D 😆 😆 ...vienu tādu zinu, izrietot no jūsu rakstītā...:-D
Lolo4kaОтветы: 561
#12
Я, вот, тоже подумываю перейти на Бюллетень! Что Вы думаете по поводу этого журнала? Мне его советуют!
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#13
Переходите на vid.gov.lv - гораздо полезнее и совершенно бесплатно.
Lolo4kaОтветы: 561
#14
А Вы не подписыватесь? Может, действительно, не надо?! БЭ не очень довольна - информация не своевременна, и не так подробна и точна, следовательно теряется смысл её приобртения! 😏
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#15
Я читаю только Референт - приложение к "Бизнес и Балтия."
MikelОтветы: 811
#16
Pievienojos Martinas viedoklim 17.02.2009 23:54
Lolo4kaОтветы: 561
#17
Честно говоря, никогда не приходилось читать Референт - я начианющий! И прежде встречала только БЭ и Бюллетень! Надо в И-нете поискать информацию о Референте!
MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
#18
Да чего ее особо искать. Все просто www.bb.lv
Lolo4kaОтветы: 561
#19
Зашла на сайт ББ, и я так поняла, что ту же информацию, что выходит в печатном виде, можно получить, оформив электронную подписку? И разницы никакой!?
AmberaОтветы: 21 759Получено «Спасибо»: 229
#20
ммм...даа...Надо в И-нете поискать... 🤐

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.