VSAOI ziņojuma koriģēšana

Neizprotu šo pantu:

27. Pārskata mēnesī darba devējs precizē darba ņēmēja darba ienākumus un obligātās iemaksas:

27.1. par iepriekšējo mēnesi pirms pārskata mēneša (arī par tām personām, kuras pārskata mēnesī nav darba ņēmēja statusā, bet iepriekšējā mēnesī pirms pārskata mēneša bija darba ņēmēja statusā). Darba devēja ziņojumā norāda darba ienākumus (6.aile) un obligāto iemaksu (7.aile) palielinājumu vai samazinājumu;

27.2. pārskata mēnesī par iepriek¬šējiem mēnešiem pirms šo noteikumu 27.1.apakšpunktā minētā mēneša, izņemot šo noteikumu 28.2. un 28.3.apakšpunktā minētos gadījumus. Darba devēja ziņojumā par pārskata mēnesi attiecīgi palielina vai samazina darba ienākumus (4.aile) un obligātās iemaksas (5.aile);

KO nozīmē - par iepriekšējo mēnesi pirms pārskata mēneša - un - pārskata mēnesī par iepriek¬šējiem mēnešiem ???

Ja es atklāju, ka kļūdas pēc cilvēkam par 01.2008. nodots ziņojumā par VSAOI un IIN pārskatā mēnesī par 0.36LVL mazāki ienākumi un 0.10LVL mazākas VSAOI, kā man tagad (02.2009.) jālabo, pēc 1. vai 2. varianta?

Tas nozīmē, ka agrāk (...2008) šīs atskaites albot nedrīkstēja. Drīkstēja tikai labot tekošajā mēnesī ar ienākumu korekciju (6-7 aile).

Bet ar šogadu iepriekšējo periodu kļūdas būs jālabo iesniedzot jaunas atskaites. Bet ar korekciju labos tikai iepriekšējā mēneša (marta atskaitē tātad februāri) ienākumus.

Bet ar šogadu iepriekšējo periodu kļūdas būs jālabo iesniedzot jaunas atskaites.

Andaz, дайте, пожалуйста ссылку, откуда это.

Kā? Man šķiet, ka man te ir 2. variants. Un tā jau nebūs jauna atskaite, bet pie tekošā mēneša darba ienākumiem pieskaitīšu starpību, ne tā?

tieši tā, ja kļūda radusies janvārī, bet to pamanīja tikai martā, tad labos pieliekot marta atskaitē ienēkumu starpību (vai atņems) izmantojot 4 un 5 ailes, bet ja janvāra kļūda konstatēta gatavojot februāra atskaiti, tad labos šo kļūdu izmantojot 6 un 7.aili.

kļūda radusies janvārī 2008!

tad labosiet februāra atskaitē izmantojot 6 un 7 ailes, kā teikts pirmajā punktā " par iepriekšējo mēnesi pirms pārskata mēneša ..." Pārskata mēnesis Jums būs fenruāris, bet iepriekšējais loģiski ir janvāris.

skaidrs, paldies

Man gan nav skaidrs!

Man, nupat atklājot, par brīnumu atradusies klūda, ka 2011. gada septembrī sajaucu rindiņas un piekšnieka algu ierakstīju darbinieka ailē, bet darbiniekam- priekšnieka.

Tagad novembra atskaitē priekšnieka 4. un 5. ailē var izdarīt korekcijas pieplusojot, bet darbinieka ailēs atņemot man sanāk abi skaitļi ar mīnusu! Kā zināms 4. un 5. ailē nevar ierakstīt negatīvu rezultātu!?

Tad darbinieka ailē šajā mēnesī jāparāda nulle un nākošajā jāsamazina par vēl atlikušo nesamazināto summu utt. līdz sedzas samazinām''a summa.

А разве с минусом нельзя?

Korekcijās var ar mīnusu, bet tekošā mēneša algā nevar, tur jābūt vismaz nullei.

Paldies ,Ilma!

Bet tad laikam nesaskanēs ar VID izdrukām vismaz pāris mēnešus pēc kārtas, jo priekšniekam alga ir lielāka kā šim darbiniekam, kas strādā uz pusslodzi+ uz mēnesi aiziet bezalgas atvaļinājumā. Baiss juklis.

Kāda neveiksme ielaist tādu kļūdu pie mūsu likumdošnas.

Un kā ar PVN pārmaksu un jauno sistēmu par automātisko nodokļu nomaksu, ko izdara VID? Tas taču viss kopā būs absolūts haoss.

Vai nebūtu kabāk man šomēness iztaisīt korekcijas 6. un 7. ailē?

Ja neparezi ir septembra alga, tad novembrī nododot atskaiti par oktobri, tieši tā arī ir, ka septembra algu ( vienu iepriekšējo mēnesi ) koriģē caur korekciju rindām, nevis caur pašu algu.Un korekciju rindas var būt ar mīnusu, tikai atkal ne leilāku kā bija pati septembra alga, lai tur atkal nezināktu alga ar mīnusu.

Ilma, man liekas,ka daļu likumdevējiem pieķirtās valsts naudas vajadzētu novirzīt šī foruma atjautīgākajiem un gudrākajiem speciālistiem.

Liels paldies!

Priecīgus svētkus un brīvdienas jums! 😆

🙂

Labs priekšlikums.

Jāsāk tik virzīt. 🙂