Interesanti, kā tas ir no gataviem cipariem?Konti salīdzināti un noslēgti.Visi atlikumi sakrīt.Un viss OK.Baigijau neticās, ka tik smalki būs.Tāpēc piekrītu Martinas viedoklim, nevar piekrist kaķim maisā, ja nu izrādās nikns tīģeris un pēc tam būs tā jācīnās, ka arī 200 lati liksies par maz...:-)

Извините, немного не в тему.

Сегодня позвонили, предложили работу. Один день в неделю в офисе. 150 исходящих документов, 30 входящих, англ. яз. с начальством и программа на англ. языке. Предлагаемую зп. не называли. Спросили, сколько хочу. Я по телефону исходя из таких данных цифру внятно никакую не могла назвать. Результат: положили трубку.

Xxxkoletta, я бы уточнила, нужен оператор по вводу этого количества документов программой? И ещё по поводу исходящих, если имеются ввиду накладные/счета, нужно сформировать список, чтобы иметь возможность распечатать документ, или ввести только итоговые проводки по документу. Это существенно разный объём работ. После выяснения этих вопросов можно думать о цене ИМХО.

По поводу готовых цифр в Годовой отчет... Вначале на эти цифры посмотреть надо, действительно ли они готовы. Я имела такой ляпсус. Схватила, а оказалось, что цифр то и нет...А сумму денег уже назвала:-<

Годовой...годовой...для себя решила,что сумма в 50 Лат является стартовой с тенденцией к повышению в зависимости от объема...а в связи с экономической ситуацией,ну те то что предоплата,но готовый отчет против денег,так сказать равноценный обмен в момент передачи документов, и никак по другому...

Es personīgi bez 250 Ls + PVN (ja oficiāli) sarunu neturpinātu - neskatoties uz to, liels vai mazs.

Ja "mazais" ir žņaudzies un visu gadu nav algojis grāmatvedi, tad tā ir viņu problēma.

Starp citu, "mazie" ne vienmēr ir tik mazi, par cik maziem izliekas.

Nesaukšu nevienu vārdā, bet ir tādi "mazie", kas apkaras ar zelta ķēdēm, brauc dārgās a/m, bet uzskata, ka grāmatvedim pietiek ar 50 Ls mēnesī, un tad jau tas esot daudz. Pasaku atklāti - ja tas tev viss šķiet tik vienkārši, ja grāmatvedis ir vienu džinsu bikšu vērtībā - grāmatavo visu pats!

Parasti grāmatvedibu apkalpojošās firmas sniedz tādu pakalpojumu- uzņēmums iedod virsgrāmatu, kuru par pārskata gadu "veduši" vismaz 3 galvenie grāmatveži( kaut kādi cipari jau tur protams ir)- un par noteiktu atlīdzību, neko nepārbaudot, šie cipariņi glīti tiek salikti gada pārskatā. Un visi laimīgi, izņemot to grāmatvedi, kurš uzņemās grāmatveža pienākumus šajā uzņēmumā nākošajā gadā.

Jausma, to Jūs pēc savas pieredzes es tā saprotu sakāt (pati droši vien tā darāt).Personīgi es arī strādāju gr-bas firmā un nekādu tādu pasaku mūsu firmā nav, kādas Jūs te mēģināt iestāstīt.

Клео, среди бух.фирм тоже есть исключение. Но частенько все обстоит так, как рассказала Jausma.

Стандартная расценка - среднемесячная зарплата бухгалтера. Если они считают, что цифры готовые (а это значит, что инвентаризационные акты и свреочные акты уже подшиты в регистр "Годовой отчет"), то можно взять и половину этой суммы, но не менее 50 лат (если оборотка совсем коротенькая). Только убедитесь, что оборотка идет с актами!

Albina, starp grāmatvežiem, kas nestrādā gr-bas firmās ir tieši tik pat daudz nezinošu " speciālistu" cik gr-bas firmās. Negribu piekrist, ka gr-bas firmās kļūdas ir sastopamas biežāk. Šis jautājums ir jau n-tās reizes cilāts, ka pat negribas šādas tēmas lasīt. Iespēkams, ka Rīgā gr-bas firmas strādā zem katras kritikas, varbūt var atļauties, jo uzņēmumu Rīgā noteikti netrūkst, ko nevarētu teikt par pārējo Latvijas daļu ārpus Rīgas. Esmu pilnīgi pārliecināta un neviens mani nespēs pārliecināt par pretējo- ka gr-bas uzskaites kvalitāte ir atkarīga tikai un vienīgi no paša grāmatveža un firmas īpašnieka ieinteresētības uzskaites sakārtošanā, neatkarīgi no tā vai šis grāmatvedis strādā šai firmā vai ir gr-bas apkalpojošās firmas grāmatvedis. Par cik atrodos gan vienā, gan otrā frontes pusē, tad no savas pieredzes pilnīgi noteikti zinu, ka mana darba kvalitāte neatšķiras no līguma formas.

Cleo, es patiešām to saku no savas un savu kolēģu pieredzes, kuri ir uzņēmušies kārtot grāmatvedību uzņēmumiem pēc tā saucamās sadarbības ar grāmatvedības firmām. Diemžēl. Nekādā ziņā negribēju Jūs personīgi apvainot! Ja nav noslēpums, kādu grāmatvedības firmu Jūs pārstāvat?

Инар, не буду с тобой спорить, но от практикующих бухгалтеров никогда не получала доки в таком виде, как от бух.фирм Видимо, потому от тех бух.фирм хозяева и уходили к обычным бухам.

Повторюсь, конечно есть и нормальные бух.фирмы.

но от практикующих бухгалтеров никогда не получала доки в таком виде, как от бух.фирм

Альбина, приходите- покажу перлы "от практикующих бухгалтеров"

(впрочем, как и от крутых бух фирм, которые даже балансы за предыдущие года найти не могут )

К сожалению, в нашей профессии много посторонних людей , которые пробуют свои силы и уходят ,,,

paskatieties www.ss.lvkur gramatvezi pa 30- 50 ls ar 15 gadu darba stazu sastada gada parskatus.Kokkurenceliela paprasisi daudz cilveks izmantos cita gramatveza pakalpojumus.Teir uzmanigi jasaruna par apmaksu.

но от практикующих бухгалтеров никогда не получала доки в таком виде, как от бух.фирм

Ja palasu jautājumus, kādus šeit uzdod практикующие бухгалтера, mati ceļas stāvus!

Toties ambīcijas viņiem - хоть свиньям откармливай!

Ir gan godprātīgas, gan, piedodiet, reti tizlas, grāmatvedības firmas un tieši tas pats sakāms arī par grāmatvežiem!

tur jau tā lieta kad par 50 Ls nevar būt nekāda kvalitāte, un darba devējs paskatās, palasa un sāk kačāt savas pravas, palasot šiet foruma jautājumus, arī semināri tiek rīkoti uz šādu auditoriju, bet semināros prasās izskatīt piemēros visādas nestaddarta situācijas, jo dzīve tagad ir pieņēmusi sarežģitas situācijas lai uzņēmums krīzes laikos izdzīvotu.

Вот мне интересно кто подписался за 100лат сделать баланс с присяжным ревизором , 5 торговых точек, 2мил оборот и 100тыс прибыль? хотелось бы в глаза взглянуть:-@

я бы на спину ещё плюнул!:-@

А что есть такие???:-O