Договор - не основание????

Вопрос специалистам!!! столкнулись с таким мнением СГД по поводу займов от учредителя, что договор займа не является основанием для внесения наличных денег на рассчётный счёт предприятия. Не могу понять, а что же тогда является основанием? посоветуйте пожалуйста, как сформулировать??? к каждому договору подколот банковский квиток на вложение денег в котором указаны имя, фамилия, персональный код.

Такое не редкость теперь в любых районах Латвии. И даже в столице нашей Родины.

В Брюсселе, что ли? 😲 😎

Там все еще запущеннее 😎

Расскажу случай из жизни, очень свежий. Работник носил в фин. полицию 6 лет назад документы, на основании котрых он вкладывал деньги в фирму и выбирал их от туда. Все доки отксерили, в дело подшили (не против даного человека, а что-то с фирмой и новым владельцем) и претензий никаких не имели. Теперь принёс этот же работник эти же доки в СГД. А там совсем другие люди: Вы эти доки вчера нарисовали и их не можем проверить, т.к. нет той фирмы и нет по ней никаких документов. Когда работник принёс ответ на его запрос из фин. поплиции о том что он носил эти доки 6 лет назад, ему ответили: Тода вы нарисовали эти доки 6 лет назад! 😆 😂

Маразм крепчалLOL И как всегда, спецы уходят, а остаётся одно ..., которое не тонет.