Liekas, ka tad nebija. D6 tikai tad ja ir bijušas dažādas IIN likmes.

D6 aizpilda maksātājs, kurš gada laikā ie guvis ienākumus, kuriem piemero atškirigas likmes, VAI guvis ienākumus tikai no saimn.darbības

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=4122&hl=1&mod=33

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=4129&hl=1&mod=33
2. piemērs (skatīt arī pielikumu). Ja maksātājs ir guvis ienākumus tikai no saimnieciskās darbības (likme – 15%). Piemērā summas tiek uzrādītas latos un santīmos. ...

+

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/ieien/info_iin_par_groz_mk_41.doc
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/mk%20noteikumi/iin/iin_mk_17022009_nr149.doc
IX. Deklarācijas D6 pielikuma aizpildīšanas kārtība

40. D6 pielikumu aizpilda maksātājs, kurš gada laikā ir guvis ienākumus, kuriem piemēro atšķirīgas nodokļa likmes, vai guvis ienākumus tikai no saimnieciskās darbības.

ienākums no saim.darbības līdz 600, tad bez D6

Ā, tad jāaizpilda:-D

Protams, ka jāaizpilda - D6 taču notiek IIN aprēķins.

Я вот только не понимаю, зачем - исходя хотя бы из названия формы "Если применяются различные ставки". Но если применяется только одна ставка, то к чему мудрить? Вкчно у нас как сделают чего - хоть стой, хоть падай.:-<

Lūk pilnīgi piekrītu , atkal loģikas nekādas tāpat kā UIN deklarācijā ar 85. un 86. rindiņu:-D

Про Д6,лучше промолчу,так как об этом можно говорить только нецензурными словами...8-)

Особенно, когда работники ВИДа заполняют Д6 и при переносе в Д теряют часть начисленного налога

Почему в конце Д6 нельзя было сделать сумму начисленного налога по обоим ставкам ?

Еще одна "больная" тема ...когда работники ВИДа заполняют Д6...Лучше б не заполняли...>:-0

Главное, все "сама-сама"(самозанятые) , а потом получается...;-)

В середине мордочка сама появилась

Если б не дурацкие формы ( типа Д6) и такие же правила,то многие (простенькие) самозанятые могли б и сами,но ЭТО ЧУДО, Д6 ,кого хочешь запутает...

если б общий пнн 15%

А меня замучили вопросом переводчики

- С нас весь год удерживали налог за авторское вознаграждение, почему мы только сейчас узнаем о пропорции и о доплате ?

Почему ?

А когда налог им сделали 15% они не удивлялись, почему с них не 23% берут?

К хорошему привыкают быстро

Ага. С авторами особо тяжелый случай. Они уже демонстрацию затевают.

Тока почему же никто не читает особо выдающихся из них.

А особо выдающиеся давно говорили и писали, что нефик договариваться о суммах на руки. Налоги надо платить всем.

Сейчас же понятно, что работодатель лихо сэкономил, а работникам шиш. Хотя задумывалось правительством совсем наоборот.

=но ЭТО ЧУДО, Д6 ,кого хочешь запутает...=

разумеется запутает.... мы ещё средний с большим трудом считаем... а Д6 - это ж катастрофа сознания!!!!

Давно заметила. Дебет-кредит, т.е. плюм-минус народ еще как-то с горем пополам освоил.

Умножение и деление с расчетом среднего - это уже высшая арифметика, не каждому буху доступная.

А ежели еще и пропорция, тада ваабще туши свет.