Да нет...в последнее время редко кто отпускает товар без предоплпты...;-)

поэтому нужно нанимать грамотных менеджеров:-)

Ну не знаю, у нас с получением товара ничего не изменилось, пока никто не требует предоплату.

Грамотным менеджерам и зарплату нуна платить грамотную.....:-D

Судя по вопросам, и бухгалтеру надо было...

можно оговорить вознаграждение после банкротства:-D

Если в счете за 30.04.09. указано - avansa maksājums ..... - и оплачен счет 05.05.09.(например), то проводим по декларации в мае.Но тут есть основная фраза-avansa maksājums.

ПВН у нас больше не возращают в больших размерах. Даже если право есть.Даже если ПВН оплачен. Крызыс, однако.

Возвращают.

И нам вернули

Точнее, перевели ПВН на другой налог

Prada

сообщений: 182 05.05.2009 20:51

Если в счете за 30.04.09. указано - avansa maksājums ..... - и оплачен счет 05.05.09.(например), то проводим по декларации в мае.Но тут есть основная фраза-avansa maksājums.

Если услуга оказана 30/04, то проводим в апреле.

У меня недавно спор произошел с аудитором как раз по поводу счетов на предоплату(в случае,когда дата выписки счёта и его оплаты не совпадают по месяцам). Он доказывает, что даже если название счета -priekšapmaksas rēķins, обязательно должен быть договор, в котором прописано о предоплате, иначе штраф,т.е. ПВН должен быть уплачен за месяц выписки счёта. Не могу пока его мнение опровергнуть.Что вы думаете на этот счёт?

А чё думать.. в Законе все сказано, когда и чего учитывать и оплачивать.

Конкретнее, пожалуйста. Вроде законы мы все читаем.:-)

Аудитор, в первую очередь, должна была обосновать свое требование нормами закона. Ибо у нас может быть и устная форма договора.

Счет на предоплату на то так и называется, что может быть оплачен, а может быть и не оплачен.

На мой взгляд, аудитор не прав.

В законе об НДС сказано, когда учитвается НДС с авансовых счетов, посмотрите сама.

Ну, тут , конечно, Ваш аудитор погорячился, потому как основанием для отчисления-оплаты ПВН является счёт, который должен быть оформлен в соответствии требованиям статьи №8 закона о ПВН, а там про договоры ничего не сказано.

Innakr

ziņojumu: 650 06.05.2009 09:52

Конкретнее, пожалуйста. Вроде законы мы все читаем.

Видимо, по разному читаем

Раздел III

Порядок исчисления и уплаты налога

Статья 8. Счет по налогу на добавленную стоимость

(1) Поставка товаров произошла, если товары отправлены или вознаграждение за поставку товаров получено до отправления товаров.

(часть 1 в ред. закона от 24.12.2004)

(1.1) Приобретение товаров на территории Европейского Союза произошло, если получены товары. Приобретение товаров на территории Европейского Союза также считается состоявшимся, если оплата (вознаграждение) за товар произведена авансом.

(часть 1.1 в ред. закона от 24.12.2004)

(2) Оказание услуги произошло, если услуга оказана заказчику или вознаграждение за услугу получено до оказания услуги.

(часть 2 в ред. закона от 24.12.2004)

(2.1) Получение услуги произошло, если услуга получена или вознаграждение за услугу осуществлено авансом.

(часть 2.1 введена законом от 24.12.2004)

Что еще нужно бы написать там, чтобы не возникало вопросов?

Суть в том, что он доказывает, что мы должны перечислять ПВН за тот месяц, когда выписан счёт, а не когда получены деньги.Счёт с нашей стороны оформлен правильно, написано priekšapmaksas rēķins.