Ir.gr.apkalpošanas firmas, kuras lai piesaistītu klientus pirmajā gadā dod atlaidi piem.20%.Tad vēl tā.

Cifra, 1:1.. теперь вы насмешили, заявив с гордостью " И с регистрацией, как выяснилось, у них всё впорядке"... ага, дай Бог, чтоб это не было главным их достоинством

Да пусть меняет. Через годик, а то и раньше, будет платить нормальному буху за разгреб от завалов бух.фирмы.

Необязательно.

Может ей повезет, и попадется такой обслуживающий бухгалтер, например, как Cleo.

Клео одна, а таких бух.фирм, к сожалению, слишком много.

Albīnai taisnība.

Diemžēl, arī es neesmu dzirdējis nevienu pozitīvu atsauksmi par grāmatvedības firmām.

Izņemot, par mani...

Protams, arī Cleo un Gunta ir ārpus konkurences.

Man arī ir pieredze grāmatvedības pārņemšanā, un ir tieši tā, kā ir... mekā laba nav...

... nekā laba nav... mežģe mēlās...

seicas v stadiji razrabotki i uverzdenija zakon, kotorij budet licenzirovat' buh.dejatel'nost'.

Gloria, если бы это было так, мы бы уже об этом знали.

кино, у Старины бухфирма, у Ксюши фирма, у Юлиятим фирма.... и все они нихрена не могут?:-O

Tatjana20, я для себя делю бухфирмы на "конвейерные" и "штучные".

А я пару слов в защиту организаторов бух.фирмы сказать хочу, из личного жизненного примера. Есть у меня знакомая - бухгалтер не але, но умеет цену за труд набить, и вокруг нее много потенциальных клиентов вертится. Она свою фирму открыла, и взяла опытного бухгалтера под свое крыло, который не умеет себе клиентов набирать и деньги с них драть. В результате всех все устраивает. Она пальцы веером перед клиентами, а бух - качественную работу. Но это, пожалуй не типичный случай. Обычно опытный бухгалтр на себя клиентов берет, а потом работу абы кому раздает,да еще ее не контролрует...:-(

Klepa. Эта Ваша "не але бухгалтер" на самом деле замечательный руководитель в таком случае.И не только к бухфирмам это относится.

да все становится конвейерным, когда перевалит за 5.

все держать в памяти по всем фирмам все равно невозможно, держишь те, кто платит хорошо и вовремя.

>>Да пусть меняет. Через годик, а то и раньше, будет платить нормальному буху за разгреб от завалов бух.фирмы.<<

Dzīvē gadās arī pilnīgi otrādi!:-D

Нет, Татьяна, я немного другое имела в виду - не количество, а персонал и отношение. В "конвейерных", в моем понимании, персонал - самый дешевый, т.е. малопрофессиональный, руководство зачастую никакого понятия о бухгалтерии не имеет, т.к. для них это только бизнес, а если даже и имеет, то не контролирует, что там "наваяли". Я уже не говорю об учебе сотрудников. Недавно перенимала дела у конвейера, это полный атас.

Bastet

сообщений: 2881 26.09.2009 10:33

Klepa. Эта Ваша "не але бухгалтер" на самом деле замечательный руководитель в таком случае.И не только к бухфирмам это относится.

Я о том же. Не обязательно быть бухгалтером, чтоб бух.фирму создавать...

Starp citu, atgriežoties pie sākotnējā jautājuma, nemaz tik viennozīmīgi likumā nav pateikts, vai jāreģistrējas firmām, kas nodarbojas ar grāmatvedības pakalpojumu sniegšanu. Formulējums par ārpakalpojumu grāmatvežiem nedefinē, vai runa ir par fiziskām vai juridiskām personām.

"ārpakalpojuma grāmatveži – personas, kuras, pamatojoties uz rakstveida līgumu ar klientu, izņemot darba līgumu, apņemas sniegt vai sniedz klientam grāmatvedības pakalpojumus"

Citos punktos ir teikts "juridiskās vai fiziskās personas", bet par grāmatvežiem vienkārši "personas". Nu tad pieejot tekstam ļoti kritiski, ja nav tieši pateikts, ka domātas juridiskās personas, var uzskatīt, ka domāti grāmatveži - fiziskās personas. Jo galu galā VIDs jau zina par firmām, kas piedāvā grāmatvedības pakalpojumus, bet ar šo likumu vēlas aptvert tos, kas vēl nav nonākuši VID redzeslokā.

Intereses pēc - vai kādam jau ir izdevies "ziņot" šā jaunā likuma sakarā?

Kamēr mūsu profesija nebūs reglamentēta, tikmēr šajā situācijā nekas nemainīsies.

Ilzex:"Jo galu galā VIDs jau zina par firmām, kas piedāvā grāmatvedības pakalpojumus"

Interesanti- kā gan VIDs to varētu zināt?