Это ранее списаная задолженность?

http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=6f8776a5f971ac2a3742fa4b9d18ed18&forum_id=4&tid=7392

Нет, несписанная.

А поподробнее - вы перекупили долг и заплатили деньги, вам его подарили, и т.п. - т.е. опишите суть процесса, тогда можно будет что-нибудь сказать

Есть фирма А - цессионарий (покупатель долга фирмы С)

Есть фирма В - цессионер (продавец долга фирмы С)

Никто ещё ничего и никому не оплатил, т.к. не пришёл срок.

Короче, Д 2350, а кредит - ЧТО???

Может меня поправят, но я бы сделала так: фирма купила долг у фирмы В Д2350 К 6....; Фирма С заплатила то, что была должна Д26... К 2350; Расплатились с фирмой В - получили от них счет Д 7.... К 5310, заплатиди Д5310 К 26.... В результате разница между К6... и Д 7.... - "навар" фирмы А от этой сделки.

Спасибо, Martinas!

Только, меня, например, смущает К 6...

Хотя, наверное, так и надо делать.

Спасибо ещё раз!

Я бы сделала иначе:

В продала долг Д2620 - К2310 (долг С),

если продажа ниже суммы долга Д8... - К2310

А купила долг у В Д2310 - К2620

получила деньги от С Д2620 - К2310

если покупка ниже суммы долга Д2620 - К8...

Айрин, а почему это Вас смущает - вы же потом, когда рассчитаетесь с В, сумму, уплаченную фирме В поставите на 7... как затраты под этот доход.

Албина, Д2620 не будет, т.к. пока никто никому еще денег не платил.

К 2310 тоже не будет, т.к. теперь фирма С должна фирме А (вместо фирмы В, т.к.долг продан). У Вас же получается, что фирма А сама должник - а она становится должна фирме В только тогда, когда наступит дата оплаты по договору и получит счет от фирмы В.

Если деньги не уплачены:

проводки по В

В продала долг А Д2350 (долг А) - К2310 (долг С),

А уплатила В деньги Д2620 - К2350 (когда подошел срок оплаты)

проводки по А

А купила долг у В Д2310 - К5310

А уплатила В деньги Д5310 - К2620 (когда подошел срок оплаты)

получила деньги от С Д2620 - К2310

2310 закроется у продавца и появится у покупателя. Фирма А становится должником в момент заключения сделки цессии, насколько я понимаю смысл сделки цессии.

А где же в Вашей схеме прибыль фирмы А? Да и проводка Д23.. К 53.. мне активно не нравится. Хотя случаи всякие бывают :).

Допустим С должна 100Ls. B продала долг фирме А за 80Ls.

Прибыль фирмы А будет, когда она получит деньги

Д2620 - К2310 80Ls

Д2620 - К8... 20Ls

У фирмы В соответственно будут убытки

Д2350 - К2310 80Ls

Д8... - К2310 20Ls

А проводка Д23.. К 53.. как раз очень подходит к сделке цессии.

На мой взгляд, здесь путаются два понятия: 1) номинал продаваемого долга; б) сумма, уплаченная за уступку права требования этого долга. ЧАЩЕ всего эти суммы отличаются друг от друга (иначе цессия не имеет смысла). Вся хитрость как раз в том, как учесть эту разницу. Скажем сумма долга - 1000, покупается он за 500. Тогда получается Д 23.. 1000 К 53.. 500 К??? Есть два подхода - либо отражать разницу в доходах сразу (невыгодно), либо в доходах будующих периодов. При взыскании долга эта сумма попадет либо в ПУ (если взыскано больше, чем уплачено), либо обратной проводкой закрывается с 2310 (если разницу взыскать не удалось)

То бишь, если не Д 2350 К 6110, а Д2350 К 5910, то все остальное в моей схеме верно?

Меня тоже, как и Айрин, смущает 6... и 7... На мой взгляд в ПУ у фирмы А должна попасть только разница между номиналом продаваемого долга и суммой, уплаченной за уступку права требования этого долга. Все-таки без Д23.. К 53.. не обойтись.

Арифметически разница будет - либо прибыль от сделки, либо убытки. В данном случае, на мой взгляд, право требования - это тот же товар: себестоимость (сумма, за которую купили долг) и продажная цена (сумма, которую взыскали с должника).

Арифметически, конечно, результат будет один и тот же. А вот насчет товара, пожалуй, не соглашусь.

Все-таки, цессия - это не покупка-продажа, а уступка права требования.

Поскольку никаких методических указаний по этому поводу нет, я думаю можно использовать любой способ.

Уважаемые коллеги!

Всем огромное спасибо за советы и дискуссию вообще!

Я тут на выходных подумала, пообщалась с умным человечком и решила так:

Сумма купленного долга - 2310/5310;

Сумма оплаты купленного долга - 5310/2620;

Деньги с должника - 2620/2310;

А разницу - в прибыль или убытки, в зависимости от того, сколько денег удастся вытрясти из должника.

По-моему, логично...

Мне не нравится проводка Д2310 К5310 - не очень корректная, все-таки через доходы будущих периодов - предпочтительнее.