Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Дивиденды - займ

К списку тем
ArnaviОтветы: 21
Первое сообщение
Добрый вечер, уважаемые коллеги!

Помогите, пожалуйста, по следующему вопросу. В апреле этого года учредителю были начислены дивиденды, но пока ещё не выплачены. Налоги меняются так часто, а на счёт дивидендов совсем нет ясности. Можно ли на основании договора займа перевести дивиденды на займ (чтобы всё сделать без банковских операций, так как нет возможности до конца года выплатить всю сумму дивидендов, а подстраховаться от налогов хочеться). Заранее всем благодарна.

Ответы 86

AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#21
В законе четко написано, что деньгами. А взамозачет у нас пока к денежным расчетам не приравнивается.
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#22
(5) Дивиденды участникам устанавливаются и начисляются раз в год. Дивиденды выплачиваются только деньгами на основании решения о распределении прибыли.

Да, статья 161. Коммерческий закон
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
#23
Не вижу запрета. Взаимозачет - это инструмент расчета. А начисляется деньгами, а не фантиками или товаром. Если я ошибаюсь, то вместе с Прайсом и Ватерхаусом, и прочими БДО. Это только и утешает.
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#24
Nezinu nevienu, kurš par to būtu jebkā sodīts:-D
GertrudeОтветы: 560Получено «Спасибо»: 1
#25
В 2007 году учредитель начисленными дивидендами погашал свой займ фирме, оформили все актом взаимозачета, присяжная проверяла и никаких замечаний не было.
AleksjaОтветы: 10 004Получено «Спасибо»: 26
#26
Gertrude

сообщений: 450 30.11.2009 12:45

В 2007 году учредитель начисленными дивидендами погашал свой займ фирме, оформили все актом взаимозачета, присяжная проверяла и никаких замечаний не было.

------------------------

Это как? И деньги, что дал фирме, и дивиденды? Может быть брал в долг у фирмы? 😉
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#27
Я думаю, взаимозачёт взаимозачёту рознь. Фирма же не товаром и не услугами ему отдаёт - деньгами, хотя те и были выплачены ранее. ИМХО.
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#28
ЗАЧЕТ

I. Общие положения

1846. Под зачетом следует понимать погашение требования встречным требованием.

1847. Должник может вопреки воле кредитора воспользоваться своим встречным требованием лишь в том случае:

1) если предметы обоих требований принадлежат к одному роду; 2) когда по обоим требованиям уже наступил срок.

1848. При определении однородности взаимных требований не имеют значения основания их происхождения.

1849. Если требование и встречное требование должны оплачиваться в разных местах, то это также не является препятствием к их зачету, только следует возместить кредитору (но не должнику, требующему зачета) убытки, которые у него могут возникнуть вследствие получения оплаты в другом месте.

1850. В отношении иска о возврате вещи, незаконно взятой противником, зачет не допускается. Кроме того, зачет не допускается:

1) в отношении требуемых государством или самоуправлениями налогов и повинностей;

2) в отношении требуемой государством покупной платы за проданные вещи.

1851. Предъявляемое к зачету требование должно принадлежать самому должнику; требования третьих лиц кредитор не обязан принимать в зачет. Согласно этому не может предъявлять к зачету в счет собственных долгов ни опекун требования своего опекаемого, ни поверенный - требования своего доверителя.

Из этого правила кроме исключений, указанных в статьях 1681, 1684 и 1808, допускаются еще следующие исключения:

1) поручитель может предъявлять к зачету требования главного должника;

2) в случае существования общности имущества супругов в их требования могут быть зачтены те долги, по которым отвечает общее имущество;

3) наследник может зачесть своему кредитору его долги наследодателю.

Примечание. О зачете, который допускается в случае конкурса, имеется указание в Гражданских процессуальных законах.

--------------

Наверно, надо смотреть Гражданские процессуальные законы. В Гражданском я тоже ничего не нашла. Но прямого запрета здесь нет
LanuskaОтветы: 15 772Получено «Спасибо»: 70
#29
Gertrude

сообщений: 450 30.11.2009 12:45

В 2007 году учредитель начисленными дивидендами погашал свой займ фирме, оформили все актом взаимозачета, присяжная проверяла и никаких замечаний не было.

------------------------

Это как? И деньги, что дал фирме, и дивиденды? Может быть брал в долг у фирмы?

-----------

Алекся, читай внимательней. Так и было. Брал в долг у фирмы
MartinasОтветы: 38 532Получено «Спасибо»: 23
#30
Так выплачено всё равно деньгами. Меняется только название статьи в пассиве баланса.
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#31
А начисляется деньгами, а не фантиками или товаром

Причем тут начисление, если в законе говорится дивиденды ВЫПЛАЧИВАЮТСЯ только деньгами. Не подменяйте понятия. Другое дело, что никому до этого пока никакого дела нет, что вы там с дивидендами делаете. А вот что в следующем году делать будете, как налог десятипроцентный удерживать собираетесь и, главное, когда? Задним числом с выплаченного займа?
AleksjaОтветы: 10 004Получено «Спасибо»: 26
#32
В следующем году будет весело. На каждый чих сдавать отчетики будем.
JulipОтветы: 187
#33
to Albina: по текущей редакции поправок предлагается облагать налогом по дате распределения, а не выплаты дивидендов.
AleksjaОтветы: 10 004Получено «Спасибо»: 26
#34
Julip, а где точно? Ссылочку можете прислать? Весьма интересно почитать.
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
#35
Понятия не подменяю.

"А вот что в следующем году делать будете, как налог десятипроцентный удерживать собираетесь и, главное, когда? Задним числом с выплаченного займа?" - расписать по проводкам? 🙂 И почему задним числом?
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
#36
дивиденды ВЫПЛАЧИВАЮТСЯ только деньгами

А кто возражает по этому пункту? Да, выплачиваются они ТОЛЬКО ДЕНЬГАМИ.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
#37
13. Papildināt likumu ar 16.1pantu šādā redakcijā:

„16.1pants. Ienākuma gūšanas diena

1. Par ienākuma gūšanas dienu uzskatāma diena, kad maksātājs saņem naudu vai citas lietas, ja šajā pantā nav noteikts citādi.

2. Par ienākuma gūšanas dienu no ienākuma no kapitāla un ienākuma no personālsabiedrības uzskata dienu, kad ienākums aprēķināts.

3. Par ienākuma gūšanas dienu no ienākuma no kapitāla no ieguldījumiem privātajos pensiju fondos uzskata dienu, kad papildpensijas saņēmējs saņem maksājumu no privātajā pensiju fonda.

http://www.mk.gov.lv/doc/2005/Lp1571_precizets%2023112009.4232.doc
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
#38
😟 Не оценила пункт2.
IlzexОтветы: 2 729Получено «Спасибо»: 785
#39
Es par šito jau paspēju sastrīdēties ar vīru. Viņš teica, ka saskaņā ar tiesiskās paļāvības principu, valdībai nav tiesību dividendes par 2009.gadu aplikt ar kapitāla nodokli. Es teicu, ka tad jau pensijas ne tik nedrīkstēja samazināt un ka esmu pārliecināta, ka tiks aplikta jebkādu dividenžu izmaksa, kas tiks veikta 2010.gadā neatkarīgi no to aprēķināšanas perioda.

Acīmredzot pietiekami daudziem valdošās koalīcijas pārstāvjiem un tiem pietuvinātām personām ir palikušas "izņemamas" dividendes, kuras vairs nevar paspēt likumīgi aprēķināt un saņemt 🙂
AleksjaОтветы: 10 004Получено «Спасибо»: 26
#40
Оценила или нет, а отчет по факту отдай! Раз в законе есть. Срочно всем на курсы по изменениям в законе, чтобы ничего не пропустить!

Для сведения. С 15 января в Бизнеса Комплексе будут курсы. 4 недели по субботам. Только изменения в законодательстве. 90 латов.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.