Par rēķinu...

Vēl šajā finanšu gadā klients bija iebudžetējis naudas līdzekļus par mūsu veiktajiem pakalpojumiem. Izrādās, ka pakalpojumus varēt pabeigt tikai nākamā gada javārī, februārī, bet klients grib rēķinu saņemt jau tagad. Saskaņā ar līgumu paredzēta 100% pēcapmaksa. Vai es varu izrakstīt rēķinu un atzīt ieņēmumus, neskatoties uz to ka darbi nav pabeigti? Klāt klients prasa garantijas vēstuli par darbu pabeigšanu.

Paldies!

Вообше-то нельзя. Но если оочень хочется, то можно. У вас, поди, бюджетник в заказчиках. У них с этим строго. Не освоят бюджет, в следующем году урежут. И будете ждать своих денег до второго пришествия.

Darbi kas jāveic ir saistīti ar iekārtu uzstādīšanu.

Ko,... ko klients izdarījis ae naudas līdzekļiem?:-O

Kurš kuram sniedz pakalpojumus un uz kāda pamata? Vai tad nav ne līgumu, ne rēķinu?

Līgums ir. Tas paredz 100% pecapmaksu pēc pakalpojumu sniegšanas. Pakalpojums tiek sniegts budžeta iestādei, kam jāizlieto šogad paredzētie naudas līdzekļi.

Тогда выписывайте. Принципы хорошо, но денежки лучше.

Kādas no tā var rasties sekas?

Да никаких. Налоги уплатите, государство будет счастливо.

Если только очень принципиальный аудитор вам попадется. Но вы ему объясните, что не будет денег, не с чего будет ему за труды праведные платить. А пока Судраба до тех бюджетников доберется, вы заказ уже выполните.

Un kā Jūs pati domājat?

Varbūt ir iespējams koriģēt līgumu tā, lai vilks paēdis un kaza dzīva... un grāmatvedības standarti arī ievēroti. Lai veicas!;-)

Noslēdziet līguma pielikumu par to, ka darbu izpildes termiņš ir pagarināts, bet visi norēķini notiek jau šogad.

Un uzrakstiet izpildīto darbu pieņemšanas aktu.

Manuprāt - vislabāk būtu ieklausīties Maijas teiktajā pilnībā to novērtējot. Nekādas lemšanas tiesības Jums tik un tā nav, ja jau te ko tādu jautājat.

nu vispār jau var arī darbus pabeigt arī ātrāk,ne tikai līgumā noteiktā termiņa pēdējā dienā. ja nu vienīgi jums uzstādāmā iekārta tiks piegādāta tikai nākamgad. citādi neredzu problēmu.