Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда
Vadibas lig un slim lapa A К списку тем
Olegator 04.01.2010 13:07
1912 сообщений на сайте
1912 сообщений на сайте
Ответы (37)
Я не начисляю.
Inst 04.01.2010 13:11
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
Понял
Olegator 04.01.2010 13:13
1912 сообщений на сайте
1912 сообщений на сайте
Es atkal domāju tā - vienalga vai ir slimojis vai nav , ja piem. vadības līgumā noteikta atlīdzība mēnesī 100,- Ls, tad jāmaksā vienalga 100 ls vai ir slimojis vai nav. Un tad nekāda runa par slimības lapas apmaksu nepacelsies.Untas arī būs godīgi.
Интересно, какие у Вас соц.платежи уплачены, если человек работает по договору управления?
А если когда-то были уплачены, то это не считается.
А если когда-то были уплачены, то это не считается.
Я тут со своими шефами обсуждала применение вадибас лигумс, копалась в законах самых разных и пришла к выводу (они ведь и отпуск хотят, чтобы все как у людей):
Darba likums regulē darba attiecības starp darbinieku un darba devēju.
Tikai Darba likumā ir atrunātas darbinieka tiesības uz apmaksāto atvaļinājumu, slimības lapas A apmaksu no darba devēja līdzekļiem un daudzas citas sociālās garantijas.
Tikai uz darba līguma pamata tas garantijas pienākas darbiniekam.
Noslēdzot ar uzņēmumu pilnvarojuma līgumu, fiziskā persona neiegust tiesības uz apmaksāto atvaļinājumu, slimības lapas A apmaksu no darba devēja līdzekļiem un daudzas citas sociālās garantijas, kuras darbiniekam tiek garantētas ar Darba likumu.
Maksājumi, kas pēc likuma fiziskai personai nepienākas, var būt interpretēti, ka dāvinājumi.
Šādi maksājumi un no tiem nomaksātie nodokļi Uzņēmumu ienākuma nodokļa izpratnē ir ar saimniecisko darbību nesaistīti izdevumi, par kuriem ir pienākums samaksāt UIN.
Darba likums regulē darba attiecības starp darbinieku un darba devēju.
Tikai Darba likumā ir atrunātas darbinieka tiesības uz apmaksāto atvaļinājumu, slimības lapas A apmaksu no darba devēja līdzekļiem un daudzas citas sociālās garantijas.
Tikai uz darba līguma pamata tas garantijas pienākas darbiniekam.
Noslēdzot ar uzņēmumu pilnvarojuma līgumu, fiziskā persona neiegust tiesības uz apmaksāto atvaļinājumu, slimības lapas A apmaksu no darba devēja līdzekļiem un daudzas citas sociālās garantijas, kuras darbiniekam tiek garantētas ar Darba likumu.
Maksājumi, kas pēc likuma fiziskai personai nepienākas, var būt interpretēti, ka dāvinājumi.
Šādi maksājumi un no tiem nomaksātie nodokļi Uzņēmumu ienākuma nodokļa izpratnē ir ar saimniecisko darbību nesaistīti izdevumi, par kuriem ir pienākums samaksāt UIN.
Pieturos pie uzskata, ka ja noteikta atlīdzība piem. 100,- Ls mēnesī , tad vadītājs ko grib to dara šajā mēnesī - slimo, nenāk uz darbu kad nav vajadzība utt., bet tomēr saņem 100 Ls mēneši un nav ko bažities ne par slimības lapu ne atvaļinājumu ne to, ka izmaksa būs dāvana vai ar saimn.darbību nesaistīta.Nolēma, ka pienākas 100 Ls mēnesī un viss. Gan jau valdes loceklis pats zinās kad ko dara.
А если этот челов еще где то работает и там ему например будет положен лист В.А вы ему 100 лат во время болезни начисляете-то он оплату по В лапе не получит.Так как в соц у него будут доходы
Olegator 04.01.2010 15:48
1912 сообщений на сайте
1912 сообщений на сайте
Nu tad paskaidrošu VSAA, ka tā nav darba alga bet gan noteiktā valdes locekļa atlīdzība, kuru viņš saņem arī slimojot;-)
Irena22
сообщений: 38369 04.01.2010 14:16
Не надо, если он без вознаграждения. Или уже надо?
Где в вопросе про "без вознаграждения"? Совсем наоборот, там говорится, что все соц.платежи уплачены, значит выплачивалось и вознаграждение. Не у всех лоцеклисы работают бесплатно.
В законе говорится zaudē algotā darbā gūstamos ienākumus. Поскольку договор управление все-таки не алга, то думаю, этот вопрос в ведении хозяев фирмы.
Думаю, решение этого вопроса
сообщений: 38369 04.01.2010 14:16
Не надо, если он без вознаграждения. Или уже надо?
Где в вопросе про "без вознаграждения"? Совсем наоборот, там говорится, что все соц.платежи уплачены, значит выплачивалось и вознаграждение. Не у всех лоцеклисы работают бесплатно.
В законе говорится zaudē algotā darbā gūstamos ienākumus. Поскольку договор управление все-таки не алга, то думаю, этот вопрос в ведении хозяев фирмы.
Думаю, решение этого вопроса
В законе говорится zaudē algotā darbā gūstamos ienākumus
Альбина-а вкаком это законе говорится,где почитать
Альбина-а вкаком это законе говорится,где почитать
Olegator 04.01.2010 20:23
1912 сообщений на сайте
1912 сообщений на сайте
Ушла читать
Olegator 04.01.2010 20:30
1912 сообщений на сайте
1912 сообщений на сайте
В вопросе про вознаграждение не было ни слова, можно при желании перечитать вопрос. Далее следуют догадки: а раз сказано это, значит то...
У нас все члены правления работают по трудовым договорам, а вот когда начинают "оптимизировать", тогда и вылезают проблемы с больничными и отпусками, так как хочется иметь все и сразу.
У нас все члены правления работают по трудовым договорам, а вот когда начинают "оптимизировать", тогда и вылезают проблемы с больничными и отпусками, так как хочется иметь все и сразу.
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть