Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Ailes "T" un "X" PVN ielikumā III К списку тем
Ailes "T" un "X" PVN ielikumā III
Skaidrs ka EKA čeks par 1.00Ls nonāk ailē T. Un itkā skaidrs arī, ka EKA čeks par 1001.00Ls nonāk X ailē.
Un tomēr vai teišām tā varētu būt. Jo tad ir jāveido mehānismi kā to izkontrolēt.
Netīt taču vaļā kontrollentas.
Vai varbūt es kļūdos?
Ответы (74)
Бухгалтеру виднее что расшифровывать, что нет. Как документы проведёт, так приложение и сформируется.
Ну с этим не поспоришь
Albina : "А вот такие юрики уж наверняка попросят дополнительный документ к кассовому чеку."
По закону не обязаны, и по этому не всегда просят. Но теперь видимо, просят не просят, придется писать доп. док.
Я вообще думаю вот насколько часто юрик в рознице покупает товар стоимостью свыше 1000 латов, чтоб его расшифровывать? Вся остальная розница попадает в X или T.
Cena, конечно по закону не обязаны, но иначе счет не будет считаться налоговым, за некоторым исключением.
Makssoft : "Я вообще думаю вот насколько часто"
Albina : "А вот такие юрики уж наверняка попросят"
Всегда закрадывалась мысль "Авось проскочит", часто потом приходилось пожалеть.
Именно по этому открыл такую тему. Предполагаю что будит все, что возможно по закону.
Cena, какая-то у Вас неадекватная реакция на мои мысли. Причём здесь "Авось проскочит"? И у кого интересно? И соответственно непонятно именно почему открыл такую тему?
Если Вас заботит автоматизированное формирование данного приложения, то повторяю ещё раз: какие бы документы не провёл бухгалтер, программа должна всегда по одному и тому же алгоритму в соответствии с правилами КМ сформировать это приложение.
И наши тут рассуждения и мысли вслух не имеют к этому никакого отношения.
Может я ошибаюсь и Вы хотите дать инструкцию бухгалтеру КАК и КАКИЕ документы следует проводить, чтобы приложение сформировалось правильно? Так это не имеет никакого отношения к автоматизации.
Я отправила инструкцию пользователям по новой декларации и приложениям - по одному предложению на каждое. А больше писать нечего.
Te nu ir atbilde no VID:
Labdien!
Atbilstoši Ministru kabineta 2009.gada22.decembra noteikumu Nr.1640 “Noteikumi par pievienotās vērtības nodokļa deklarāciju” 19.punktamPVN 1 pārskata III daļā atsevišķi norāda katru attaisnojuma dokumentu, uz kura pamata ir veikti darījumi – piegādātas preces un sniegti pakalpojumi (piemēram, nodokļa rēķinu, kases čeku, kvīti vai bezskaidras naudas maksājuma dokumentu, muitas deklarāciju) un kurā norādītā preču un pakalpojumu kopējā vērtība bez nodokļa ir 1 000 latu vai vairāk.
Savukārt augstākminēto noteikumu 20.punktsnosaka, ka PVN 1 pārskata III daļā apliekamā persona kopējā summā norāda:
1) pārējos attaisnojuma dokumentus, uz kuru pamata ir veikti darījumi – piegādātas preces un sniegti pakalpojumi – un kuros norādītā preču un pakalpojumu kopējā vērtība bez nodokļa ir mazāka par 1 000 latiem. Šajā gadījumā aizpilda PVN 1 pārskata III daļas 4., 5. un 6.aili norādot kodu "T";
2) darījumus, kuru vērtība bez nodokļa ir 1 000 latu vai vairāk, ja preču vai pakalpojumu saņēmējs ir neapliekama persona vai persona, kuru nevar identificēt. Šajā gadījumā aizpilda PVN 1 pārskata III daļas 4., 5. un 6.aili tajā norādot kodu "X".
Tātad, Jūsu gadījumā saskaņā ar augstākminēto, darījumi, kuru vērtība bez nodokļa ir 1000 latu vai vairāk un preču vai pakalpojuma saņēmējs ir ar PVN apliekama persona, kuru var identificēt, ir jānorāda PVN 1 pārskata III daļā, atsevišķi norādot katru attaisnojuma dokumentu (EKA čeks), uz kura pamata ir veikts darījums.
Papildus informējam, ka Valsts ieņēmumu dienests nodokļu maksātājiem piedāvā iespēju iepazīties ar nodokļu normatīvajiem likumdošanas dokumentiem VID interneta mājas lapā-www.vid.gov.lv.
Sniegtajai atbildei ir informatīvs raksturs.
Всё, что Вам написали, имеется в правилах.
Именно так все и начиналось:
Я прочитал правила и понял что никаких итоговых сумм. Никаких Зов.
Кто не предусмотрел методику быстрой идентификации СИА>1000, то мотает контрольные ленты.
Но немного усомнился, а вдруг имеется какието дополнительные законодательные акты.
Неужели такое надо выполнять.
... надо Федя, надо ...
"darījumi, kuru vērtība bez nodokļa ir 1000 latu vai vairāk un preču vai pakalpojuma saņēmējs ir ar PVN apliekama persona, kuru var identificēt, ir jānorāda PVN 1 pārskata III daļā, atsevišķi norādot katru attaisnojuma dokumentu (EKA čeks), uz kura pamata ir veikts darījums." - а всё остальное можно итогами, попадёт в X или Т.
Пока похоже, что надо. Может потом для розничной торговли послабления сделают.
Когда кто-нибудь изменения пролоббирует
Закрыть
Краткое описание нарушения