Skat. Maksājumu pakalpojumu likuma nosacījumus kļūdaina maks.uzd gadījumā maksātāja nepareizi sniegtas info gadījumā.

http://www.vestnesis.lv/?menu=doc&id=206634

ir vēl kādi viedokļi?

Nepareizi saņemtā nauda jāatskaita atpakaļ tam kas to nepareizi samaksājis.

Bet tas ir jādara uz maksātāja iesnieguma pamata? Kur es šo atrunu varu izlasīt likumos?

Krimināllikumā - par svešas naudas piesavināšanos.

Kādi vēl iesniegumi?! Atdod atpakaļ, kas nav tavs!

Ja norādītais norēķinu konts Nepieder Jūsu Piegādātājam, kā varētu arī saprast teikto *... Kļūda notikusi, jo izrakstot rēķinu norādītais saņēmējs un norēķinu konts bija dažādi ...* - jāvēršas bankā ar iesniegumu atgriezt maksājumu uzd. norādīto summu atpakaļ Jūsu norēķinu kontā pamatojot to.

Ja kļūda saistīta tikai ar to, ka ieskaitīts vienā no dažādiem šī Piegādātāja rīcībā esošiem norēķinu kontiem - neatkarīgi no tā, vai tie ir dažādās bankās - Piegādātājs jāinformē ar lūgumu maksājumu uzskatīt par piederīgu faktiski paredzētā mērķa nor. kontam. Ja tomēr tādā gadījumā Jums abpusēji būs nepiecieciešams veikt papildus operācijas, tad tikai pēc saskaņošanas.

Apstiprinājāt manu viedokli. Naudu paturēt nenāca ne prātā, skaitīšu atpakaļ, bet vispirms saņemšu iesniegumu uz kurieni to skaitīt, jo man nav maksātāja norēķinu konta.

Paldies par likumu. Pirmo reizi tādu redzu

Labdien!

Help! Nepieciešams Jūsu viedoklis par šo pašu tēmu!

Kļūdas pēc pārskaitījām naudu uzņēmumam uz rēķina pamata, kas bija izrakstīts trešajam uzņemumam. Pamanījām kļūdu, rakstījām iesniegumu par naudas atgriešanu. Mūsu naudu atgriezt negarib, jo saka, ka esot vienalga, uzskata, ka iemaksu veica trešā puse un viss esot kārtībā...

Kas regulē šos jautājumus? Kur vēsrties, jo uz kontaktu neiet....

Ja pietiekoši lielā summa, jāgriežas savā bankā ar lūgumu atsaukt kļūdainu maksājumu.
Jūsu banka par šo pakalpojumu ieturēs no jums komisiju.
Atgrizīs, ja saņēmēja kontā būs pietiekoša summa. To bankas kārto savā starpā.

Jau sazinājos. Bankas dažādas. Mūsu banka ieturētu 25 EUR, bet otrā banka var veikt naudas atmaksu tikai tad, ja piekrīt tā otrā puse

Summa pāri 2000.00 EUR

Es gan rakstītu rakstiski un lūgtu atmaksāt. Ja viņi atsakās - piedraudētu ar maksātnespējas pieteikumu.

Jau ir uzrakstīts un nosūtīts ne tikai iesniegums, bet arī pretenzija.
Saka, ka viņiem ir vienalga, kas ir maksātājs...

Ja nav noslēpums, kura ir tā otrā.

Mūsu banka ir Citadele, otrās puses banka ir Swedbanka.

57.pants. Juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmes
(1) Parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:
3) parādnieks – cits šā likuma 56.pantā minētais subjekts – nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 2134 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu;

Sūtat brīdinājumus un iesniedzat uz maksātnespēju. Tūliņ visu pārskaitīs.

Paldies! To jau ari esam darījuši! Tagad tad sanāk, ka vienīgi ir jāgaida atbilde no viņiem... Un tad jārīkojās...

Vai ar to trešo uzņēmumu nemeģinājat sazināties ?
Var būt viņi jums atmaksās naudu, kas ir samaksāta viņu vietā, tad atliks tikai šo darījumu ar kādu līgumu vai vienošanos noformēt.

Sazinājāmies.
Trešajam uzņēmumam šis priekšapmaksas rēķins bija kā informatīvs. Prece, kas tika piedāvāta bija dārgāka, nekā no cita specializētā veikala. Ja viņiem tā prece būtu nepieciešama, tad jau problēmu nebūtu... Trīs pušu vienošanās un smaidam...

Добрый день! Пришел платеж по счету, но ошибочно перечислили с личного счета, подскажите пожалуйста, надо чтобы они написали какое-то заявление? А я перечислю с целью платежа: kļūdainais maksājums? спасибо