Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Parāda piedziņa no darbinieka

К списку тем
IntОтветы: 158
Первое сообщение
Saņemts rīkojums no tiesu izpildītāja par 30 % ieturējumiem no uzņēmuma darbinieka ienākumiem. Vai tad darba likumā nav noteikts 20% ? Varbūt kāds var komentēt !

Ответы 28

AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#21
Вполне достаточно двух последних проводок. У работника никакого дебиторского долга перед фирмой не существует.

Д 26.. К работник

Д работник К 26.. деньги судебному исполнителю
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
#22
Каждому - свое.

Мне не достаточно, я задолженности судебным исполнителям обычно провожу через 53хх.
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#23
Это личная задолженность работника, никакого отношения к фирме не имеющая. Фирма в данном случае всего лишь посредник между работником и судебными исполнителем, поэтому никаких кредитов исполнителю и тем более дебетов у работника быть не может.
Irena22Ответы: 42 998Получено «Спасибо»: 63
#24
Альбин, если ты не отражаешь, то это не значит, что твоя точка зрения - единственно правильная.

Аналогично происходит и со страховками не своим работникам, когда фирма выступает посредником.
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#25
Я всего лишь высказываю свои аргументы. Прошу не переходить на личности.
Mu-maijaОтветы: 16 043Получено «Спасибо»: 1 510
#26
Д 5610 К 5620 - удержжали с з/п после налогов

Д 5620 К 2620 - перечислили, кому требуется

и никаких проблем

это тоже всего лишь мнение, не претендующее на истину в последней инстанции
Anastasija_pОтветы: 50
#27
Irena 22

Большое спасибо за помощь!!! 😉
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#28
Ja gribiet, lai atbild precīzi - tad jautājat precīzi un sniedziet visu vajadzīgo informāciju.

Kā mēs te varējām izzīlēt, ka darbinieks visu naudu pats iedeva?

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.