Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Декларирование налички.
Помогите с аргументами, пожалуйста.
я никак не могу убедить человека, что и у второго предложения - . Nodokļu maksātājiem, izņemot fiziskās personas, kuras nav individuālie komersanti, nav atļauts veikt skaidrā naudā darījumus, kuru summa pārsniedz 10 000 latu (neatkarīgi no tā, vai darījums notiek vienā operācijā vai vairākās operācijās). - тоже период месяц. У меня есть ответ из СГД, но он не убеждает, т.к. "носит информативный характер", а хуже всего, что я сама начинаю сомневатся.
Ответы (132)
Нет, пишите в главное налоговое управление.
В d-k есть хороший вопрос
Требование декларирования и ограничение наличных сделок относятся к взаимным сделкам между юридическими лицами или физическими лицами, ведущими хозяйственную деятельность.
Должны ли они распространятся эти требования на взаимоотношения с учредителями по выплате дивидендов и расчетам по займам?Но это для подписчиков.Может кто-то является подписчиком d-k
Eroris
25.10.2010 12:20
Написали письмо в ВИД в консультацию по email сбросили,но ,наверное,нескоро ответ придёт.
Ļoti gribētos zināt ko VID atbildēja.
Annele25 сбросьте,пожалуйста ,ответ,который Вам придет
arhiline2008@inbox.lv
Es saprotu, ka te visi grāmatveži, bet varbūt tomēr kāds jurists arī ir? Man neskaidrības ar definīciju, kas ir "darījums". No likuma -
11) darījums — darbība tiesisku attiecību nodibināšanai, grozīšanai, turpināšanai vai izbeigšanai;
Ok, avansa norēķinu persona aiziet uz 4 veikaliem un nopērk hvz ko pa 3000 katrā. Uzņēmums avansa norēķinu personai izmaksā no kases 12 000. Tad tas ir "darījums" vai tas nav "darījums" un darījums ir tikai iepirkšanās tajos veikalos pa 3000 katrā???
Linete
сообщений: 653 18.10.2010 15:24
no uzņēmuma kases avansā izsniegtā nauda uzņēmuma darbiniekam (avansa norēķina personai)
algas izmaksa uzņēmuma darbiniekam
nav uzskatāma par skaidrā naudā veiktu darījumu likuma
"Par nodokļiem un nodevām" 30.pantaizpratnē
Я НАДЕЮСЬ ЧТО Linete ПРАВА:-O
Как Вы думаете??:-<
Nu pilnīgi piekrītu Linetei. Tikai cik dzirdu VID tagad aptrakuši un pilnīgi visu uzskata par skaidras naudas darījumu, jo nekur neesmu lasījusi kaut kādu oficiālu skaidrojumu šajā sakarā.
Paldies Ilma..
Jau arii Bespalko savas seminoras skaita avansus par tiem DARIJUMIEM..
Kaut gan Vid gadu atpaka skaidri atbildeja ka neee:-(
Ko dariiit:'(
Jā man ir pat prezentācijas materiāls no VID, ka avansi ( nauda nemaina īpašnieku - uzņēmums) un nepavisam jau nu darba alga nav darījums uz kuru attiecina skaidras naudas pantu.
No VID semināra 2010.gadamaijs.
no uzņēmuma kases avansā izsniegtā nauda uzņēmuma darbiniekam (avansa norēķina personai)
algas izmaksa uzņēmuma darbiniekam
nav uzskatāma par skaidrā naudā veiktu darījumu likuma
"Par nodokļiem un nodevām" 30.pantaizpratnē
Bet ko mēs varam darīt. Visdrīzāk diemžēl neko.Paralgu vismaz DL rakstīts, ka darbinieks var izvēlēties saņemt naudu uzņēmuma kaše.
Беспалько иногда ерунду говорит.
Закрыть
Краткое описание нарушения
