Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Налоги и пошлины
Skaidrās naudas darījums? К списку тем
Alna-p 14.01.2011 19:51
156 сообщений на сайте
156 сообщений на сайте
Ответы (39)
Skaidrā naudā veiktie darījumi, kuru summa pārsniedz 3000 latu ir jādeklarē nodokļu maksātājiem:
- juridiskajām personām
- fiziskajām personām, kuras ir individuālie komersanti
- fiziskajām personām, kuras reģistrējušās VID kā saimnieciskās darbības veicējas
- juridiskajām personām
- fiziskajām personām, kuras ir individuālie komersanti
- fiziskajām personām, kuras reģistrējušās VID kā saimnieciskās darbības veicējas
Nodokļu maksātājiem
- juridiskajām personām,
- fiziskajām personām, kuras ir individuālie komersanti,
- fiziskajām personām, kuras reģistrējušās VID kā saimnieciskās darbības veicējas
nav atļauts veikt skaidrā naudā darījumus, kuru summa pārsniedz
10 000 latu neatkarīgi no tā, kas ir darījumu
- juridiskajām personām,
- fiziskajām personām, kuras ir individuālie komersanti,
- fiziskajām personām, kuras reģistrējušās VID kā saimnieciskās darbības veicējas
nav atļauts veikt skaidrā naudā darījumus, kuru summa pārsniedz
10 000 latu neatkarīgi no tā, kas ir darījumu
Bet vai šajā gadījuma skaitās skaidrās naudas darījums. Jo naudu līdz kasei nav atnākusi, īpašnieks to uzreiz sev paturāja?
Alna-p 14.01.2011 20:03
156 сообщений на сайте
156 сообщений на сайте
Vai nodokļu maksātājam ir atļauts izmaksāt skaidrā naudā dividendes, izsniegt vai saņemt aizdevumu, kuru summa pārsniedz 10 000 latu?
Nē, nav atļauts.
Nodokļu maksātājam nav atļauts veikt skaidrā naudā darījumus, t.sk arī izmaksāt dividendes, izsniegt vai saņemt aizdevumu, kuru summa pārsniedz 10 000 latu neatkarīgi no tā, vai darījums notiek vienā vai vairākās operācijās.
(Likuma "Par nodokļiem un nodevām" 30.pantapirmā daļa).
Nē, nav atļauts.
Nodokļu maksātājam nav atļauts veikt skaidrā naudā darījumus, t.sk arī izmaksāt dividendes, izsniegt vai saņemt aizdevumu, kuru summa pārsniedz 10 000 latu neatkarīgi no tā, vai darījums notiek vienā vai vairākās operācijās.
(Likuma "Par nodokļiem un nodevām" 30.pantapirmā daļa).
Bet, ja darījumā ir iesaistīts nodokļu maksātājs, uz kuru attiecas minētās normas, šai personai ierobežojumi piemērojami neatkarīgi no tā, kas ir otra darījumā iesaistītā puse.
Līdz ar to, ņemot vērā, ka SIA ir noteikts aizliegums veikt skaidras naudas darījumus virs 10 000 Ls, SIA nevarēs saņemt aizdevumu skaidrā naudā virs 10 000 Ls, neskatoties uz to, vai aizdevuma devējs būtu fiziska persona vai juridiska persona.
Līdz ar to, ņemot vērā, ka SIA ir noteikts aizliegums veikt skaidras naudas darījumus virs 10 000 Ls, SIA nevarēs saņemt aizdevumu skaidrā naudā virs 10 000 Ls, neskatoties uz to, vai aizdevuma devējs būtu fiziska persona vai juridiska persona.
Linete aizsūtīju Jums vēstuli uz inbox. Lūdzu atsūtiet savu viedokli.
Alna-p 14.01.2011 20:13
156 сообщений на сайте
156 сообщений на сайте
Summa ir precīzi 10 000 LVL
Alna-p 14.01.2011 21:10
156 сообщений на сайте
156 сообщений на сайте
Vai nodokļu maksātājam ir atļauts izmaksāt skaidrā naudā dividendes, izsniegt vai saņemt aizdevumu, kuru summa pārsniedz 10 000 latu?
Nē, nav atļauts.
Скажите пожалуйста -здесь речь идет о том что нельзя вести такие сделки в теч одного месяца?В месяц нельзя чтобы было более 10 тыс?Можно например за 2 мес выплатить дивиденды-5+5???
Nē, nav atļauts.
Скажите пожалуйста -здесь речь идет о том что нельзя вести такие сделки в теч одного месяца?В месяц нельзя чтобы было более 10 тыс?Можно например за 2 мес выплатить дивиденды-5+5???
Olegator 14.01.2011 21:42
1912 сообщений на сайте
1912 сообщений на сайте
:'(
Olegator 15.01.2011 22:51
1912 сообщений на сайте
1912 сообщений на сайте
Bet vai te vispār runa iet par skaidru naudu?
Ja es pareizi sapratu, tad priekšnieks paņēma tos 10000 no bankas konta. Līdz ar to kontējums sanāk 262x - kredītā un 55xx debetā.
Ja es pareizi sapratu, tad priekšnieks paņēma tos 10000 no bankas konta. Līdz ar to kontējums sanāk 262x - kredītā un 55xx debetā.
Thevip 16.01.2011 14:07
5 сообщений на сайте
5 сообщений на сайте
Меня тоже очень интересует данная проводка
(именно Д 51ХХ К 262Х-возврат займа минуя кассу)
,,,, для меня это было бы спасением:-(
Про иемаксы есть, а вот измаксам нету......
(3) Šā panta normas neattiecas uz:
1) kredītiestāžu pakalpojumiem;
2) skaidras naudas iemaksām kredītiestādēs šā panta pirmajā daļā minēto darījumu dalībnieku kontos.
Буду очень благодарна за высказанное мнение.
(именно Д 51ХХ К 262Х-возврат займа минуя кассу)
,,,, для меня это было бы спасением:-(
Про иемаксы есть, а вот измаксам нету......
(3) Šā panta normas neattiecas uz:
1) kredītiestāžu pakalpojumiem;
2) skaidras naudas iemaksām kredītiestādēs šā panta pirmajā daļā minēto darījumu dalībnieku kontos.
Буду очень благодарна за высказанное мнение.
Извините не уточнила
Ну ведь это как бы не совсем перечисление, деньги кредитор наличными снимает по чековой книжке, и я хочу минуя кассы (т.е. 30,ст.) вернуть ему займ-воот.
просто на каком то семинаре слышала, что если на одном из концов сделки банк-то это не сделка в нал-е, 30. 3,2-говорит только о взносе на счёт, а о выносе ничегоо:-|
а так хочется
Ну ведь это как бы не совсем перечисление, деньги кредитор наличными снимает по чековой книжке, и я хочу минуя кассы (т.е. 30,ст.) вернуть ему займ-воот.
просто на каком то семинаре слышала, что если на одном из концов сделки банк-то это не сделка в нал-е, 30. 3,2-говорит только о взносе на счёт, а о выносе ничегоо:-|
а так хочется
На мой взгляд, если кредитор получает деньги по выписанному ему чеку с четким указанием за что, то это расход по банку, а никак не по кассе.
Это ответ и Пилоне, и Амбере (16.01.2011 19:59)
Это ответ и Пилоне, и Амбере (16.01.2011 19:59)
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть