Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Годовой отчет
Procentu izrēķināšana UIN deklarācijai 2010 gadām К списку тем
Lanik 28.01.2011 07:00
168 сообщений на сайте
168 сообщений на сайте
Ответы (38)
73.1 Likuma 6.4 panta 4.2 daļas 2.punktā noteikto finanšu uzraudzību, kā arī speciālās atļaujas (licences) izsniegšanu nebanku sektoram Latvijas Republikā veic saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likumu.
Jā, veic uzraudzību,
jā, izsniedz licences,
jā, saskaņā ar PTA likumu
Nu un kas no tā izriet?
Jā, veic uzraudzību,
jā, izsniedz licences,
jā, saskaņā ar PTA likumu
Nu un kas no tā izriet?
556 MK not.73.1.punktā, ir paskaidrots, ka finanšu uzraudzības institūcija, likuma 6.4.pantapiemērošanas nolūkā, ir institūcija, kas saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likumu nebanku sektoram Latvijas Republikā veic speciālu atļauju (licenču) izsniegšanu un uzraudzību.
Tātad uzrauga. Rēķina tikai pēc pirmās metodes
Tātad uzrauga. Rēķina tikai pēc pirmās metodes
...veic speciālu atļauju (licenču) izsniegšanu un uzraudzību
bet tas nenozīmē ka uzrauga līzinga kompānijas
bet tas nenozīmē ka uzrauga līzinga kompānijas
Просто слежу за дискуссиями
меня этот вопрос заволнует в следующем году, в этом оба пантика нас не беспокоили.
меня этот вопрос заволнует в следующем году, в этом оба пантика нас не беспокоили.
Kāds ir ticis skaidrībā par to, vai līzinga kompānijas uzrauga vai nē?
Saulite777 12.04.2011 15:53
224 сообщения на сайте
224 сообщения на сайте
Grūti gan, jo pēc 2.metodessanāk lielāku nodokli maksāt
Saulite777 12.04.2011 17:03
224 сообщения на сайте
224 сообщения на сайте
Pati līzinga kompānija (Hipolīzings) apliecināja, ka likumā
noteiktā uzraudzība uz viņu neattiecas. Revidenta lēmums- rēķinam % pārsniegumu pēc abām metodēm
noteiktā uzraudzība uz viņu neattiecas. Revidenta lēmums- rēķinam % pārsniegumu pēc abām metodēm
Tiggra123 13.04.2011 09:45
435 сообщений на сайте
435 сообщений на сайте
VID konsultācijā teica, ka diemžēl tiešām netiek uzraudzītas līzinga kompānijas. Lai cik muļķīgi tas nebūtu. Iznāk, ja uzņēmumam negatīvs pašu kapitāls, zaudējumi, tad vispār līzinga % netiek uzskatīti par izmaksām UIEN izpratnē no 1.lata Kur tur ir loģika? Ja uzņēmums jau tā strādā ar zaudējumiem, tad gribot negribot jāņem iekārtas līzingā, jo nav lieku līdzekļu, bet šeit vēl valsts iegriež ar lielāku nodokli (kā zināms AIE var veidoties arī pie zaudējumiem)...
Saulite777 13.04.2011 12:39
224 сообщения на сайте
224 сообщения на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть