Albina

сообщений: 50443 01.03.2011 14:29

Если вы получаете или оказываете услугу по статье 4.1, то включаете в месяц оказания услуги. Чего еще непонятного-то?

Что НЕТ???

maksā valsts budžetā par to taksācijas periodu, kad nosūtītas preces vai sniegts pakalpojums un izrakstīts nodokļa rēķins - это если местом оказания услуги не является 4.1 panta ceturto daļu. Тогда платим за март, потому что счет выписан в марте.

А если место оказания услуги 4.1 panta ceturto daļu, то платим за февраль, хоть счет выписан в марте.Потому что в 4 часть 4 статьи относится к получателям услуги, которые находятся в Латвии.

Так правильно?

Что правильно? Получатели услуги, которые находятся в Латвии, и по первому пункту проходят.

Проходят, но к нам ничего из этого не подходит. Тогда как?

Ну откуда ж нам знать кто вам услугу оказывает.

Обычную, которая не подходит ни под что кроме 4 части. Тогда я правильно понимаю, что заплатить нам надо за февраль? что ж вы такие несговорчивые?

Услугу мы оказываем вообще-то.

Читайте 12 статью

(119) Šā likuma 4.1 panta ceturtajā daļā minētos pakalpojumus, kuru sniegšanas vieta ir cita dalībvalsts, trešā valsts vai trešā teritorija, apliekamā persona iekļauj tā taksācijas perioda nodokļa deklarācijā, kurā pakalpojums sniegts tā saņēmējam vai atlīdzība par pakalpojumu saņemta pirms pakalpojuma sniegšanas.

Спасибо, Альбина! Но она к нам тоже не подходит, потому что мы оказываем услугу место которой - Латвия

Господи, так об этом вам и толкуют, что в данном случае применяется первая часть предложения maksā valsts budžetā par to taksācijas periodu, kad nosūtītas preces vai sniegts pakalpojums un izrakstīts nodokļa rēķins. Потому что оговорка о статье 4,1 относится к ЕС или 3-м странам.

Я наверно очень туплю, но все-таки. Из сего следует, что именно к 3-им страннам она относится.Нигде прямо об этом не сказано.И тут тоже.

(119) Услуги, упомянутые в части четвертой статьи 4.1 настоящего закона, местом предоставления которых является другая страна-участница, третье государство или третья территория, налогооблагаемое лицо включает в налоговую декларацию того периода таксации, в котором услуга была предоставлена ее получателю, или вознаграждение за услугу было получено до предоставления услуги.

А кому вы ее оказываете? Я поняла, что латвийской фирме? Если фирме из ЕС или 3-стране, то когда оказана услуга.

Да латвийской фирме.Вот пытаюсь разобраться, можно ли выписывать мартом и платить за март. и пока ничего не получается.:-(

Можно. К вам относится первая часть предложения. Вторая к этому

(119) Šā likuma 4.1 panta ceturtajā daļā minētos pakalpojumus, kuru sniegšanas vieta ir cita dalībvalsts, trešā valsts vai trešā teritorija, apliekamā persona iekļauj tā taksācijas perioda nodokļa deklarācijā, kurā pakalpojums sniegts tā saņēmējam vai atlīdzība par pakalpojumu saņemta pirms pakalpojuma sniegšanas.

Все, я сдаюсь

Albina

сообщений: 50450 01.03.2011 16:41

Можно. К вам относится первая часть предложения. Вторая к этому

Какого предложения?

Альбин, если ты не против, я как отдохнувшая, перенимаю эстафету

(16) Налог за поставленные товары или оказанные услуги за исключением тех услуг, место предоставления которых определяется в соответствии с частью четвертой статьи 4.1 настоящего закона, уплачивается в государственный бюджет за тот период таксации, когда отправлены товары или оказана услуга и выписан налоговый счет или получен аванс согласно счету.

(119) Услуги, упомянутые в части четвертой статьи 4.1 настоящего закона, местом предоставления которых является другая страна-участница, третье государство или третья территория, налогооблагаемое лицо включает в налоговую декларацию того периода таксации, в котором услуга была предоставлена ее получателю, или вознаграждение за услугу было получено до предоставления услуги.

Так понятнее?

О какой услуге и кому таки речь идет?:-D

Услуга предоставляется в Латвии в феврале, счет выписывают в марте.

Маркс очень хочет НДС в декларацию в март впихнуть НДС, ей говорят -можно, а она упирается

Я в март пихаю и не сомневаюсь.:-D

Iriss

Почему должно стать понятнее? дело не в языке, а в трактовке того, что написано.