MUN objekts pārdodot PL ir realizācijas ieņēmumi , tas ir 8000. Neko nedrīkst atskaitīt

Tas vienalga ko pārdod.

Un man ir tāds jautājums:

IK - mikrouzņēmuma nodokļa maksātājs no 2011.gada01.janvāra. 2011.g. saņemtie:

1) Granta summa saimnieciskās darbības nodrošināšanai(Grants kļūst pieejams pakāpeniski, katra mēneša pēc grafika.)

2) PVN pārmaksa par 2010.gadaIV;

3) Saņemts kredīts un aizdevumi;

Kādi maksājumi tiks aplikti ar mikrouzņēmuma nodokli 9%?

Metodiskajos materiālos diezgan labi aprakstīts.

Kredīts un aizdevumi noteikti nē, jo tie nav nekādi ieņēmumi, būs jāatdod.

Pvn pārmaksa nē, jo arī nav ieņēmumi.

Nezinu kas ar to Grantu? Ja pielīdzināms ieņēmumiem, tad jā, ja kredītam, tad nē.

Es vispār arī tā domāju, bet mani sāka maldināt. Es nesaprotu par to grantu, pirmo reizi saskaramies. Paldies!!!

Ilma, bet es lasu VID metodiku piemēram un tur ir skaists piemērs, kurā MU ieņēmumus skaita no PZA - saskaitot pozīcijas neto apgrozījums un "citi ieņēmumi". Man taču citi ieņēmumi PZA būs tikai 3000. Nebūs gada beigās, ka VID saņemot gada pārskatu skaitīs no PZA ciparus un atkal būs paskaidrojumi viņiem jāraksta "kāpēc nesakrīt"?

Katrā ziņā MUN jāmaksā no ieņēmumiem neatskaitot izdevumus. Ja negribiet, lai prasa paskaidrojumu, liecie P/Z pie ieņēmumiem no PL realizācijas 8000 un pie izdevumiem zaudējumi no PL realizācijas 500.

Ups, izdevumiem nepielikās viena nulle:-)

Nu par PL mani māc drusciņ šaubas, jo PL pārdošana ir viens no izņēmumiem, kas ļauj rezultātu PZA rādīt savērstā veidā. Tāpēc, vadoties pēc grāmatvedības principiem, apgrozījumā būtu jāuzrāda starpība starp ieņēmumiem un izdevumiem.

BET - vispareizāk - VIDam nosūtīt vēstuli-uzziņu (APK 98.pants). Un visas šaubas gaisīs.

Piekrītu, ka būtu jārāda savērstā veidā, bet neticu, ka nav jāmasā MUN no visas realizācijas vērtības. Jā piezvaniet VID un mums arī pastāstīsiet.:-)

Tikko vienā tēmā bija MUN apgrozījuma definīcija.

Mikrouzņēmumi, kuri, kārtojot grāmatvedību ievēro Gada pārskatu likumu, katra ceturkšņa apgrozījumu (saimnieciskās darbības ieņēmumus) nosaka, ņemot vērā attiecīgajā periodā peļņas vai zaudējumu aprēķina posteņos uzrādīto saimnieciskās darbības ieņēmumu kopsummu, neatkarīgi kādā ieņēmumu postenī tie ir uzrādīti.

PZA posteņos PL pārdošanu uzrāda savērsti.

Tā ir TIKAI MUN paredzēts maksāt tikai no ieņēmumiem, neņemot vērā nekādus izdevumus, tas mani bažī un es nerisketu tā darīt nekonsultējoties vismaz ar VID viedokli šinī gadījumā.

Тем более, что в данном конкретном случае, это слабо квалифицируется как ОС. Даже при наличии акта

Если кто будет писать запрос в ВИД, поделитесь ответом. Оч любопытно.

Noteikti pastāstiet.

Jo es tomēr esmu par to, ka no starpības, sevišķi, ja VIDs ir jau devis šādu atbildi, kā es ierakstīju.

MUNam PZA vienalga jātaisa - tātad...

Jo tad jau var rasties jautājums - ko iesākt ar valūtas kursu svārstībām un konvertāciju. Arī tas ieiet apgrozījumā.

А я согласна с Илмой. В свернутом виде - это когда вместе с доходами учитываются и расходы. А у МУН они во внимание не берутся. Потому налог со всей суммы продажи.

Mikrouzņēmumi, kuri, kārtojot grāmatvedību ievēro Gada pārskatu likumu, katra ceturkšņa apgrozījumu (saimnieciskās darbības ieņēmumus) nosaka, ņemot vērā attiecīgajā periodā PZA POSTEŅOS uzrādīto saimnieciskās darbības IEŅĒMUMU KOPSUMMU, neatkarīgi kādā ieņēmumu postenī tie ir uzrādīti.

Posteņos uzrāda kā? Pareizi - savērsti! Uz MUN arī attiecas GPL un grāmatvedības elementārie principi.

Jo - ieņēmumi no PL pārdošanas ir kas? Rezultāts, kas rodas ieņēmumi no PL pārdošanas mīnus izdevumi, kas saistīti ar PL pārdošanu. Tas ir izņēmums.

Valūtas kursu svārstības un valūtas konvertācija - tie taču arī uzrādās savēsti. Pēc VID definīcijas - arī tā starpība apliekas ar 9%, jo "PZA POSTEŅOS uzrādīto saimnieciskās darbības IEŅĒMUMU KOPSUMMU.."

BET - lai VIDs atbild.

IEŅĒMUMU KOPSUMMU - я никогда не научусь правильно понимать слово ieņēmumi неоднозначное оно какое-то

3.1. ieņēmumi - bruto saimnieciskie labumi, kurus uzņēmums guvis pārskata periodā parastās darbības gaitā un kuru dēļ palielinājies uzņēmuma pašu kapitāls, izņemot pieaugumu, ko radījuši akcionāru vai dalībnieku ieguldījumi (Latvijas grāmatvedības standarts Nr. 6 “Ieņēmumi”)

Ieņēmumi - bez nodokļiem

Ienākumi - ar nodokļiem.

Vismaz kādreiz tā stāstīja.

Pagaidām VIDam uzrakstīju meilu. Redzēs, ko atbildēs. Tad domās tālāk par uzziņas rakstīšanu.

Kā vienmēr secinājums - VIDam rakstīt meilus ir bezjēdzīga padarīšana, ja prot

Labdien!

Sabiedrībām – mikrouzņēmumu nodokļu maksātājiem – ir saistošs likums „Par grāmatvedību” un Latvijas grāmatvedības standarti. Proti, mikrouzņēmumu nodokļu maksātājiem ieņēmumu atzīšanas kārtība neatšķiras.

Mikrouzņēmumi, kuri, kārtojot grāmatvedību ievēro Gada pārskatu likumu, katra ceturkšņa apgrozījumu (saimnieciskās darbības ieņēmumus) nosaka, ņemot vērā attiecīgajā periodā peļņas vai zaudējumu aprēķina posteņos uzrādīto saimnieciskās darbības ieņēmumu kopsummu, neatkarīgi kādā ieņēmumu postenī tie ir uzrādīti.

Piemērs

Mikrouzņēmumu nodokļa maksātājs SIA „Runcis” gada pārskata sastādīšanai izmanto Gada pārskatu likuma 12.pantā noteikto peļņas vai zaudējumu aprēķina shēmu.

Ņemot vērā peļņas vai zaudējumu aprēķina posteņos uzrādīto informāciju par 2011.gadaI ceturksni (janvāri, februāri un martu) konstatēts, ka:

(seko PZA tabula no metodikas - neto apgrozījums, citi ieņēmumi, procentu ieņēmumi)

Mikrouzņēmuma I ceturkšņa apgrozījums, kam piemērojams mikrouzņēmumu nodoklis ar 9% likmi, ir Ls 22 500 (Ls 15 000 + Ls 7 000 + Ls 500).

Atbildei ir informatīvs raksturs.

Visi nodokļu normatīvie akti ir atrodami VID mājas lapā www.vid.gov.lvsadaļā Tiesību akti. VID informatīvais tālrunis 1898.

Ar cieņu,

VID konsultanti