Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

Autonodoklis К списку тем

Autonodoklis
Tikko bija tematiskā pārbaude. Tika konstatēts, ka pārkāpums ir tāds, ka uzņēmums noraksta benzīna izdevumus, atskaitot tikai 80% PVN priekšnodoklī, par darbinieka automašīnu, kas ir darbinieka īpašums, bet tiek izmantota darba vajadzībām. VID pieprasa: lai varētu norakstīt benzīnu izdevumus, esot jāmaina darbinieka automašīnas tehniskā pase, tajā kā turētāju norādot uzņēmumu. Pretējā gadījumā visi benzīna čeki par benzīnu (sākot no šī gada janvāra) esot jāņem ārā no uzņēmuma grāmatvedības. Vai kāds var pateikt, vai tiešām normatīvajos aktos ir paredzēta tāda kārtība? VID darbiniece skaidroja, ka tas esot spēkā no šī gada. Bet ko darīt, ja darbinieks izmanto personīgo automašīnu darba vajadzībām vairākos uzņēmumos? Visus taču nevar ierakstīt par turētājiem? Turklāt nekad nebiju dzirdējusi, ka ir tāda kārtība - proti, benzīna norakstīšanai ir nepieciešams, lai tehniskajā pasē uzņēmums būtu turētājs. Kāds ir jūsu viedoklis?
Leila
Leila 19.07.2011 16:03
24 сообщения на сайте

Ответы (140)

Nuja kā tad savādāk, ja vien tas nav valdes loceklis kuram nav noteikta atlīdzība.

Ar tiem valdes locekļiem arī viss vairs nav tik vienkārši.
Japaina
Japaina 03.08.2011 17:16
10269 сообщений на сайте
Nu nu kas jauns?
Ilma
Ilma 03.08.2011 17:32
30495 сообщений на сайте
Nu, piemēram, ja valdes locekli,kam nav noteikta atlīdzība, nejauši pie pārbaudes redz aiz veikala letes, tad...u.t.t.(no VID)

Var arī benzīnu tāpat sasaistīt..IMHO
Japaina
Japaina 03.08.2011 18:29
10269 сообщений на сайте
Par leti skaidrs, nav ko slaistīties aiz letes. Bet vai VID ir taisnība to arī vēl nevar zināt.
Ilma
Ilma 03.08.2011 20:41
30495 сообщений на сайте
Var jau pamēģināt...Ja nav atlīdzība, tad kādā sakarībā E95?:-/
Japaina
Japaina 03.08.2011 21:02
10269 сообщений на сайте
Ir vai nav atlīdzība, valdes loceklis var veikt savus valdes locekļa pienākumus izmantojot savu personīgo a/m darba darīšanu kārtošanai.
Ilma
Ilma 03.08.2011 22:59
30495 сообщений на сайте
Stop !

43. Likuma 9.pantapirmās daļas 16.punktaizpratnē kompensācijas izmaksas ir arī summas, ko darba devējs darbiniekam izmaksā sakarā ar darbiniekam piederoša personiskā transportlīdzekļa (kas atbilstoši darba līgumam tiek izmantots darba vajadzībām) nolietošanos un kas noteikta 0,03 latu apmērā par katru nobraukto kilometru, bet ne vairāk kā 40 latu mēnesī.

!!! kas atbilstoši darba līgumam tiek izmantots darba vajadzībām !!!

un tam nav NEKĀDA sakara ar vadības līgumu bez atlīdzības
Meek
Meek 03.08.2011 23:23
5673 сообщения на сайте
Savukārt patapinātai mašīnai nav sakara ar algu, to var lietot arī valdes loceklis uz vadības līguma pamata veicot vadīšanas funkcijas bez atlīdzības.
Meek
Meek 03.08.2011 23:43
5673 сообщения на сайте
Punkts runā tikai par kompensāciju izmaksu. To var arī neizmaksāt. Bet nedomāju, ka braucot valdes loceklim ar personīgo a/m uzņēmuma pienākumu pildīšanai nevar norakstīt uzņēmums degvielu kas izmantota uzņēmuma pienākumu veikšanai. Protams saskaņā ar ceļazimi.
Ilma
Ilma 04.08.2011 07:12
30495 сообщений на сайте
Es tā sapratu, ka VID šos divus jautājumus sasaista.

IMHO
Meek
Meek 04.08.2011 10:41
5673 сообщения на сайте
Bet kā ir ar autonodokli, ja firmai piederošā automašīna,kurai īpašnieks un turētājs ir šī firma, tiek iznomāta fiziskai personai, kurai ar šo firmu nav darba attiecības, bet ir faktiskais firmas īpašnieks.
Elita
Elita 14.09.2011 14:13
1310 сообщений на сайте
Saistītā persona ar visām no tā izrietošajām sekām nodokļu ziņā.
Andaz
Andaz 14.09.2011 16:10
27892 сообщения на сайте
Andaz , nu tā jau es domāju...:-( . maksāsim "ragā"!:-(
Elita
Elita 14.09.2011 17:58
1310 сообщений на сайте
Ja Sia ir īpašnieks, bet fiziska persona paņem turējumā, kā tad ir izdevumiem šai automašīnai: degvielu un remontiem.VTUN nav jāmaksā , jo ir vieglā kravas automašīna. Vai jāslēdz nomas līgums vai kā?
Vinkijs
Vinkijs 16.06.2016 09:44
1654 сообщения на сайте
Kā tad iznāk. Ipašnieks ir juridiska persona un nodod turējuma fiziskai personai. Jāslēdz nomas līgums un jāizraksta rēķini fiziskai personai par a/m lietošanu.
Kā tad atkal fiziskā persona to a/m lieto uzņēmuma vajadzībām? Priekš kam tad vispār iznomāt a/m, ja to lieto uzņēmuma vajadzībām?
Ilma
Ilma 16.06.2016 12:34
30495 сообщений на сайте
Gan tā, gan tā
Vinkijs
Vinkijs 16.06.2016 15:34
1654 сообщения на сайте
Atbilde ir vienkārša - 99% gadījumu biznesmeņiem uzņēmuma "kabata" un sava kabata - tas ir viens un tas pats.
Galvenais - lai mazāk nodokļi jāmaksā, un lai vairāk paliek savā personīgajā kabatā.

Ja ir šāds gadījums - auto pieder uzņēmumam, ir uzņēmuma bilancē (PL sastāvā), es nekādus līgumus neslēgtu.
Izlietotā degviela - tikai saskaņā ar ceļazīmēm. Uzpildīšanās - darba dienās un darba laikā. Kilometri ceļazīmē - reāli un loģiski, nevis astronomiski.
Pat nejautājot zinu, ka tas ir vieglais auto, tātad PVN priekšnodoklī - 50%.
Aivars007
Aivars007 16.06.2016 16:00
26984 сообщения на сайте
Aprakstītā situācija stipri izskatās pēc nodokļu optimizācijas, ar visām izrietošām sekām.
Kāda tur vēl degviela un PVN, jāskatās, ko sarakstījuši līgumā, ja tāds protams ir.
Japaina
Japaina 16.06.2016 18:38
10269 сообщений на сайте
Paldies! Neņems savā turējumā.Viss paliek pa vecam.
Vinkijs
Vinkijs 17.06.2016 10:29
1654 сообщения на сайте
Re, cik viss laimīgi atrisinājās.
Aivars007
Aivars007 17.06.2016 10:32
26984 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.