Чукча не читатель, чукча писатель...

Attiecībā uz eksportu uzdevu VID sekojošu jautājumu:

Latvijas apliekamā persona sniedz transporta pakalpojumu maršrutā Beļģija - Krievija (ir CMR un eksporta deklarācija) Krievijas personai, kura veic saimniecisko darbību, bet nav PVN maksātāja. Vai joprojām pakalpojuma sniegšanas vieta ir Krievija un Latvijas apliekamā persona PVN minētajam pakalpojumam nepiemēro, bet šo pakalpojumu uzrāda PVN deklarācijas 48.2rindā un PVN deklarācijas pielikumā PVN 1 III daļā „Nodoklis par piegādātajām precēm un sniegtajiem pakalpojumiem”.

Sakiet, lūdzu kā būs ja šis pats pakalpojums tieks sniegts ES reģistrētai personai, kura veic saimniecisko darbību, bet nav PVN maksātāja?

Saņēmu atbildi:

gadījumā, kad preču transporta pakalpojums, kas nav preču transporta pakalpojums Eiropas Savienības teritorijā, tiek sniegts citas dalībvalsts uzņēmumam - PVN nemaksātājam, atbilstoši likuma „Par pievienotās vērtības nodokli” 4 prim panta desmitajai daļai sniegšanas vieta ir tā vieta, kur faktiski notiek preču pārvadāšana proporcionāli iekšzemē un citās valstīs veiktajiem attālumiem.

Ja pārvadājums notiek arī Latvijas teritorijā, tad šai maršruta daļai piemēro 0% likmi un uzrāda PVN deklarācijas 43. un 46.rindā; attiecībā uz maršruta kilometriem ārpus Latvijas PVN nepiemēro un uzrāda deklarācijas 48 prim 2 rindā un pielikuma PVN 1 III daļā.

Atbildei ir informatīvs raksturs.

Visi nodokļu normatīvie akti ir atrodami VID mājas lapā www.vid.gov.lvsadaļā Tiesību akti.

Ar cieņu,

VID konsultanti

godīgi sakot vairs neko nesaprotu.......:-<

А чего тут не понять? Маразм крепчал.Если раньше к таким сделкам применяли 0% по статье 7,1,2(экспорт,транзит) то теперь они требуют каждую сделку рассматривать на предмет того,кто ваш партнер по сделке-от этого зависит место оказания услуги.Если место оказания таких услуг выходит Латвия-то применяем статью 7,1,2 и 0%.Если не Латвия-то без ПВН и строка 48,2 декларации.На практике от этого просто сьедет крыша.Я принципиально не собираюсь сходить с ума.Как применяла 0% по 7,1,2-так и буду.На то у меня таможенные декларации есть.Пусть лучше штрафуют за неверное заполнение декларации.

Если есть таможенные декларации, то 7 статья. Так и в ВИДе консультируют, и прочие глубокоуважаемые консультанты.

В новой методичке применяют сначала 4ю статью а уже потом 7ю.Отсюда и проблема.

Где вы это увидели в новой методичке? Где там про экспортные сделки?

Альбина,вы же сами это уже сто раз обсуждали с Tt7 и писали что применяли и будете применять 7 статью.Почитайте новую методичку.В примерах там все разложено.

4.piemērs

Latvijas apliekamā persona sniedz preču transporta pakalpojumu Igaunijas apliekamai personai, pārvedot preces no Igaunijas uz Krieviju.

Tā kā pakalpojuma saņēmējs ir Igaunijas apliekamā persona, kas veic saimniecisko darbību, tad pakalpojuma sniegšanas vieta ir Igaunija.

Ņemot vērā to, ka preču transporta pakalpojums ir saistīts ar preču eksportu no ES teritorijas, Igaunijas apliekamā persona par saņemtajiem transporta pakalpojumiem PVN neaprēķina. Latvijas apliekamā persona darījumu uzrāda PVN deklarācijas 48.2rindā un pielikuma PVN 1 III daļā. Kā pamatojumu piemērotajam režīmam PVN rēķinā Latvijas apliekamā persona norāda atsauci uz Padomes 2006.gada28.novembra direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 146.pantu

Я бы в этом случае применила 7 статью при наличии экспортной декларации и поставила бы в строку 48 вне зависимости от статуса клиента.Но теперь похоже применяют сначала 4 статью а потом 7ю. Там еще полно прикольных примеров.

Albina

сообщений: 52309 05.08.2011 18:58

СГД может рекоменедовать все, что ей угодно. В сделках экспорта/импорта/транзита применяю 7 статью.

Сообщить о нарушении правил

Tt7

сообщений: 31883 05.08.2011 19:53

Альбиш, для того, что бы знать какую ставку применять, надо определетить где это происходит, а для этого и есть 4-е статьи

Я читала методичку Поэтому и вам предлагаю ее перечитать и найти пример, в котором говорится об экспортных услугах. Я применяла и применяю 7 статью.

Откуда ваша цитата?

Цитата из этой же темы.

А можно ссылку на цитату не из темы, а из методички?

Пример из методички под номером 4 ,который уже процитирован,Вас не устраивает? В данном случае речь об экспорте с территории ЕС в Россию.Предлагают ПВН не применять и ставить в строку 48,2 так как получатель Эстонец.Статью 7 не применяют,хотя есть экспортная декларация.

Мне хотелось бы ссылку на эту методичку

Из которой пример номер 4

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=177&hl=1&oid=9345&otype=17

раздел 4 про транспортные услуги пример 4

Ссылка не открывается.Методичка о применении пвн к услугам с 01,01,2011

Нашла. Ну это их личное мнение, которое к тому же уже поменялось. Сами их консультанты ссылаются на 7 статью. К тому же в новой методичке, действующей с 01 июля, уже нет ни слова про такие сделки.