Aptaujas anketa NILLTFNL

Droši vien daudzi no jums jau ir saņēmuši un ar to vājprātu iepazinušies. Saturu nekomentēšu, lai nekļūtu nepieklājīga. Jautājums vienkāršs, ja VID atsūta dokumentu ar nosaukumu "Aptaujas anketa par NILLTFNL prasībām" un es viņu neiesniedzu, tad kādas varētu būt sekas? Piemēros pantu par nesadarbošanos ar nodokļu administrāciju? Soda naudu jau nekādu nevar piešūt.

Aivars007, 14.03.2017 20:25Es arī tur sarakstīju visu žulti, piemēram "Kas ir čaulas kompānija?", "Kas ir PEP?".
Es neesmu nekāda zīlniece, kam jāprot atšifrēt visādu burtu salikumi un jaunizdomāti slengi.

Bet tīri intereses pēc, kas ir PEP? Es anketā uzdevu to jautājumu, jo nezinu kā to atšifrēt.

Par šīs anketas izstrādi valsts samaksāja kaudzi naudas! Bet anketas līmenis zemāks kā vidusskolā, ja neskaita neskaidros terminus, kuri pat cilvēkiem ar augstāko izglītību nav saprotami.

Cleo, 17.03.2017 15:37Bet tīri intereses pēc, kas ir PEP? Es anketā uzdevu to jautājumu, jo nezinu kā to atšifrēt.

PEP - politically exponated person

PEP - pats es priekšnieks
Čaulas kompānija - dārzs, kur pavasarī daudz tukšu gliemežvāku vienkopus

Aivareno, 17.03.2017 15:39Bet anketas līmenis zemāks kā vidusskolā,

Es to atļāvos pateikt FM. Kauns, ka nodokļu nauda šādi tiek izmesta. Izskatās, ka VID neviens nav dzirdējis par programmām, kurās var uztaisīt anketēšanu un visi dati tiek automātiski apkopoti un salīdzināti 🙁
Kauns VIDam par tumsonību un necieņu.

Sbe, 17.03.2017 16:57PEP - politically exponated person

Jā, uzņēmumos lielos un mazos, jāpārvalda angļu valoda nopietnā līmenī, lai var atbildēt uz šīs "anketas" jautājumiem.

Un tās anketas jau tiek vētītas, man bija vēstule kādas trīs dienas atpakaļ jau. Nu labi, nezinu vai saturu, vai čaulu, bet man nebija pievienotas it kā, sūtīju pa jaunam un pievienoju, tagad klusums.

Vienam uzņēmumam anketa atnāca 2016.gadā aprīlī, ja nemaldos, tad vēl tur nestrādāju, bet vēl joprojām nav aizpildīts un sūtīts, no VIDa neviens nav zvanījis, tātad obligāti nav. 🙂

Faile, 20.03.2017 14:53Vienam uzņēmumam anketa atnāca 2016.gadā aprīlī, ja nemaldos, tad vēl tur nestrādāju, bet vēl joprojām nav aizpildīts un sūtīts, no VIDa neviens nav zvanījis, tātad obligāti nav. 🙂

Anketa kā tāda nav obligāta. Nezinu nevienu normatīvo aktu, kur būtu rakstīts, ka šādas anketas jāpilda obligātā kārtībā. Cits jautājums, ka visi baidās, ka to uztvers, kā nevēlēšanos sadarboties ar VID.

Faile, 20.03.2017 14:53Vienam uzņēmumam anketa atnāca 2016.gadā aprīlī, ja nemaldos, tad vēl tur nestrādāju, bet vēl joprojām nav aizpildīts un sūtīts, no VIDa neviens nav zvanījis, tātad obligāti nav. 🙂

Tās anketas, ko sūtīja 2016.gadā bija pavisam savādākas. Arī atsevišķos jautājumos pārak detalizētas, ja "subjekts" nav banka. Ja pareizi atceros, tad vēstulē toreiz par nesadarbošanos draudēja ar administratīvo sodu.

А я до сих пор не сдала. Потому что не понимаю, что там писать. Пока молчание. Интересно, будет ли мне за это что-то или нет. Если повторно пришлют, напишу, как Айвар посоветовал. Пусть методичку делают. Моя не понимает, что там писать надо.

Lanuska, 03.04.2017 16:51Пусть методичку делают.

Tagad MK noteikumus делают 🙁
Jāiet mācīties par izmeklētāju, vairs ar grāmatveža zināšanām nepietiek.

Снова пришла рассылка по теме NILLTF. Без анкеты на этот раз.

Šodien VIDā Talejas ielā ir seminārs. Iesaku aiziet.

Jau aunu kājas, sāku iet 150 km ....

Краткое содержание рассылки:
"К нам едут ревизоры!"

Esmu ne tikai 150 km braukusi, lai kaut ko jaunu uzzinātu...

Šodien VIDā Talejas ielā ir seminārs. Iesaku aiziet.

Es uz tādu semināru biju. Bija patiešām vērtīgs. Arī materiālus atsūtīja. Aizejiet gan, kuram vajag. Nenožēlosiet. Tagad būs pārbaudes - no Eiropas! Tikko kā bija brīdinājumi no VIDa.

Главное, чтобы Клео в курсе была. А мы у неё все купим 😉

Albina, 22.10.2017 13:51Главное, чтобы Клео в курсе была. А мы у неё все купим 😉

Šī nu ir tā lieta, kur diezgan pašam pēc tam jāpiestrādā.