Налог на служебные авто: от 22 до 85 латов

Если я буду рассчитывать данный налог, то все расходы на топливо и обслуживание авто (в личных целях) необходимо отражать как несвязанные с хоз.деят. и увеличивать облагаемый доход в декларации по ПНП,или поскольку это персонифицированные расходы несвяз. с хоз.деят.(водителя легко идентифицировать) , то придётся отнести их к налогоблагаемому доходу физ.лица., соответственно ПНН и соц. налоги? Получается двойное налогообложение! А как же межд.конвенция? 😡

А вот компенсировать часть сейчас не имеет смысла. Тут уж либо компенсировать все и проводить как доход фирмы от сдачи авто в аренду, либо не компенсировать ничего и платить налог с 70 латов, а все остальное списывать в расходы фирмы.

Короче, как я понял, в первые месяца 3 ни одного лата в бюджет с этого налога не поступит.

Поскольку никто (ни бизнес, ни VID) не знает, как все правильно начислять.

Ну что ж, подождем первых репрессий и будем делать выводы по ходу возникновения неприятностей 😎

Компенсировать часть или все - дело вкуса. Я бы компенсировала все. Опять-таки, если машина все-таки используется в личных целях.

Дело, конечно, вкуса, но как получается из закона, налог с 70 латов надо платить в любом случае, хоть 1 лат использовали для личных целей, хоть 101 лат.

Это-то да. Но если часть этих 70 (или вся сумма) компенсирована, то налоги платятся с разницы.

Nu vismaz pie pensijas un citiem VSAA maksātiem pabalstiem ši summa ies, jo jāliek 3.pielikumā konkrētam cilvēkam un uz VSAA aizies kā summa no kuras maksāts VSAOI un tur jau neviens nešķiros kas tā par summu.

Не факт, что в отчете отдельную графу не добавят.

🙂 Viss var būt, nu jāgaida, jāgaida.Vismaz VID skaidrojumi.Un tā virtuālā neizmaksājamā summa arī tā apšaubāma pašlaik liekas. Tād tā arī būtu rakstījuši, ka summa ir neizmaksājama.;-)

cik saprotu, īstermiņa nomā izmantota a/m[a/m remonta garījumā, piemāram] arī var kļut par nodokli palielinošu faktoru.

nu un vēl netieku skaidrībā ar patapinājumā esošām a/m. vai to izmantošana arī kļūst par IIN objektu?

Pirmo teikumu nesaprotu, bet patapinātās protams, ka kļūst par IIN objektu, ja izmanto lietotājs pers. vajadzībām.

В среднюю зарплату эта сумма не пойдет. Средняя зарплата считается из трудовых доходов. А тут как бы реального дохода нет.

---------------------------------

Хм. Вроде гос-во за нас придумало что доход есть. И, если положить руку на сердце, а ногу на ногу, то лабумс есть,и нехилый, тока в натуральном выражении. Работники ездят на служебном авто в личных целях. И экономят на страховках, бензине, ремонтах, амортизации. Что это, если не доход?

bet kā tad paliek ar degvielu, amortizāciju vai operatīvās nomas maksājumu - ja jau atskaitēs norādīs ka tik tun tik km izmantoti pers. vajadzībām - tad taču arī visi augstāk minētie maksājumi vai nu jānoņem no algas vai jāapliek ar nodokli, ne?

to Ilma.

pirmajā teikumā runa ir par gadījumu, kad uz dažām dienām tiek iznomāts a/m. un tādā gadījumā var rasties situāja, ka viena persona viena mēneša ietvaros izmantojusi divas automašīnas savām vajadzībām.

otrā gadījumā. darbinieks darba vajadzībām izmanto savu auto un lai norakstītu degvielu tiek slēgts patapinājuma līgums. un tad vēl par savas a/m izmantošana būtu jāmaksā IIN? ne loģiski.

В продолжении темы, а если а/м используется 24 часа в сутки в хоз.деятельсноти( предположим) в любле время можно выехать на объект(трубу прорвало например) надо в машине сутруднику иметь доверенность с фирмы и путевой лист с маршрутом(только бы успеть написать!) Так ?

Дык нехай сам и пишет.

Я вот думаю, что в сложившихся обстоятельствах, надо заставить писать маршрутный на каждый день.

Sam,da interesno,togdA iPVN v prednalog za eto toplivo,kotoroje ispolzovano v licnih celjah nepostaviw?

A k zarplate ja ponimaju mi pribavim summu kak bi virtualno dlja nacilenija i uderzanija naloga,a na ruki polucit nicego nepolucim,a tolko svoji krovno zarabotanije?

Kāpēc tā domājiet?

a esli dve avto zakrepleni za odnim voditelem,togda 2x70Ls=140Lskazdij mesjac?

Nē 70:2 😆

Raichka, Ja aiz viena vadītāja piestiprināti divi auto, tad sanāk "tjagačs", bet šis nodoklis attieksies tikai uz vieglajiem auto.;-)