Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

Налог на служебные авто: от 22 до 85 латов К списку тем

Налог на служебные авто: от 22 до 85 латов
Если я буду рассчитывать данный налог, то все расходы на топливо и обслуживание авто (в личных целях) необходимо отражать как несвязанные с хоз.деят. и увеличивать облагаемый доход в декларации по ПНП,или поскольку это персонифицированные расходы несвяз. с хоз.деят.(водителя легко идентифицировать) , то придётся отнести их к налогоблагаемому доходу физ.лица., соответственно ПНН и соц. налоги? Получается двойное налогообложение! А как же межд.конвенция?
Sam
Sam 28.12.2009 21:30
89 сообщений на сайте

Ответы (282)

А вот компенсировать часть сейчас не имеет смысла. Тут уж либо компенсировать все и проводить как доход фирмы от сдачи авто в аренду, либо не компенсировать ничего и платить налог с 70 латов, а все остальное списывать в расходы фирмы.
Maija
Maija 03.01.2010 16:47
28223 сообщения на сайте
Короче, как я понял, в первые месяца 3 ни одного лата в бюджет с этого налога не поступит.

Поскольку никто (ни бизнес, ни VID) не знает, как все правильно начислять.

Ну что ж, подождем первых репрессий и будем делать выводы по ходу возникновения неприятностей
Proger
Proger 03.01.2010 16:47
343 сообщения на сайте
Компенсировать часть или все - дело вкуса. Я бы компенсировала все. Опять-таки, если машина все-таки используется в личных целях.
Albina
Albina 03.01.2010 16:50
64703 сообщения на сайте
Дело, конечно, вкуса, но как получается из закона, налог с 70 латов надо платить в любом случае, хоть 1 лат использовали для личных целей, хоть 101 лат.
Maija
Maija 03.01.2010 16:53
28223 сообщения на сайте
Это-то да. Но если часть этих 70 (или вся сумма) компенсирована, то налоги платятся с разницы.
Albina
Albina 03.01.2010 17:02
64703 сообщения на сайте
Nu vismaz pie pensijas un citiem VSAA maksātiem pabalstiem ši summa ies, jo jāliek 3.pielikumā konkrētam cilvēkam un uz VSAA aizies kā summa no kuras maksāts VSAOI un tur jau neviens nešķiros kas tā par summu.
Ilma
Ilma 03.01.2010 17:04
30495 сообщений на сайте
Не факт, что в отчете отдельную графу не добавят.
Albina
Albina 03.01.2010 17:14
64703 сообщения на сайте
Viss var būt, nu jāgaida, jāgaida.Vismaz VID skaidrojumi.Untā virtuālā neizmaksājamā summa arī tā apšaubāma pašlaik liekas. Tād tā arī būtu rakstījuši, ka summa ir neizmaksājama.;-)
Ilma
Ilma 03.01.2010 17:20
30495 сообщений на сайте
cik saprotu, īstermiņa nomā izmantota a/m[a/m remonta garījumā, piemāram] arī var kļut par nodokli palielinošu faktoru.

nu un vēl netieku skaidrībā ar patapinājumā esošām a/m. vai to izmantošana arī kļūst par IIN objektu?
Ad
Ad 04.01.2010 11:58
нет сообщений на сайте
Pirmo teikumu nesaprotu, bet patapinātās protams, ka kļūst par IIN objektu, ja izmanto lietotājs pers. vajadzībām.
Ilma
Ilma 04.01.2010 12:00
30495 сообщений на сайте
В среднюю зарплату эта сумма не пойдет. Средняя зарплата считается из трудовых доходов. А тут как бы реального дохода нет.

---------------------------------

Хм. Вроде гос-во за нас придумало что доход есть. И, если положить руку на сердце, а ногу на ногу, то лабумс есть,и нехилый, тока в натуральном выражении. Работники ездят на служебном авто в личных целях. И экономят на страховках, бензине, ремонтах, амортизации. Что это, если не доход?
Ksjusha
Ksjusha 04.01.2010 12:05
11011 сообщений на сайте
bet kā tad paliek ar degvielu, amortizāciju vai operatīvās nomas maksājumu - ja jau atskaitēs norādīs ka tik tun tik km izmantoti pers. vajadzībām - tad taču arī visi augstāk minētie maksājumi vai nu jānoņem no algas vai jāapliek ar nodokli, ne?
Rumpumpele
Rumpumpele 04.01.2010 12:07
135 сообщений на сайте
to Ilma.

pirmajā teikumā runa ir par gadījumu, kad uz dažām dienām tiek iznomāts a/m. un tādā gadījumā var rasties situāja, ka viena persona viena mēneša ietvaros izmantojusi divas automašīnas savām vajadzībām.

otrā gadījumā. darbinieks darba vajadzībām izmanto savu auto un lai norakstītu degvielu tiek slēgts patapinājuma līgums. un tad vēl par savas a/m izmantošana būtu jāmaksā IIN? ne loģiski.
Ad
Ad 04.01.2010 12:19
нет сообщений на сайте
В продолжении темы, а если а/м используется 24 часа в сутки в хоз.деятельсноти( предположим) в любле время можно выехать на объект(трубу прорвало например) надо в машине сутруднику иметь доверенность с фирмы и путевой лист с маршрутом(только бы успеть написать!) Так ?
Basvik
Basvik 04.01.2010 13:02
253 сообщения на сайте
Дык нехай сам и пишет.

Я вот думаю, что в сложившихся обстоятельствах, надо заставить писать маршрутный на каждый день.
Ksjusha
Ksjusha 04.01.2010 13:56
11011 сообщений на сайте
Sam,da interesno,togdA iPVN v prednalog za eto toplivo,kotoroje ispolzovano v licnih celjah nepostaviw?

A k zarplate ja ponimaju mi pribavim summu kak bi virtualno dlja nacilenija i uderzanija naloga,a na ruki polucit nicego nepolucim,a tolko svoji krovno zarabotanije?
Raichka
Raichka 04.01.2010 17:05
1022 сообщения на сайте
Kāpēc tā domājiet?
Ilma
Ilma 04.01.2010 17:11
30495 сообщений на сайте
a esli dve avto zakrepleni za odnim voditelem,togda 2x70Ls=140Lskazdij mesjac?
Raichka
Raichka 04.01.2010 17:20
1022 сообщения на сайте
Nē 70:2
Ilma
Ilma 04.01.2010 17:21
30495 сообщений на сайте
Raichka, Ja aiz viena vadītāja piestiprināti divi auto, tad sanāk "tjagačs", bet šis nodoklis attieksies tikai uz vieglajiem auto.;-)
Zinme
Zinme 04.01.2010 17:36
1187 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.