Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Расчет среднего и компенсация

К списку тем
MaliskaОтветы: 2 402Получено «Спасибо»: 25
Первое сообщение
Перечитала почти все топики, но так и не поняла, как высчитать средний при почасовой оплате труда...
Пожалуйста проверьте меня.
Работник отработает 3 месяца с 01.12.2011. до 29.02.2012., оплата почасовая по мин.тарифной ставке 1,189 лат, в месяц работал по 50 рабочих часов при 5-дневной раб.недели.
Проверьте пожалуйста мой расчет:
178,35лат / 64 дня (кол-во отработанных рабочих дней) = 2,787

Но и плюс компенсация за 6,99 дня неиспользованного отпуска (за месяц положено 2,33 дня отпуска*3месяца), т.е. 2,787*6,99=19,48лат

Ответы 52

AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#21
Albina, 29.02.2012 16:30
Forevka, 29.02.2012 16:10я сначала рассчитал по логике сам, потом увидел твой пост и с ним тоже полностью согласен. мои такие были расчеты:
1,67х3*(50/160)*1,189=14,86, где
(50 - фактически отработанные часы в месяц,
160 - ср.раб.часы. в месяц, хотя это число можно отредактировать на точное число рабочих дней по календарю)
А что такое 1,67?
Kā jau tika minēts - 1.aprīlī būs likums vai MK noteikumi par 1,67 koeficienta piemērošanu. Gaidiet 😎
ForevkaОтветы: 34
#22
Albina, 29.02.2012 16:30
Forevka, 29.02.2012 16:10я сначала рассчитал по логике сам, потом увидел твой пост и с ним тоже полностью согласен. мои такие были расчеты:
1,67х3*(50/160)*1,189=14,86, где
(50 - фактически отработанные часы в месяц,
160 - ср.раб.часы. в месяц, хотя это число можно отредактировать на точное число рабочих дней по календарю)
А что такое 1,67?
что и у всех 😆 дни за месяц отпуска
JekabuОтветы: 745Получено «Спасибо»: 4
#23
кто-нибудь обясните -- откуда взялись цифры 1.67?? может я отупела или что-то пропустила??
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#24
Forevka, 29.02.2012 23:55что и у всех 😆 дни за месяц отпуска
У меня нет таких дней для отпуска. Я не как все? 🙁
BritaОтветы: 1 868Получено «Спасибо»: 78
#25
Jekabu, 01.03.2012 00:42кто-нибудь обясните -- откуда взялись цифры 1.67?? может я отупела или что-то пропустила??
И я тоже в неизвестности- вроде все варианты просчитала, но 1,67 никак не получился. 😟
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#26
Zināms, ka par nostrādātiem 12 mēnešiem pienākas 28 kalendārās dienas, bet cilvēks nostrādājis 3 mēnešus.
Tātad par gadu pienākas 28 k/d, vai 20 d/d (strādā 5 darba dienu nedēļu)
1) 28:12=2,334 k/d mēnesī
2) 20:12=1.667 d/d mēnesī
3)Kompensācija par 3 mēn.
1.667*3=5 d/d
4)Nostrādātas 64 dienas ar algu 178,35 Ls, aprēķina vid.izp.dienā
178,35:64=2.787 dienā
5)Aprēķinam kompensāciju
5d/d*2,787=13,94 Ls

Un ar ko iznākums atšķiras no Andas aprēķinātā?

3+2=5 un 2+3=5, atšķiras gaumes. 😆
Спасибо: 1
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#27
Japaina, 01.03.2012 09:02Zināms, ka par nostrādātiem 12 mēnešiem pienākas 28 kalendārās dienas, bet cilvēks nostrādājis 3 mēnešus.
Tātad par gadu pienākas 28 k/d, vai 20 d/d (strādā 5 darba dienu nedēļu)
Работник в месяц работал по 50 рабочих часов. Ну откуда такие коэффициенты?
BritaОтветы: 1 868Получено «Спасибо»: 78
#28
Ну вот я поняла, что за коэффициент 1,67. Но он подходит для нормального рабочего времени, т.е. мне точно нет. Спасибо.
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#29
Tāpēc jau iekavās ir ierakstīts>>>

Tātad par gadu pienākas 28 k/d, vai 20 d/d (strādā 5 darba dienu nedēļu) 🙂
BateikinОтветы: 10 823Получено «Спасибо»: 26
#30
о майн год! 😂
BritaОтветы: 1 868Получено «Спасибо»: 78
#31
Bateikin, понимаю ваш сарказм,но плохо в нормативке эта тема прописана. Поэтому и считают все кто во что горазд.
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#32
Bateikin, 01.03.2012 09:51о майн год! 😂
Bateikin, labprāt paskatītos Jūsu aprēķinu! 😆
BritaОтветы: 1 868Получено «Спасибо»: 78
#33
😆 Ага, при хаотичном режиме работы 😉
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#34
Ja ir summētais darba laiks, tad rēķina savādāk.
BateikinОтветы: 10 823Получено «Спасибо»: 26
#35
Brita, 01.03.2012 10:10Bateikin, понимаю ваш сарказм,но плохо в нормативке эта тема прописана. Поэтому и считают все кто во что горазд.
плохо кто-то в школе математику учил!.... Вам ещё нормативки не хватает?:-))))
BateikinОтветы: 10 823Получено «Спасибо»: 26
#36
Japaina, 01.03.2012 10:14
Bateikin, 01.03.2012 09:51о майн год! 😂
Bateikin, labprāt paskatītos Jūsu aprēķinu! 😆
а мене лениво бесплатно чужими проблемами занимадццо... посмотрите в поиске... эта тема вдоль и поперёк изпахана... и моими расчётами и многоуважаемой г-жи Инст....
BritaОтветы: 1 868Получено «Спасибо»: 78
#37
Я-жертва билингвального обучения ! Пропорцию научилась считать начав работать 🤐 Честно.
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#38
Bateikin, 01.03.2012 11:04
Japaina, 01.03.2012 10:14
Bateikin, 01.03.2012 09:51о майн год! 😂
Bateikin, labprāt paskatītos Jūsu aprēķinu! 😆
а мене лениво бесплатно чужими проблемами занимадццо... посмотрите в поиске... эта тема вдоль и поперёк изпахана... и моими расчётами и многоуважаемой г-жи Инст....
Paldies, man to nevajag, protu aprēķināt pie dažādiem darba laika variantiem.
BateikinОтветы: 10 823Получено «Спасибо»: 26
#39
жертвам билингвального обучения - лопату в руки и бегом убирать снег! 😂
BritaОтветы: 1 868Получено «Спасибо»: 78
#40
Вы знаете, на всех жертв обучения снега не хватит!
Я хоть химию-физику застала, а вот следующие, изучавшие чудный микс - дабас зинибас, я бы им и лопату не доверила. 🤐

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.