18. septembrī, Ministru kabinetā (MK) tika izskatīti grozījumi likumā Par iedzīvotāju ienākuma nodokli (likums par IIN), paredzot, ka turpmāk uzņēmumu izsniegtie skaidrās vai bezskaidrās naudas avansi būs pielīdzināmi algota darba ienākumam, ja par tiem nebūs veikti norēķini (uzrādīti pirkuma čeki vai atgriezta atlikusī naudas summa) 90 dienu laikā pēc komandējuma beigām, bet pārējos gadījumos – 90 dienu laikā no skaidrās vai bezskaidrās naudas avansa izsniegšanas brīža.

Paldies, iešu domāt.

Почитала. Как поняла, что остаток может быть какой угодно, лишь бы деньги "крутились" по цепочке -взял-потратил-взял-потратил-взял-отдал. И опять же, можно гонять деньги и через кассу.
В конце-концов, многи через подотчет и движение между кассой и банком отражают. Судя по анотации к проекту (кстати, когда приняли не нашла), налоговая инспекция видит проблему в остатках на несколько тысяч лат. В примере -76 327,54 лата, при том, что израсходовано только 838,99 лата. Такие цифры в балансе и меня всегда настораживали. Правильно, что налоговая обратила на это внимание. Скорей всего это и есть зарплата в конвертах, которую не "постирали".

так еще не приняли, поэтому и не нашла

Я так и поняла. На ликуми.лв последние изменения- летние (грибные)

Ну зарплата в конвертах это совсем другая тема.
У меня по факту кучка денег лежить мертвым грузом на счету микро-сиа, потратить мне их там просто неначто, и я их хочу направить на дело которое подвернулось, но не связанное на прямую с деятельностью этой микро-сиа (т.е. покупки/инвестиции сделанные на эти деньги я не хочу ставить на баланс микро-сиа). Чем эти деньги давать банку под смешной процент, или просто их держать год на счету, почему их не одолжить владельцу?
Непонятно что тут теряет гос-во так как я заплачу 10% или в худшем случае верну эти деньги на счет микро.

Ja ir daudz naudas kontā, tad taču vajadzētu būt peļņai, sadaliet dividendēs nomaksājiet IIN 10%, izņemiet un dariet ko gribiet.

Negrib laikam gaidīt, grib tūlīt un tagad.

а ждать конца учетного года не обязательно?

Nu pagaidām tad lai ir kā aizdevums.

Tas ir risks.

Риск в денежном эквиваленте - 20% от займа так как могут приравнять к превышению заплаты 500лс в месяц?

Jā.

Вроде вопрос разрешился - бухгалтер услугами которого я пользуюсь, после моих нескончаемых вопросов, специально позвонил в Вид и там ему рассказали что закона запрещающего давать займ работникам микро нет, и такой займ не считается доходом работника. Но дали коментарий что взаимозачет по дивидендам не разрешен, т.е. надо вначале погасить займ а потом уже выплатить дивиденды. И проценты тоже от балды выдумывать нельзя (но 0 процентов если у фирмы нет займов - разрешены). Возможно конечно это испорченный телефон, но зеленый свет мне дали и ограничение по взаимозачету меня устраивает. В конце года расскажу потребуют ли с меня 20% :).

Пожалуй, вы данном случае я соглашусь с мнением ВИДа.

Kāpēc lai kāds prasītu 20%, ja dividendēm paredzēti 10%.

Šā likuma piemērošanai par mikrouzņēmuma darbinieka ienākumu no mikrouzņēmuma uzskata:

1) attiecībā uz mikrouzņēmuma īpašnieku — ienākumu, kas ir attiecīgā ceturkšņa katrā mēnesī personīgajam patēriņam no mikrouzņēmuma izņemtie līdzekļi un citi naudā, pakalpojumu vai citā veidā gūtie ienākumi no mikrouzņēmuma, izņemot dividendes;

запрещающего нет, есть класифицирующий подобного рода выплаты

Aizdevums būs jāatdod, tā kā nekādi personīgie patēriņi.

Tad jau gan labi>>alga 500 Ls, kā vajag izņemt vairāk, tā aizdevums.Untā visu laiku....

Visu laiku nevarēs, aizdevums būs jāatdod kādreiz.