.........не перживате за нового буха - восстановление будет стоить отдельно, конечно, но думаю, что не заоблачных денег. А насчет Великого ума - ну как вы так человека взяли и размазали? да еще не зная.... нехорошо. Я считаю, что человек в ......неглобальных делах.....должен быть, что называется "хорошим ремесленником" и порядочным, в первую очередь.

Кел, я о том же..:)

А кроме затрат на налоги и зарплату, других затрат вообще нет?
Фирма воздухом торгует? Где себестоимость товара или услуги, прямые и косвеннные издержки?
Про деньги понимают все- если надо приносить деньги из дома и докладывать в фирму, так зачем такой бизнес? Дешевле ничего не делать,так получается. Математику, сложение и вычитание, проходят в школе в 3 классе и все умеют считать. Если фирма банкрот, так и банкротируйте по причине неплатежеспособности. Долг по зарплате повесят на фирму, а не лично на мужа. Нет денег, так и долги списываются по причине невозможности взыскания.

Скажите, Кел, а почему переписать машину неоправданно?

Ser, вы снова правы, даже для 7 проводок нужен специалист, знающий, как это сделать.
...... а война или не-война, пока не понятно. Затишье. Перед бурей?.....

Сорри, что встреваю, но я тоже этого делать не стала, посчитав.

Уважаемый Ser, Вы правы, теперь действительно получается, что дешевле ничего не делать....... Это наверное, инерция не дает выйти из замкнутого круга и шире посмотреть на тему. Никогда не думала о банкротстве, не сталкивалась с этим вопросом...... Да и слово какое-то......неприятное........ Как и сама ситуация, впрочем. Надо изучить тему.......

Да эт вы сейчас бывшего буха по полной размазали. Да и веры в сказки про злобного буха и белого ягнца-хозяина практически не осталось, её и поначалу было не сильно много. Наверняка все было не совсем так или совсем не так, как вы тут рассказываете. Можете закидать меня помидорами.

Так почему же?

Потому что бух считать умеет. Мало того, что это влечет за собой доп.доходы и налоги, так еще и расходы зачастую намного выше автоналога.

......ну чем я размазала - тем что уважаю хороших ремесленников? Так это не только не обидно, это - уважение. Сама себя я считаю хорошим ремесленником в своей сфере и этим горжусь. А в чем "я размазала" - простите, не поняла.

.....помидоры прибережем, я не воинственна....:)

Так шестую страницу подряд размазываете. Или у меня со зрением проблемы?

Не очень поняла, конечно....... но за объяснение спасибо. .......какая интересная штука жизнь: только думаешь, что все уже устоялось, а тут новый поворот....... Приму информацию к сведению, спасибо.

Альбина,придерживаюсь Вашего мнения. Много недосказанного и достаточно однобоко подается информация. Много эмоций и ссылок на порядочность одной стороны и непорядочность другой.

Это у меня со зрением проблемы, я не очень хорошо вижу........ Да, теперь поняла, перепутала про нового и старого, за нового обиделась.....:)
.......ну размазать "бывшего буха" наверное, стоило бы, но это не в моих силах, а потому я к этому и не стремлюсь. К жизни я стала относиться философски: рано или поздно ей и без меня аукнется.......

Очень хотела бы увидеть порядочность нашего бухгалтера в данном конкретном случае. Но ведь ее личность - не моя цель. Дело прежде всего.
Спасибо всем за разговор, сейчас вынуждена уйти. Желаю всем хороших выходных.

Вместо того, чтобы распределять роли, муж-невинная жертва, бывший бухгалтер- непорядочная и алчная шантажистка, новый бухгалтер- хороший ремесленник уполномоченный на спасение и уважаемый, надо определить для себя две простые вещи- ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ и начать принимать констркуктивные решения, а не разводить "плач Ярославны" на 6 страницах, попутно консультируясь по особенностям учета транспортных затрат.
Хотите сохранить фирму, хотя и признаете, что фирма фактический банкрот, а на горизонте куча нервотрепки и вероятность иатериальных потерь,одни действия.
Хотите, чтобы муж чем-то занимался и зарабатывал на жизнь, другие действия.
Клеймить позором бывшего бухгалтера, не имея полной информации, как-то непорядочно, на мой взгляд.
Можно начинать кидать помидоры

Так и вам аукнуться может. Было б в ваших, наверняка размазали бы. Это и пугает....

Блин, как же задолбало это перекопирование! Да и вообще, о чём говорим то? Бух отработавший на фирме 12 лет превратилась в сучку крашену, которая, оказывается за счёт этой ничтожной фирмочки мужа стонущей Ярославны, воздвигла себе хоромы и крутой лехус прикупить, пустить по миру бедного пенсионера.......Но с 3 апреля ещё в ЭДС не заглядывали, ближе видать полиция была, чем комп. Хрень какая-то, дрянная пьеса.... " Не верю!" как сказал классик!

Lai gan tēma ir aumež jau aktuāla ( vēl joprojām, diemžēl, nu jau tradicionāli "ilgtspējīgi" = pretēji tam, ka patiesībā taču VISS un jau sen šajā sakarībā ir apgūstams un respektējams "elementāri kā lāpsta", APAU ) - "sašokētajai uzņēmējai" & šamās personas "fanu klubiņam" ( a'priori ) būtu lietderīgi ievērtēt ( ja ne "iezubrīt" kā Tēvareizi ) patiešām Profesionāla Speciālista / Eksperta viedokli:

http://www.vgk.lv/blogs/thread/170-mify-ob-otvetstvennosti-buhgaltera

Cita starpā - savulaik visai regulāri ir nācies un arī joprojām teju ikdienišķi nākas "risināt jautājumus" tieši saistībā ar aktuālo tēmu ( ieskaitot arī tā dēvēto "distancēto" jeb "attālināto" darbu un taml. ). Izvērtējot konkrētas, gluži reālas situācijas gan no juridiskā aspekta (primāri, protams), gan arī no visiem citiem iespējamajiem "rakursiem". Līdz ar to - jau no šīs konkrētās tēmas iniciēšanas brīža principā "tā bilde bija klāra" (APAU). Tieši tāpat, kā bija elementāri prognozējama diskusijas "attīstība / virzība". Savukārt, kārtējo reizi šādu "procesu" pavērot "no (m)alas" ir gana interesanti, jāatzīst, vēl joprojām. Jo, kā izrādās - nekas jau nav mainījies "šajā Dieva pasaulē"...