Martinas ,наконец-то, это может оживить тему о достоинствах и недостатках компьютерных программ ,

вот я к примеру - не стандартный ( разница в размерах 1,5-2, в зависимости от производителя ).

Amuil. Вы даже не понимаете, что я говорю о системе компьтерного учета, а не о том что Вам известно. И если Вы не знаете, ничего об этом, это не значит, что этого нет.

И достоинство 1С состоит в том, что достаточно просто и "бюджетно" можно все построить под свою фирму. Бухгалтерия в этой системе обычно занимает от третьей до пятой части.

Нужно только понимать возможности и иметь бюджет, а если самая глобальная задача - это поиск точки, то лучше виртуально повеситься на виртуальном дереве.

Смила: "так вот ты какой, нестандартный бухгалтер!" А стандартный, стало быть - одноразмерный?

Makssoft!!! А Ваша замечетельная программ в рейтинге VGK где находится?

Нигде, мне рейтинг не нужен

Даже если подсчитать, сколько нужно вложить в образование, чтобы получить хорошего буха по сравнению с 1С... она там и рядом не валялась (я уж не говорю про подготовку криворуких программистов-самоучек). Вкратце: это бакалавр (лучше магистр) по экономике/менеджменту (300-500 Лс за семестр, коих обычно для бакалавра + дополнительные сертификаты (если местные - то примерно по 300-350 Лс за штуку) + не менее 5 лет опыта. Такой специалист (при наличии мозгов и желания работать в нашей специальности) по нынешним временам ниже 400 Лс/мес не оценивается. 1С отдыхает...

По арифметике 5. А по алгебре - извините. Это для Вас запредельно. И чтоб Вам жить всю жизнь на упомянутую Вами зарплату.

Не дождетесь:) Вы, правда, и столько не стоите.

Мужички, по моему ваша дискуссия перешла в обычную стадию "дурак" -"сам дурак"

Разумеется перешла:) У меня просто очередное обострение Дианепереносимости. Устал, наверное, поэтому на хамство и беспардонность сего субъекта резче реагирую.

Я, когда вырасту большая, наверное, тоже куплю себе программу получше. Может быть, это будет 1С. Я слышала об этой программе, как и о многих других, разные отзывы - и положительные, и отрицательные. Но работать конкретно с ДИА мне было бы как-то... не знаю даже как выразиться... страшновато. Слишком он агрессивный. ДИА, перестаньте отпугивать потенциальных клиентов! :))

похоже Вами , ДИА , скоро бухов пугать будут:))))

Lovec. Мне очень жаль, что Вы так думаете. Особенно, что моя работа с клиентами - это постоянные пикировки и соревнования в остроумии. С клиентами мы миленько воркуем. Как голуби МИРА.

Теперь не для клиентов. Ситуация с точки зрения менеджмента и экономической ситуации гипотетической фирмы. Я заявил следующее "Бухгалтера поменять дешевле и правильней, чем отлаженную систему компьютерного учета."

Если иметь начальные представления об учете, то можно догадаться, что речь идет о затратах фирмы на оплату специалиста (зарплата,налоги, обучение, оборудование рабочего места, доля расходов на управление именно этой персоной) .

Сравнить это нужно не только с прямыми расходами на покупку коробки, но и со стоимостью времени работы оплаченных специалистов как со стороны, так и собственно фирмы плюс неизбежные потери из-за частичной потери управляемости на время отладок. Эти косвенные затраты составляют большую часть мероприятия.

Это поняли все выступающие и корректно вели речь только о зраплате.

Но ВЕЛИЧАЙШИЙ БУХ предлагает включить в расходы фирмы все расходы по выращиванию бухгалтера начиная с момента зачатия. Конечно списать на расходы покупку горшка для будущего бухгалтера было бы очень выгодно. И его аудит одобрит.

Это колоссальное методологическое открытие, подчеркивает, что постоянно оглашаемый послужной список не спасает в ситауции, когда нужно проявить профессиональный рефлекс.

И не гарантирует, что карманы не будут перепутаны. Вот такой у нас учитель, девочки.

Зарплату бухгалтера нужно сравнить со стоимостью первоначальной покупки программы и если она сделана хорошо, то больше никаких значительных затрат не потребуется. Амуил же работает 8 лет без абонентного обслуживания и все мои клиенты тоже. Так что Комарик правильно всё сравнил. В моей практике наблюдалась замена программы по требованию опытного бухгалтера и директор прислушивается к мнению своего бухгалтера, которому доверяет.

Знаете Диа, не вешайте "лапшу на уши" про внедрение, налаживание и пр......... Все это может быть относиться к 1С, Hansa Fin...., Concorde и т.д. Которые нужно настраивать, налаживать, внедрять, углублять, дорабатывать и т.д. Я прекрасно понимаю, что такое настроенная программа (в свое время работала с Concorde), согласна, это дорогого стоит. Но есть и другие программы. И если поменять программу которая у меня сейчас (а я на ней работаю 8 год), то потери будут составлять 350 лат (стоимость программы) и все. И то, потерь не будет, потому как в принципе она уже самортизировалась и в фин.учете ее остаточная стоимость "0". Хотя ничем хуже за эти 8 лет она не стала.

Так что Диа, что дороже, все зависит от того какая программа и какой бухгатер. Говорить здесь однозначно не имеет смысла.

Amuil. При чем здесь Вы и ваша программа, на которой Вы работаете 8 лет? При том же причем стиральная машина "Рига" на которой очень нормально стирать фуфайки и выбросить не жалко? Вы просто не поняли о чем я. Вы прочитайте еще несколько раз. Или Вы так же понимаете расходы фирмы как Ваш обожаемый? Я понимаю, что никакая сказанная им глупость не может умерить восторги ослепленных обожателей, забывающие при этом даже профессиональные навыки. Ради Ваших прекрасных глаз мы можем отнести на расходы исвадебный костюм отца бухгалтера в котором он готовился к изготовлению оного для фирмы.

А гроссмейстер одобрит. Действительно, что я такой зануда ? Ну неправильно, ну безграмотно до нельзя, но люди то хорошие...

Amuil,за 8 лет очень много было поправок в законодательстве относительно даже отчетности, и я не поверю ,что без абонентного обслуживания Вы не платите за каждое конкретное обновление и добавление

нового. Вы что заключили договор на благотворительность? или просто сводите все в программе , а бланки берете в ин-те? или бартер ? Я с Кентавром не имею договора , но каждое необходимое обновление ( если я хочу и имею возможность ) оплачивается, а как иначе?Кстати говоря ни в Кентавре

ни в 1-С специально никто не подстраивался , а функции используем не все, а то что конкретно нужно

по специфике . Зарплата конкретного бухгалтера как может так обсуждаться- и первое и второе зависит

от многих факторов, ну уж а количество супер дипломов и сертификатов ( особенно Латвийских ) и 400,00 Лат это уж точно не показатель .Lovec , Dia хоть иногда и " резок " в своих суждениях,но

всегда , на мой взгляд , точен в выражении своей мысли и конкретен .Я вчера вечером просто хохатала

над его описанием наших фантазий , очень точно подмечено .

Всё копья ломаем... Ёжику же понятно, что хорошо и грамотно работать можно только на 1С, всё остальное - для стирки фуфаек. И вложи ты хоть мульён в свое образование - всё равно 1С работает лучше, видимо, сама по себе, т.е., не прикладая рук и мозгов. А бухгалтер - так, при программе, для виду. Всё это давно уже ясно и понятно.

Знаете Смила, может Ваши фантазии и точно подмечены Диа, а у меня фантазии знаете ли другие.

А за обновление я действительно плачу, и поправок было не много (в отношении отчетов). У нас благо отчеты меняются не каждый месяц. Но это "капля в море расходов".

Вы Диа похоже мои посты до конца не читаете. Я прекрасно понимаю о чем Вы. И согласна, что может быть налаженную 1С поменять и дороже , чем старого стандартного бухгалтера на нового стандартного бухгалтера. Но есть и другие программы (слава богу), замена которых дешевле, чем приобретение хорошего бухгалтера. Как бы это не было грустно для Вас Диа. Здесь все индивидуально.

Amuil. Про фантазии я любя. Я даже рад, что милых дам нельзя изуродовать профессией :))).

Вы упорно запихиваете реально существующую ситуацию в тесные рамки своих об этом представлений. И очень обижаетесь, что не лезет. Хорошо, что это Ваше личное дело.

Martinas. Попробую еще раз.

1.Какая программа используется для создания СИСТЕМЫ компьютерного учета - не суть. Одним из признаков системы является количество участников более 1 с разделением функций.

2.Метод сравнения расходов с подачи Великого безграмотен. Жаль, что есть последователи, готовые поддержать. Вы правда не поняли?