Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

работника отстранили от работы по 58 ст 3 пункт,пункт 1

К списку тем
LubalubaОтветы: 9
Первое сообщение
как работнику защищаться?

Ответы 39

AmberaОтветы: 21 759Получено «Спасибо»: 229
#1
"58 ст 3 пункт,пункт 1" ???????????

Varbūt konkrētāk? Domājat, ka grāmatveži zin visus likumu punktus no galvas?
LubalubaОтветы: 9
#2
atstādināt no darba sask. ar DL 58.panta 3.daļu kad darbn. neatstādināšana no darba var kaitēt darba devēja interesēm. DL 58.panta1.daļa-darbn.netiek izmaksāta darba samaksa.
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#3
Lubaluba, 09.11.2014 17:28как работнику защищаться?
Neatrasties darbā alkohola, narkotiku reibumā.
LubalubaОтветы: 9
#4
бухгалтер неправильно рассчитала больничный,
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#5
Uzrakstiet paplašinātā teikumā, lai var kaut ko saprast.
LubalubaОтветы: 9
#6
бухгалтер неправильно рассчитала больничный, за это ее и отстранили.
LubalubaОтветы: 9
#7
бухгалтер неправильно рассчитала больничный, за это ее и отстранили. Была трезвая и без наркотического опьянения.
SerОтветы: 3 685Получено «Спасибо»: 494
#8
Lubaluba, 09.11.2014 18:30бухгалтер неправильно рассчитала больничный, за это ее и отстранили. Была трезвая и без наркотического опьянения.
А больничный перерасчитать никак 😲 Отстранили или уволили, непонятно?
Как обнаружилась ошибка- работник сам констатировал или другой бухгалтер обнаружил?
Мало информации для выводов 😏
LubalubaОтветы: 9
#9
Обнаружил другой бухгалтер,ошибка 2013 года,баланс сдан.
KvitkaОтветы: 403Получено «Спасибо»: 90
#10
Lubaluba, 09.11.2014 17:50DL 58.panta1.daļa-darbn.netiek izmaksāta darba samaksa.
За какой период работодатель не выплатил зарплату ?
KvitkaОтветы: 403Получено «Спасибо»: 90
#11
Lubaluba, 09.11.2014 17:28как работнику защищаться?
От того, что отстранили, или от того, что не выплатили?
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#12
Что там за ошибка такая грандиозная в больничном, из-за которой от работы отстраняют?
GravchikОтветы: 6 094Получено «Спасибо»: 213
#13
Если работник сам обнаружил,то почему обратился только сейчас?
А если
Lubaluba, 10.11.2014 09:23Обнаружил другой бухгалтер,ошибка 2013 года,баланс сдан.
то с чего бы это вдруг он полез в 2013 год?
LoralОтветы: 1 163Получено «Спасибо»: 59
#14
Требуйте Рикоюмс об отстранении 2 экземпляра и со своим экземпляром дуйте в трудовую.
070759aivОтветы: 516Получено «Спасибо»: 65
#15
Конечно надо идти в трудовую. Не ошибается тот, кто ничего не делает.Тогда нужно увольнять всех бухгалтеров - каждый когда-то ошибался 😡
SerОтветы: 3 685Получено «Спасибо»: 494
#16
070759aiv, 10.11.2014 17:12Конечно надо идти в трудовую. Не ошибается тот, кто ничего не делает.Тогда нужно увольнять всех бухгалтеров - каждый когда-то ошибался 😡
Помимо того, что в рикоюмсе указана статья ДЛ, также и должна быть объяснена суть нарушения.
Неправильно рассчитанный больничный- не повод. 😏 Проблемы перерассчитать тоже не наблюдается.
Факт, что сдан баланс, тоже не приговор. 🙂 Не так давно, СГД насильственно предлагала многим фирмам, пересчитать з/п в сторону увеличения за последние 3 года и факт сданных ГО никого не смущал 😟
Было у этой истории и начало, и этап развития, которые остались за кадром, а на форум вынесен конечный результат. 😖
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#17
Kaut arī nepārzinu lietas apstākļus detaļās, tomēr uzskatu, ka šāda pārkāpuma gadījumā darba devējs ir rīkojies pārsteidzīgi un nepareizi.
Vai arī Jūs neuzrakstījāt visus atstādināšanas iemeslus.
Darba likumā paredzētie gadījumi, kad darbinieku var atstādināt no darba pienākumu veikšanas, ir pavisam citi - šis gadījums neatbilst DL noteikumiem.
Jums pat disciplinārsodu vairs nevar uzlikt termiņa dēļ, ja pārkāpums tika pieļauts 2013.gadā.
JapainaОтветы: 10 269Получено «Спасибо»: 885
#18
Tak darba devējs vienkārši gribēja tikt no tā grāmatveža vaļā.Lai iet sūdzēt tiesā.
Спасибо: 2
AlbinaОтветы: 65 126Получено «Спасибо»: 1 940
#19
Japaina, 10.11.2014 21:16Tak darba devējs vienkārši gribēja tikt no tā grāmatveža vaļā.Lai iet sūdzēt tiesā.
Я тоже так думаю.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#20
Mēs jau nezinām patiesību.
Pieļauju, ka patiesība ir pavisam citāda, nekā šeit top pausta.
Ja cilvēks būtu bez vainas, šaubos, ka meklētu palīdzību forumā.
Tādiem gadījumiem ir darba inspekcija, darba strīdu komisija, tiesa galu galā,

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.