Nekādi nesaprotu, kādā veidā tur ir iestrādātas svētku dienas?

'Šādi, formulā:
hp – normālā darba laika stundu skaits pārskata periodā, tai skaitā svētku dienu stundu skaits, ja darbinieks neveic darbu svētku dienā, kas iekrīt darbiniekam noteiktajā darba dienā (168 stundas janvārī + 168 stundas februārī + 184 stundas martā = 520 stundas pārskata periodā).

Andaz>>pie nepilnā d/l tiek dalīts ar 160 st/janvāri

Un pie norm/dl tiek dalīts ar 160+8

Iestrādātas šādi svētku diernas:
piemērs:
pusslodzei 84 stundas janv. kopā ar 01.01. pēc normāla laika tarifa būtu: 84stx 2,2024 = 185,00
80 st. bez 01.01. jau (kā man ieteica) : 80 st. x 2,3125 = 185,00

rezultāts vienāds ar dažēdu tarifu.

bet kad es partēķinu darba grafikam ar 38st. vai 36 st. ned. man jau atšķiras

Tādas pusslodzes nav. Tur jau tā lieta, kad pārrēķina...

Un, kāpēc tad šim nevarētu būt ar 01.01.???

44*2.2204=96.91
40*2.3125=92.50

varētu būt arī še nepilnie pa virsu i ar 01.01., bet tad jau viņam salīdzinot ar pilnu slodzi procentuāli atkal vairāk- ar to jau uzsāka cīņu LM, sgatavojot jauno min. tarifu.

Tieši tā, vai par maz, vai par daudz

ja man darbinieks ar 36 st. darba ned. nostrādā 4 ned. kopā 144 st. , tad pēc jaunās tabulas alga 144st. x 2,3125= 333,00
ja ņemu pēc vecā viedokļa; 370,00:168st. x 144st + 6st (01.01. būtu viņam pēc darba līg.)= 330,36

Kad es pajautāju par šo aprēķinu Darba inspekc. viņi nopūtās un teica- pagaidām paņemiet, kur sanāk vairāk, tad jau redzēs tālāk. Kur tad vēl par 01.01. pēc lielākā tarifa vēl? tā jau vairāk sanāk. ko teiks pilnas slodzes darbinieks atkal, kam rēķina pa mazāko likmi 2,2024?

Visi tikai nopūšas, tik daudz visādas asociācijas un vēl visādas ..., bet nevienam nekāda daļa.

Viņa vietā jāprasa, lai par 2 stundām samazina d/l un būs laime.

Nezinu kā tur ar tām "visādām", bet mūsējā rāvās vaiga sviedros! T.i. Maija Grebenko no mūsu asociācijas 2 gadus mēģināja LM smadzenes sakārtot. Kaut ko viņai izdevās, bet - tur ar elementāro matemātiku un loģiku ir problēmas.
Mums te "Vēsturniecēm" loģika ir stiprā puse ,,,

Lai gan, mīļās,dāmas, Jums bija 2 gadi laika piedalīties ar saviem padomiem minimālās stundas izstrādeē jo jau 2014.gadā bija "pirmie ziediņi". Nezin kāpēc tad gan visas klusēja... toties tagad...

Un, ko tagad ''vēsturniecēm''darīt ar to loģiku? Vaiga sviedri, kā uz paplātes.

"Vēsturnieces" aprunājas ar uzņēmuma vadību, paskaitļo, izskaitļo un vienojas, ka visiem būs likme, kas ir lielākā no LM noteiktajām. Visu gadu un katru dienu.

Mīļā, Anda, kāda tam būtu jēga, ja nepilna mēneša laikā LM 3-4 reizes mainīja savus gara darbus un varbūt vēl ko mainīs.

nu ieliek 2.50 un būs laimīgi visi.
Protams, ja nav 1500 darbinieku ar minimālo stundas likmi.

Mani pilnībā apmierināja vecā kartība. Tarifa likmes nemainīgas, ja mazāk par minimalo iznāk piemaksā līdz tai.