Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Трудовое законодательство, трудовые отношения. Охрана труда

нормальное рабочее время 2016 К списку тем

нормальное рабочее время 2016
С 2016 года рассчитывая зарплату за часть месяца, берем для расчета фактически отработанные часы или с учетом выходного дня?
Январь: 500 / 160 * кол-во фактически отработанных часов или 500 / 168 * кол-во нормальных часов, т.е. с учетом 8 часов за 1 января?
Maksi
Maksi 03.02.2016 09:00
274 сообщения на сайте

Ответы (446)

Пиемакса не должна попадать в расчет.
Albina
Albina 04.02.2016 13:03
64739 сообщений на сайте
ПСы. Семинар читала Майя Гребенко.Пример из материалов семинара.
Nak
Nak 04.02.2016 13:03
9201 сообщение на сайте
Раньше считали 630/160=3,94.
Nak 04.02.2016 13:01
Daudzu zvērinātu revidentu viedoklis ir tāds, ka šīs dienas aprēķins arī ir jāiekļauj vidējā izpeļņā, jo tas ir saistīts ar darba attiecībām.
Andaz
Andaz 04.02.2016 13:04
27892 сообщения на сайте
Пиемакса не должна попадать в расчет.
Albina 04.02.2016 13:03
Согласна=падает средний,что тоже верно(судя по дискуссии)
Nak
Nak 04.02.2016 13:05
9201 сообщение на сайте
Анда, но в законе же четко написано

Nostrādāto dienu skaitā neietilpst pārejošas darbnespējas dienas, atvaļinājuma dienas un dienas, kad darbinieks nav veicis darbu šā likuma 74.pantapirmajā un sestajā daļā minētajos gadījumos.
Albina
Albina 04.02.2016 13:11
64739 сообщений на сайте
Daudzu zvērinātu revidentu viedoklis ir tāds
Andaz 04.02.2016 13:04
опять жеж-это только мнение,мнение к делу не пришьешь.
Nak
Nak 04.02.2016 13:16
9201 сообщение на сайте
Анда, но в законе же четко написано

Nostrādāto dienu skaitā neietilpst pārejošas darbnespējas dienas, atvaļinājuma dienas un dienas, kad darbinieks nav veicis darbu šā likuma 74.pantapirmajā un sestajā daļā minētajos gadījumos.
Albina 04.02.2016 13:11
JĀ! šeit ir runa par NOSTRĀDĀTĀM dienām!

BET

(1) Visos gadījumos, kad darbiniekam saskaņā ar šo likumu izmaksājama vidējā izpeļņa, tā aprēķināma par pēdējiem sešiem kalendāra mēnešiem no darba algas, no normatīvajos aktos, darba koplīgumā vai darba līgumā noteiktajām piemaksām, kā arī no prēmijām.
Puika
Puika 04.02.2016 13:22
385 сообщений на сайте
Маргарит, вы нас слышите? С чего вы взяли, что алгоритм изменился ТОЛЬКО для расчёта зарплаты окладников при НЕПОЛНОМ месяце, имеющим праздники? Где это написано? Дайте ссылку на закон.
Albina 04.02.2016 12:57
дайте ссылку на закон, что новый расчёт нужен не только в этом случае

я всем окладникам в январе, отработавшим полный месяц, начислила оклад как прежде, думаете накажут?

что касается почасовиков, то очень редкий случай, когда суммарник не выходит на работу в праздник, который у него по графику, так что и для них ничего не изменилось
я ж привела Вам расчётный листок работника с гос. предприятия, а там больше 1000 работников
Makssoft
Makssoft 04.02.2016 13:28
24096 сообщений на сайте
(1) Visos gadījumos, kad darbiniekam saskaņā ar šo likumu izmaksājama vidējā izpeļņa, tā aprēķināma par pēdējiem sešiem kalendāra mēnešiem no darba algas, no normatīvajos aktos, darba koplīgumā vai darba līgumā noteiktajām piemaksām, kā arī no prēmijām.
Puika 04.02.2016 13:22
Это не пиемакса к зарплате
(1) Darba devējam ir pienākums izmaksāt šā panta trešajā daļā noteikto atlīdzību, ja darbinieks neveic darbu attaisnojošu iemeslu dēļ, īpaši gadījumos, kad darbinieks:
Albina
Albina 04.02.2016 13:40
64739 сообщений на сайте
дайте ссылку на закон, что новый расчёт нужен не только в этом случае
Makssoft 04.02.2016 13:28
Пожалуйста
(1) Darba devējam ir pienākums izmaksāt šā panta trešajā daļā noteikto atlīdzību, ja darbinieks neveic darbu attaisnojošu iemeslu dēļ, īpaši gadījumos, kad darbinieks:
neveic darbu svētku dienā, kas iekrīt darbiniekam noteiktajā darba dienā;
Albina
Albina 04.02.2016 13:41
64739 сообщений на сайте
darba koplīgumā vai darba līgumā noteiktajām piemaksām, kā arī no prēmijām.
Puika 04.02.2016 13:22
Bet, ja man nav rakstīta piemaksa, bet kompensācija?
Japaina
Japaina 04.02.2016 13:41
10269 сообщений на сайте
я всем окладникам в январе, отработавшим полный месяц, начислила оклад как прежде, думаете накажут?
Так все начислили допустим 630. Только дележ за отработанные 600+30 за то,что не работал,потому как светки. Копья ломаем что брать в расчет среднего 600/160 или 630/160.
Nak
Nak 04.02.2016 13:42
9201 сообщение на сайте
дайте ссылку на закон, что новый расчёт нужен не только в этом случае
Makssoft 04.02.2016 13:28
Пожалуйста
(1) Darba devējam ir pienākums izmaksāt šā panta trešajā daļā noteikto atlīdzību, ja darbinieks neveic darbu attaisnojošu iemeslu dēļ, īpaši gadījumos, kad darbinieks:
neveic darbu svētku dienā, kas iekrīt darbiniekam noteiktajā darba dienā;
Albina 04.02.2016 13:41
я не про это, про средний
этот праздничный в неполный месяц моя прога тоже начисляет
Makssoft
Makssoft 04.02.2016 13:44
24096 сообщений на сайте
Раньше считали 630/160=3,94.
Nak 04.02.2016 13:01
Daudzu zvērinātu revidentu viedoklis ir tāds, ka šīs dienas aprēķins arī ir jāiekļauj vidējā izpeļņā, jo tas ir saistīts ar darba attiecībām.
Andaz 04.02.2016 13:04
Опять вместо того, чтобы прочитать закон собираем виедокли... А потом через 5 лет будем возмущаться, что один виедоклис поменялся на другой

В законе же сказано:
Nostrādāto dienu skaitā neietilpst pārejošas darbnespējas dienas, atvaļinājuma dienas un dienas, kad darbinieks nav veicis darbu šā likuma 74.pantapirmajā un sestajā daļā minētajos gadījumos.

И есть определение дарба самаксы:
Darba samaksa ir darbiniekam regulāri izmaksājamā atlīdzība par DARBU, kura ietver darba algu un normatīvajos aktos, darba koplīgumā vai darba līgumā noteiktās piemaksas, kā arī prēmijas un jebkuru cita veida atlīdzību saistībā ar darbu.

Праздник - это не дарбс, а напротив - "neveic darbu". Об этом однозначно в законе написано.
Maija
Maija 04.02.2016 13:44
28223 сообщения на сайте
Так и мы про средний
я всем окладникам в январе, отработавшим полный месяц, начислила оклад как прежде, думаете накажут?
Так все начислили допустим 630. Только дележ за отработанные 600+30 за то,что не работал,потому как светки. Копья ломаем что брать в расчет среднего 600/160 или 630/160.
Nak 04.02.2016 13:42
И причем тут полный или неполный месяц?
Albina
Albina 04.02.2016 13:45
64739 сообщений на сайте
я всем окладникам в январе, отработавшим полный месяц, начислила оклад как прежде, думаете накажут?
Так все начислили допустим 630. Только дележ за отработанные 600+30 за то,что не работал,потому как светки. Копья ломаем что брать в расчет среднего 600/160 или 630/160.
Nak 04.02.2016 13:42
Если делить на 160, надо брать 600. Если делить на 168, надо брать 630.
Логично при расчете среднего делить заработок за определенные дни на число этих дней.
Maija
Maija 04.02.2016 13:47
28223 сообщения на сайте
я всем окладникам в январе, отработавшим полный месяц, начислила оклад как прежде, думаете накажут?
Так все начислили допустим 630. Только дележ за отработанные 600+30 за то,что не работал,потому как светки. Копья ломаем что брать в расчет среднего 600/160 или 630/160.
Nak 04.02.2016 13:42
это я Альбине писала по поводу алгоритма, 630 было и 630 начислила, ничего не рассчитываю

в расчёт среднего однозначно 630/160, работник не может получать меньше, чем раньше
Makssoft
Makssoft 04.02.2016 13:47
24096 сообщений на сайте
(1) Visos gadījumos, kad darbiniekam saskaņā ar šo likumu izmaksājama vidējā izpeļņa, tā aprēķināma par pēdējiem sešiem kalendāra mēnešiem no darba algas, no normatīvajos aktos, darba koplīgumā vai darba līgumā noteiktajām piemaksām, kā arī no prēmijām.
Puika 04.02.2016 13:22
Это не пиемакса к зарплате
(1) Darba devējam ir pienākums izmaksāt šā panta trešajā daļā noteikto atlīdzību, ja darbinieks neveic darbu attaisnojošu iemeslu dēļ, īpaši gadījumos, kad darbinieks:
Albina 04.02.2016 13:40
no normatīvajos aktos => kas tas ir? te jau nav teikts IZŅEMOT kaut ko
Puika
Puika 04.02.2016 13:55
385 сообщений на сайте
no normatīvajos aktos => kas tas ir? te jau nav teikts IZŅEMOT kaut ko
Puika 04.02.2016 13:55
Neko nesapratu, ko gribējāt pateikt
Japaina
Japaina 04.02.2016 14:03
10269 сообщений на сайте
no normatīvajos aktos => kas tas ir? te jau nav teikts IZŅEMOT kaut ko
Puika 04.02.2016 13:55
Neko nesapratu, ko gribējāt pateikt
Japaina 04.02.2016 14:03
Jālasa iepriekšējais teksts
Puika
Puika 04.02.2016 14:13
385 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.