Так и понимать: необлагаемый с 1 января до 31 июля с.г. - сто тридцать шесть евро двадцать один цент.

Ar prognozētā NM piemērošanu ir jābūt ļoti uzmanīgiem, jo neviļus vari kļūt par nodokļa parādnieku. Kādā veidā? Prognozētā NM aprēķinā tiek iesaistīti arī 2016. gada dati, kā arī nepilna informācija par 2017. gadā gūto apliekamo ienākumu, un šie ienākumi var krasi atšķirties no šī brīža algota darba ienākumiem. Sevišķa uzmanība jāpievērš visiem tiem, kuri bija bērna kopšanas atvaļinājumā, studēja vai bija bezdarbnieki, un tiem, ir mainījusies darba alga. EDS var uzrādīt prognozētā NM summu, lai gan, ja darba alga ir virs 1000 eiro, tas nepienākas vispār. Ja NM tiks piemērots, automātiski radīsies nodokļa parāds (par prognozētā NM daļu aprēķinātais IIN), kas būs jāpiemaksā, iesniedzot IIN gada deklarāciju.

Anda vismaz cenšas pievērst cilvēku uzmanību šai problēmai:
http://www.delfi.lv/bizness/versijas/anda-ziemele-likumu-neskaidribu-del-ikviens-stradajosais-neapzinati-var-klut-par-nodoklu-paradnieku.d?id=49681235

Dalīšos ar VID atbildi:

Atbilstoši likuma “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 3.pantaotrajā daļā noteiktajam, darbinieka mēneša ar algas nodokli apliekamais ienākums ir ienākums, no kura tiek atskaitītas valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas, Valsts ieņēmumu dienesta prognozētais mēneša neapliekamais minimums un nodokļa atvieglojums.

Tādējādi darba devējam, aprēķinot ar algas nodokli apliekamo ienākumu, ir jāpiemēro Valsts ieņēmumu dienesta prognozēto mēneša neapliekamo minimumu, ja tāds ir paziņots.

Darba devējs Valsts ieņēmumu dienesta prognozēto mēneša neapliekamo minimumu drīkst nepiemērot, ja darbinieks ir izteicis tādu vēlmi un par to darba devējam ar darbinieku ir noslēgta rakstiskā vienošanās.

Добрый день! Российский пенсионер, не достигший возраста для Латв,пенсии с 01,01,2018, стоял прогнозированный месячный минимум 0,00, Сегодня пришло письмо стоит необлагаемый минимум,
На семинаре однозначно сказали 0,00, звонила в ВИД сказали применять , Как то сомневаюсь, зарплата 600 EUR

Так минимум пропадает только при 1000 евро!
Чего тут сомневаться?!
Чтобы книжка "работала", а минимум можно было не применять, СГД придумает "кнопочку", на которую можно будет нажать (отметить), что будет свидетельствовать о том, что работник не желает применять минимум к своим доходам, а льготы будут применяться.
Это важно для минимума периода август - декабрь.

Mums VID seminārā gan skaidro jau 2 mēnešus, ka ārvalstu pensionāram, nesasniegušam LV pensijas vecumu, noteikti būs neapliekamais minimums ( ja ienākumi zem 1000), tikai jāpaciešas, kamēr EDS sakārtos. Kāpēc tad dažā seminārā citādi uzskati? Kāpēc tad viņiem gribētu atņemt neapl. minimums pēkšņi? Noteikumos izmaiņas it kā nav bijušas vairs. Tā jau klausos pārmetumus no viņiem , ka atkal netaisnīgi šie 2 mēneši.

Nekas gada beigās dabūs atpakaļ.

Kā tad! Un kad gada beigās izrādīsies, ka viņam ir tādi ienākumi, ka jāpiemaksā IIN, tad gan grāmatvedis būs laimīgs, jo lamās jau viņu par nepareiziem nodokļiem.

Vienkārši stingri jāievēro likumdošana. Ko Vid atsūtījis tā arī jāpiemēro, ja kaut kas iznāk piemaksājams gada beigās, lai stridās ar VID.
Grāmatvedis šeit nebūs vainīgs, visu var parādīt saskaņā ar likumdošanu un VID noteikto, piem.minimumu
Arī tagad, lai grāmatvedis parāda, ka nekāda netaisniguma nav, bet viss saskaņā ar likumdošanu. Lai raksta paši uz VID.
Nekur nav grāmatvedim jāprasa kaut kādi iesniegumi no darbiniekiem par tā nepiemerošanu ko noteicis VID gan 20% IIN gan minimumam.

23. Pamatojoties uz maksātāja rakstveida iesniegumu, ienākuma izmaksātājs taksācijas gada laikā ietur nodokli saskaņā ar 23 procentu likmi arī no ienākumiem, kuriem saskaņā ar šā panta otro, trešo vai astoņpadsmito daļu piemērojama nodokļa likme 20 procentu apmērā.

Bet kur iesniegums? Vai bija? Ja darbinieks būs tik gudrs, tad iesniegs, ja nē - tad nē.
Iznāk, ka tagad darbiniekam jāpeta visi VID normativi.

Я всех своих предупредила, у которых могут быть проблемы. Зачем дарить гос-ву лишние деньги, которые работникам щас нужны.

Es arī apskaidroju savus darbiniekus, lai padomā.

Ни в законе , ни в правилах, ни в методичке не сказано по поводу того, что можно не применять необлагаемый минимум по письменному соглашению с работником, по письменному заявлению работника можно только вместо 20% применить 23%. Выгодно это или нет каждый решает сам.

To publiski valsts televīzījā paudusi Cīrules kundze. Viņas vārds kā likums

https://www.youtube.com/watch?v=RSdo5vMlWR8

VIDs solīja, ka EDSā būs ķeksītis - piemērot/nepiemērot NM un uzņēmumiem nekas nebūs jāprasa un jāraksta papildus.

Jūs Albina rīkojaties kā grāmatvedim ar sirdsapzinu pienākas.
Man rakstitais bija pofigista viedoklis

Tas labi, bet cik daudzi strādājošie iedomāsies, ka tas viņiem jādara, daudzi pat savā EDS ieiet neprot.
Gramatvedis jau to var izstastīt, bet ...

Anda, Jums skaista jauna bilde tomer parādījās.

Atvainojos par stulbu jautājumu, bet man tam darbiniekam-pensionāram jātaisa II nodokļu pārrēķinu par janvāri?