Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Компьютерные программы, авторские права и лицензирование

Tildes Jumis К списку тем

Tildes Jumis
Vai kāds zin risinājumu kā tikt klāt iepriekšējo periodu grāmatvedības datiem, ja uzņēmums nevar samaksāt tekošo abonēšanas maksu un ieiet programmā.
Daiga13
Daiga13 10.09.2019 09:33
117 сообщений на сайте

Ответы (97)

Я в отпуске прочитала методические указания и поняла...
Lūdzu, vai varat ielikt atsauci - es neatrodu.

10 + 5% - в итоговой строке вместе с такими же...
Nenocietos un pajautāju VID-am. Atbilde - NĒ!
Galvenā doma esot - lai VISAS PZ, kurās bez nodokļa ir 150 EUR un vairāk, tiktu pilnībā atšifrētas - kaut vai 7 ieraksti: 21%, 5%, visi iespējamie R.
Lai konkrētās PZ saturu atšifrējumos varētu summāri "savilkt" kopā.

Metodiku vēl pameklēšu.
Aivars007 03.10.2019 10:22
Vai atbildi saņēmāt rakstiski vai mutiski? Man par šo pašu lietu ir tagad diskusija ar Tildi, kas uzskata, ka arī pavadzīme ar kopējo vērtību 100 EUR ir jārāda viss atsevišķi ar kodu "A" (un, protams "R"), tikai tāpēc, ka tajā iekšā ir reverss uz 70 EUR. Un atsakās man piekrist, ka svarīga kopējā pavadzīmes vērtība un ka pārējie 30 EUR ir jāuzrāda zem koda "T", nevis "A".
Aigarsr
Aigarsr 11.10.2019 18:07
208 сообщений на сайте
Tilde Jumis Pro?
Allda 10.09.2019 11:49
Tieši optrādi! Jumis PRO var samaksāt jebkurš - viena mēneša maksu, lai atvērtu Jumi, uztaisītu kopijas visiem reģistriem t'ā, kā to likums prasa.
Andaz 10.09.2019 13:36
Šis jau robežojas ar naudas izspiešanu par uzņēmuma datiem... Neesmu jurists un nezinu, ko paredz līgums Jumis PRO nomai, bet kad runas gāja par ārpakalpojumu grāmatvežiem, tad kritika bija liela par to, ka datu bāzes netiek atdotas. Manā izpratnē šis ir tieši tas pats - ja gribi savus datus, samaksā...

Jebkurā gadījumā - lokāli dati ir tomēr lokāli - pārvaldi brīvi kā vēlies. Mākonis ir mākonis un vienu dienu viņš arī var pārstāt būt. Vienalga vai dēļ firmas likvidācijas, fiziskiem bojājumiem vai finansiāliem aspektiem.
Aigarsr
Aigarsr 11.10.2019 18:35
208 сообщений на сайте
Я в отпуске прочитала методические указания и поняла...
Lūdzu, vai varat ielikt atsauci - es neatrodu.

10 + 5% - в итоговой строке вместе с такими же...
Nenocietos un pajautāju VID-am. Atbilde - NĒ!
Galvenā doma esot - lai VISAS PZ, kurās bez nodokļa ir 150 EUR un vairāk, tiktu pilnībā atšifrētas - kaut vai 7 ieraksti: 21%, 5%, visi iespējamie R.
Lai konkrētās PZ saturu atšifrējumos varētu summāri "savilkt" kopā.

Metodiku vēl pameklēšu.
Vai atbildi saņēmāt rakstiski vai mutiski? Man par šo pašu lietu ir tagad diskusija ar Tildi, kas uzskata, ka arī pavadzīme ar kopējo vērtību 100 EUR ir jārāda viss atsevišķi ar kodu "A" (un, protams "R"), tikai tāpēc, ka tajā iekšā ir reverss uz 70 EUR. Un atsakās man piekrist, ka svarīga kopējā pavadzīmes vērtība un ka pārējie 30 EUR ir jāuzrāda zem koda "T", nevis "A".
Atbilde bija mutiska, taču izklausījās ticama.
Arī no rakstītā tā var saprast.
Tātad - ja KOPĒJĀ PZ summa bez nodokļa ir 150 EUR un vairāk, tā jāatšifrē PVN1 I.sadaļā - kaut vai ar 3 ierakstiem - R7 tik, R9 tik, parastais PVN tik. Tas pats ar dažādām likmēm - ar 21% tik, ar 12% tik.
Atkārtojos - ja PZ summa bez PVN ir 150 EUR un vairāk.

Tāda esot bijusi doma, kad mainīja atšifrēšanas kārtību.
Gribi - tici, negribi - netici.
No MK noteikumu teksta tā arī var saprast.
Aivars007
Aivars007 11.10.2019 19:52
26981 сообщение на сайте
VID publicētā informācija:
Papildināts Noteikumu 23.1. un 31.1.apakšpunkts, detalizētāk paskaidrojot
tajos deklarācijas pielikuma PVN 1 aizpildīšanas kārtību. Proti, situācijās, kad
attaisnojuma dokumentā ir norādīti darījumi ar dažādām likmēm vai PVN
piemērošanas režīmiem (piemēram, darījums ar īpašu PVN piemērošanas režīmu par
10 euro bez PVN un darījums vispārīgajā PVN piemērošanas režīmā par 145 euro
bez PVN), tad katrs darījums ir jānorāda atsevišķi, ievērojot to, ka kopējā darījuma
vērtība bez PVN ir 150 euro vai vairāk. Šādu skaidrojumu Valsts ieņēmumu dienests
ir sniedzis jau iepriekš saistībā ar nodokļu reformas rezultātā notikušajām izmaiņām
PVN piemērošanā.

SIA A savas saimnieciskās darbības nodrošināšanai no SIA B iegādājās gan preces, kurām piemēro īpašo nodokļa piemērošanas režīmu (145 euro apmērā), gan preces, kuras apliek ar PVN vispārīgā kārtībā (10 euro bez PVN apmērā). Nodokļa rēķins izrakstīts viens par visu šo preču piegādi.
Kādas summas un ar kādiem kodiem jānorāda PVN deklarācijas PVN 1 pārskata I daļā?
Atbilde:
Ievērojot Ministru kabineta 2013.gada15.janvāra noteikumu Nr.40 “Noteikumi par pievienotās vērtības nodokļa deklarācijām” 23.punktā noteikto, PVN 1 pārskata I daļā šajā gadījumā būs jānorāda 2 ieraksti – viens par 145 euro ar kodu Rx un otrs par 10 euro ar kodu A.
Oscar
Oscar 11.10.2019 20:27
нет сообщений на сайте
Я в отпуске прочитала методические указания и поняла...
Lūdzu, vai varat ielikt atsauci - es neatrodu.

10 + 5% - в итоговой строке вместе с такими же...
Nenocietos un pajautāju VID-am. Atbilde - NĒ!
Galvenā doma esot - lai VISAS PZ, kurās bez nodokļa ir 150 EUR un vairāk, tiktu pilnībā atšifrētas - kaut vai 7 ieraksti: 21%, 5%, visi iespējamie R.
Lai konkrētās PZ saturu atšifrējumos varētu summāri "savilkt" kopā.

Metodiku vēl pameklēšu.
Aivars007 03.10.2019 10:22
Vai atbildi saņēmāt rakstiski vai mutiski? Man par šo pašu lietu ir tagad diskusija ar Tildi, kas uzskata, ka arī pavadzīme ar kopējo vērtību 100 EUR ir jārāda viss atsevišķi ar kodu "A" (un, protams "R"), tikai tāpēc, ka tajā iekšā ir reverss uz 70 EUR. Un atsakās man piekrist, ka svarīga kopējā pavadzīmes vērtība un ka pārējie 30 EUR ir jāuzrāda zem koda "T", nevis "A".
Aigarsr 11.10.2019 18:07
Atbilde bija mutiska, taču izklausījās ticama.
Arī no rakstītā tā var saprast.
Tātad - ja KOPĒJĀ PZ summa bez nodokļa ir 150 EUR un vairāk, tā jāatšifrē PVN1 I.sadaļā - kaut vai ar 3 ierakstiem - R7 tik, R9 tik, parastais PVN tik. Tas pats ar dažādām likmēm - ar 21% tik, ar 12% tik.
Atkārtojos - ja PZ summa bez PVN ir 150 EUR un vairāk.

Tāda esot bijusi doma, kad mainīja atšifrēšanas kārtību.
Gribi - tici, negribi - netici.
No MK noteikumu teksta tā arī var saprast.
Aivars007 11.10.2019 19:52
Atbilde izklausās ticama, piekrītu, bet domāju, ka varbūt būtu kas rakstisks, ko iedot Tildei. BEt paldies par informāciju, vismaz zināšu, ka esmu sapratis pareizi, tas arī ir vērtīgi.
Aigarsr
Aigarsr 11.10.2019 20:54
208 сообщений на сайте
MK noteikumu grozījumu anotācijā tā arī ir rakstīts: "noteikumu projektā paredzēts papildināt Ministru kabineta 2013.gada15.janvāra noteikumu Nr.40 23.1. un 31.1. apakšpunktu ar otro teikumu, nosakot, ka situācijās, kad attaisnojuma dokumentā ir norādīti darījumi ar dažādām likmēm vai PVN piemērošanas režīmiem (piemēram, darījums ar īpašu PVN piemērošanas režīmu par 10 euro bez PVN un darījums vispārīgajā PVN piemērošanas režīmā par 145 euro bez PVN), tad katrs darījums ir jānorāda atsevišķi, ievērojot to, ka kopējā darījuma vērtība bez PVN ir 150 euro vai vairāk"

-"ievērojot to, ka kopējā darījuma vērtība bez PVN ir 150 euro vai vairāk"
Aigarsr
Aigarsr 11.10.2019 20:58
208 сообщений на сайте
varbūt būtu kas rakstisks, ko iedot Tildei...
Oskars taču augstāk citēja arī rakstveida atbildi.
Manuprāt, Tilde to sen jau kā zina, tikai nav paspējuši ieviest.
Uzrakstiet šeit - Andaz - domāju, ka viņa ar lielāko prieku Jums palīdzēs.
Vismaz zinās stštīt plašāk -kas un kā, kad?
Aivars007
Aivars007 11.10.2019 21:33
26981 сообщение на сайте
MK noteikumu grozījumu anotācijā tā arī ir rakstīts: "noteikumu projektā paredzēts papildināt Ministru kabineta 2013.gada15.janvāra noteikumu Nr.40 23.1. un 31.1. apakšpunktu ar otro teikumu, nosakot, ka situācijās, kad attaisnojuma dokumentā ir norādīti darījumi ar dažādām likmēm vai PVN piemērošanas režīmiem (piemēram, darījums ar īpašu PVN piemērošanas režīmu par 10 euro bez PVN un darījums vispārīgajā PVN piemērošanas režīmā par 145 euro bez PVN), tad katrs darījums ir jānorāda atsevišķi, ievērojot to, ka kopējā darījuma vērtība bez PVN ir 150 euro vai vairāk"

-"ievērojot to, ka kopējā darījuma vērtība bez PVN ir 150 euro vai vairāk"
Aigarsr 11.10.2019 20:58
Vai tad es ko citu?
To pašu vien maļu.
Atliek tikai tāds sīkumiņš - noticēt man. Vienmēr jau nemānos.
Aivars007
Aivars007 11.10.2019 21:34
26981 сообщение на сайте
Manuprāt, Tilde to sen jau kā zina, tikai nav paspējuši ieviest.
Aivars007 11.10.2019 21:33
Tilde zina, būs labojums.
Oscar
Oscar 11.10.2019 21:42
нет сообщений на сайте
varbūt būtu kas rakstisks, ko iedot Tildei...
Oskars taču augstāk citēja arī rakstveida atbildi.
Manuprāt, Tilde to sen jau kā zina, tikai nav paspējuši ieviest.
Uzrakstiet šeit - Andaz - domāju, ka viņa ar lielāko prieku Jums palīdzēs.
Vismaz zinās stštīt plašāk -kas un kā, kad?
Aivars007 11.10.2019 21:33
Oskara piemērā dokumenta summa ir 155 EUR, kas pārsniedz 150 EUR.

Manuprāt, Tilde to sen jau kā zina, tikai nav paspējuši ieviest.
Aivars007 11.10.2019 21:33
Tilde zina, būs labojums.
Oscar 11.10.2019 21:42
Nezinu, vēl šodien ap pieciem bija sarakste ar atbalsta dienestu, kas man teica, ka viss ir atbilstoši MK noteikumu prasībām un maniem iebildumiem negribēja piekrist. Nu, cerams, ka Jums taisnība. Šodienas PVN deklarāciju salaboju "ar roku", bet nākotnē cerams, ka būs kā vajag.
Aigarsr
Aigarsr 11.10.2019 22:16
208 сообщений на сайте
varbūt būtu kas rakstisks, ko iedot Tildei...
Oskars taču augstāk citēja arī rakstveida atbildi.
Manuprāt, Tilde to sen jau kā zina, tikai nav paspējuši ieviest.
Uzrakstiet šeit - Andaz - domāju, ka viņa ar lielāko prieku Jums palīdzēs.
Vismaz zinās stštīt plašāk -kas un kā, kad?
Aivars007 11.10.2019 21:33
Oskara piemērā dokumenta summa ir 155 EUR, kas pārsniedz 150 EUR.

Manuprāt, Tilde to sen jau kā zina, tikai nav paspējuši ieviest.
Aivars007 11.10.2019 21:33
Tilde zina, būs labojums.
Oscar 11.10.2019 21:42
Nezinu, vēl šodien ap pieciem bija sarakste ar atbalsta dienestu, kas man teica, ka viss ir atbilstoši MK noteikumu prasībām un maniem iebildumiem negribēja piekrist. Nu, cerams, ka Jums taisnība. Šodienas PVN deklarāciju salaboju "ar roku", bet nākotnē cerams, ka būs kā vajag.
Aigarsr 11.10.2019 22:16
Bet es tikai par to, ka kopējā summa bez PVN ir 150 EUR un vairāk.
Aivars007
Aivars007 11.10.2019 22:51
26981 сообщение на сайте


Metodiku vēl pameklēšu.
Aivars007 03.10.2019 10:22
Kaut kas tuvāk metodikai: https://www.vid.gov.lv/sites/default/files/informativais_materials_groz_mknot40_19072019.pdf
Aigarsr
Aigarsr 14.10.2019 17:57
208 сообщений на сайте
Tā kā man ir divi atšķirīgi viedokļi (VID atbildes), tad tagad gaidu trešo.
Andaz
Andaz 16.10.2019 15:59
27892 сообщения на сайте
Nevar Tildē ielikt darbiniekam apgādājamo summu 250,00 , ir tikai 230
Kemera
Kemera 03.01.2020 09:39
362 сообщения на сайте
Nevar Tildē ielikt darbiniekam apgādājamo summu 250,00 , ir tikai 230
Kemera 03.01.2020 09:39
Kāpēc Jūs nevarat? Kur problēma?
Andaz
Andaz 03.01.2020 13:07
27892 сообщения на сайте
Kāpēc Jūs nevarat? Kur problēma?
Andaz 03.01.2020 13:07
Ну, да. Льгота на иждевенцев 230 евро в установках, раздельно по периодам, как необлагаемый минимум назначить не получается:
До 31,12,2019 = 230,00
С 01.01.2020 = 250,00
Allda
Allda 03.01.2020 16:17
2908 сообщений на сайте
раздельно по периодам, как необлагаемый минимум назначить не получается:
Allda 03.01.2020 16:17
Vienmēr ir teikts, ka nav pa paeriodiem: jāuztaisa decembra algas un tad nomaina.
Vai arī, ja tas ir vienam pēkšņi šodien jārēķina par janvāri, tad darbinieka kartītē var ielikt individuālo summu un aprēķins būs pēc jaunās vērtības.
Andaz
Andaz 03.01.2020 16:42
27892 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.