Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Par nekustamo īpašumu (zemi) pārdošanu К списку тем
Par nekustamo īpašumu (zemi) pārdošanu
Runājām te forumā ar to, kā iekasēt naudu par zemes pārdošanu, ko pārdod juridiska persona fiziskai personai. īsumā izlasot atbildes no VID un Buhgalterskaja gazeta ir tā, ka iekasēt no fiz.personasvar vai nu izsitot EKA čeku vai izrakstot VID reģistrētu stingrās uzskaites kvīti vai fiz.personaiemaksā juridiskās personas bankas kontā.
No Zaicevas atbildes gan nebija skaidrs, kāpēc tika runāts par ierobežojumiem skaidrās naudas darījumos- jo tie taču neattiecas uz fiz.personām un darījumus skaidrā naudā ar fiz.personām nav jādeklarē. Citāts no Zaicevas (varbūt es nepareizi krieviski sapratu):
На вопрос отвечает председатель Латвийской корпорации бухгалтеров и экономистов Евгения Зайцева
citāts "....Теперь об условиях оплаты покупки физическим лицом – покупателем. Получение от физического лица наличных денег, да еще без кассового аппарата, нарушает многие нормы. Самое большое наказание ожидает предприятие за нарушение положений статьи 30 Закона ЛР «О налогах и пошлинах» (ограничения на сделки в наличных деньгах), а не за отсутствие чека кассового аппарата. В данном случае правильный выход был один – физическое лицо (покупатель земли) должно было пойти в ближайший банк и внести на банковский счет ООО всю сумму наличными. В результате наличные деньги законным путем поступают на банковский счет предприятия, и нет вопросов о декларировании сделки в наличных деньгах. Внести деньги на счет предприятия может абсолютно любое лицо, документов при внесении денег банки пока не спрашивают...."
Ответы (54)
Ой, в этом ответе такая пи-пи-пи написана, что просто пи-пи-пи-пи. После этого не хочется, пи-пи, ни одного пи-пи-пи издания получать, где принимает участие такой пи-пи-пи-пи специалист.
vismaz VID sniedza atbildi kādu bijām jau izsprieduši :
"Ja uzņēmums nav atbrīvots no kases aparāta lietošanas ar VID 2004.gada28.janvāra rīkojumu Nr.150 „Par atbrīvošanu no kases aparātu, kases sistēmu, specializēto ierīču un iekārtu lietošanas”, tad, pārdodot zemi fiziskai personai un saņemot samaksu skaidrā naudā, samaksa ir vai nu jāreģistrē kases aparātā un pircējam ir jāizsniedz čeks atbilstoši Ministru kabineta 2003.gada1.jūlija noteikumos Nr.361 „Noteikumi par nodokļu un citu maksājumu reģistrēšanas elektroniskajām ierīcēm un iekārtām” noteiktajai kārtībai vai arī samaksu par pārdoto zemi ir jāsaņem bezskaidras naudas norēķina veidā uzņēmuma kontā kredītiestādē."
Ну вот, Martinas, все очень красиво и ясно!
Хи-хи, Martinas, вот это изложение:)) Надеюсь, ей икнулось как следует:) Остается посоветовать газете привлечь дополнительных спецов, иначе ей долго не прожить.
Ребяты может какое "открытое" письмо напишем гос-же Зайцевой? Или "закрытое"?
Ага, "наш ответ Чемберлену"
Да оно ей "до фени" - человек деньги зарабатывает, как умеет.
Да, ради Бога, пусть зарабытвает, как умеет! Лишь бы людей в заблуждение не вводила! Хотя опять-таки, надо выбирать, кого слушать!
Лучше никого не слушать, а законы читать. В крайнем случае можно опереться на письменный ответ из ВИДа. А "научно-популярная литература" - это никак не доказательство в сучае чего.
А ведь кто-то так сделает....:( И это печальнее всего. А может можно в бухгалтерской газете напечатать и наше мнение?
Я имела в виду по этому вопросу?
И кто напечатает? Г-жа Зайцева?
Счаз-з!
Вот напишу завтра Наталье (зам.редактора) посмотрим что она ответит.
Martinas, так ведь законы мы все (большая часть, по крайней мере, может, кроме тех, что в теме "VID informācija" просят... :)) читаем, а понимаем очень часто по-разному, потому и форум этот есть, иначе к чему все это было б!
Ну вот на форум пусть все и приходят, нечего всякую пи-пи-пи читать.
Знаешь Мартинас, я и то и в последнее время в форуме уже теряюсь. Так сколько сообщений ( а помню времена когда только 30 сообщений в день было)в день проходит через форум, все не прочитаешь.:)
А я читаю всё подряд, кроме, пожалуй, ДРН - что-нибудь да в голове отложится.
Я стараюсь все проглядывать хотя бы, то что больше интересует - повнимательнее прочитать. Но порой информации столько, что кое-что просто пролистываю.
А в голове и вправду многое откладывается. Вот только без поиска потом трудно найти , если снова к той теме надо вернуться.
Так я тоже читала бы, но физически не успеваю. Вот когда форум начнет нормально днем работать, тогда может быть.
А я согласна с Martinas: "Лучше никого не слушать, а законы читать". Вот только сколько законов - столько и мнений по поводу их толкования. Собственно, потому и поставили два комментария.
Правда, на мой взгляд, ответы абсолютно не противоречат друг другу, поскольку и один, и второй предлагают вариант внести физическому лицу деньги на счет ООО в банке.
И - вопрос: а откуда такая уверенность, что декларируются сделки в наличной валюте только между юридическими лицами? 66-е правила от 11.02.1997, по-моему, вовсе не так категоричны!..
Закрыть
Краткое описание нарушения
