Если вносить изменения в коммерческий регистр, то по-новому Вы будете член правления ( нет сейчас такой должности как rīkotājdirektors). Мне думается (но не уверена), что если у Вас будет принят директор,который будет отвечать за осуществление руководством фирмой, то Вы сможете выполнять обязанности бухгалтера.

Мне в VIDе сказали, что член правления не может быть бухгалтером.

А на что ссылались?

Ни на что не ссылались. В регистрационном листе был вопрос, где нужно было указать бухгалтерскую фирму или фамилию и перс.код бухгалтера. Та женщина, которая принимала все бумаги вычеркнула одного из 2-х членов правления, который собирался быть бухгалтером, и сказала, что бухгалтер должен быть лицо незаинтересованное.

Я предполагала примерно такой ответ. Однако, в свое время, знала фирму, где один из двух совладельцев был директором, а другой - бухгалтером - и претензий не было.

A kto u vas imeet pravo podpisi na dokumentah.?V komerčeskom registre nado utverždatj pravo podpisi . A po povodu buhgaltera ,esli vam skazali,čto neljzja ,to kakie mogut bitj popitki.

esli vam skazali,čto neljzja ,to kakie mogut bitj popitki. - Вы уверены в этом? Неужто ни разу не пытались с ВИДом спорить?

Я тоже хотела задать тот же вопрос, что и Martinas. Потому как, хотелось бы услышав "нет" знать, на каком основании. Так как не секрет, что и в налоговой инспекции попадаются некомпетентные работники.

Добавлю, что в последнее время почему-то всё чаще и чаще.

Pitalisj.No vam i nam s nimi rabotatj.A esli potom ne stanut prinimatj otčeti s podpisju etogo buhgaltera?

Да, и на основании чего? "Я так хочу" - не основание. Кстати, отчеты можно посылать и по почте. А не говорю, что они не правы, отказываясь принимать бумагу "член правления = бухгалтер", но правота должна быть подтверждена ссылкой на нормативный акт.

Интересно, а что по этому поводу скажут наши юристы?

Я просмотрела коммерческий закон, там не нашла запрета на должность бухгалтера для члена правления. Или я плохо смотрела, или это где-то в другом документе может быть оговорено, или такого запрета нет, не знаю.

Сегодня ,наверно, наши юристы сюда не заглянут, подождем до завтра. Очень интересно узнать ответ на этот вопрос.

Ну вот, так ничего и не прояснилось.

я считаю, что если единственный учредитедь СИА является профессиональным бухгалтером, то запрет ему быть бухгалтером в своем СИА можно расценивать как запрет на профессию - нарушение норм Сатверсме. За бухучет по закону отвечает руководитель. А дальше - его дело, как он его организует - найдет компетентного сотрудника, или не найдет и будет делать сам. Это органичанеи (руководитель=бухгалтер) имеет смысл только для буджетных организаций. В демократическом общество государство не должно вмешиваться в частный бизнес.

А как же закон "О бухгалтерском учете"?

Закон не может нарушать Сатверсме. Но этот спор может разрешить только Конституционный суд.

Ох! Вот и член правления и бухгалтер. Когда подавали заявление, чтобы стать НДС-плательщиками, то в нём записали меня бухгалтером. Так нас развернули обратно с нашим заявлением, и сказали что незяяя. Потом записали в этой графе другого человека. Документально приняли его на работу, через 3 месяца уволили, и оформили меня. Так и живём. В отчётах (т. к. у обоих членов правления есть право подписи) пишу Valdes locekļi и ставим подписи. Графа, где должна быть подпись бухгалтера в моих отчётах отсутствует. СГД принимает такие отчёты, при этом сравнивая, кто подписал отчёты со своим компьютером. Пока проблем небыло. Тьфу-тьфу-тьфу.

Вопрос. Вы один владелец СИА? А то, как у нас, два владельца-один принят на дожность директора, другой бухгалтера.

Я неверное не точно написал.Да, я один владелец.Меня интересует ситуация, когда я - владелец-рикотайдиректор по ком.регистру, должен ли я делать изменения в ком. регистре если я хочу принять на работу директора вместо себя. А самому быть бухгалтером. Или возможно это все устроить без изменений в ком.регистре?