nu bet es jau arī par to saku, Martinas, nu pateiktu - komplekts kurā ir tas un tas maksā sākot no tik, utt...

Аха, ну счас:) Если судить по ссылке на Navision и спуску внедривших компаний - тут речь идет не о сотнях и даже не о тысячах (если говорить о решениях под ключ с каким десятком пользоваателей). И Cleo, вам такое не нужно и вряд ли понадобится, потому как никогда в жизни не окупится. Это штука явна придумана для монстров по нашим меркам с сотней другой работников минимум.

Komarik, vot i u menja takoje podozrenjije voznjiklo i vsjo zhe interesna bilo znatj cenu

Chumbax, удовлетворите женское любопытство!

To Cleo & Martinas: vidējam uzņēmumam licence varētu sastādīt aptuveni 3000 LVL, kas sevī ietvertu algas aprēķinus, personāla pārvaldību, laika uzskaiti, kā arī 2 vienlaicīgos lietotājus. Katrā gadījumā viss ir atkarīgs no nepieciešamās funkcionalitātes.

Mazākā konfigurācija, kas sevī ietvertu visas ar personāla pārvaldību saistīto funkcionalitāti, budžeta uzskaiti, visas nepieciešamās atskaites, personu uzskaites kartiņas, uzņēmuma struktūras pārvaldību, darbinieku snieguma novērtēšanu, atvāļinājumu, komandējumu uzskaiti etc. = 600 LVL

Chumbax, skaidrs, paldies/

Спасибо. Учёт дворников и сантехников за 3000 латов - это круто!

To Martinas: ja Jūs savus darbiniekus klasificējat "sētniekos" un "santehniķos", tad tas nenozīmē, ka tikai šādas profesijas var tikt uzskaitītas personālvadības programmā. Parasti uzņēmējsabiedrībām ar dalītu struktūru ir nepieciešama detalizēta uzskaite par katru darbinieku, tā atrašanās vieta, kompetence, darba pienākumi, atbildība, etc., kā arī atbilstošas atskaites, ieskaitot statistikas atskaites.

Nav noslēpums, ka "lētās" ~500 Ls programmpaketes ne vienmēr nodrošina atbilstošu funkcionalitāti un LR likumdošanā noteiktās atskaites.

Ieteiktu Jums griezties pie izstrādātājiem, lai personīgi pārliecinātos visās iespējās un funkcionalitātē, tas varētu kliedēt Jūsu "nievājošo" attieksmi pret HRB produktu kopumā.

Chumbax kungs! Jādoma atbilstoši reālei, bet neizejot no budžetniku prasībām, kuri un par 10000 ar mieru tādu programmu nopirkt par nodokļumaksātāju naudu... Firmas pašas nopelna naudu un līdz ar to rēķina to.

А что делать, если у меня домоуправление персонал - в основном дворники и сантехники? Называть их "менеджерами по уборкингу дворов" и "директорами по осмотрингу унитазов"?

А у нас в Латвии вообще черезчур дорогие программы. У нас же все, как в Европе: цены на топливо, многие продукты и т.д., только зарплаты абсолютного большинства далеки от европейских.

Продукты у нас однако дешевле или хотите, чтоб сметана и хлеб больше лата стоили, как в Брюсселе , Лондоне. Про мясо я вообще молчу :).

Маргарита, милая, но ведь и зарплата в Брюсселе не наша! А цены на продукты и так полезут вверх следом за ценами на топливо.

Так и у нас скоро тоже самое будет, с такими темпами инфляции. Кстати, про ВИП-молочко слышали, за лат с чем-то бутылочка?

To Irena22: katra prece maksā tik cik tai būtu jāmaksā, un pircējam vienmēr ir iespēja izvēlēties iet uz "saulīti", "tirgu" un pirkt apshaubāmas izcelsmes preci vai arī doties uz "citymarket", "stockman", kur preces ir dārgākas, bet kvalitatīvas.

Zemāka kvalitāte, zemāka cena <- loģiski!?

Chumbax, увы, не всегда "katra prece maksā tik cik tai būtu jāmaksā". Слишком много факторов влияют на цену! А про цену программ -это не только мое мнение, но и тех людей, которые сравнивали цены на аналогичные продукты у нас и в России. Получается, что то ли головы у нас не слишком умные, то ли этих голов мало, то ли эти головы себя и свои продукты переоценивают. Не знаю, что правильнее...:(

Точнее говоря, все старо, как мир: продавец хочет продать подороже, а покупатель купить - подешевле. Разве не так?

Chumbax "To Irena22: katra prece maksā tik cik tai būtu jāmaksā, un pircējam vienmēr ir iespēja izvēlēties iet uz "saulīti", "tirgu" un pirkt apshaubāmas izcelsmes preci vai arī doties uz "citymarket", "stockman", kur preces ir dārgākas, bet kvalitatīvas."

Bet vai Jūs zināt, ka 90% preču ir kaitīgas veselībai (pat bīstamas un vēzi izraisošas), neatkarīgi no tā, cik viņas maksā, neatkarīgi arī no tā vai nopērkams saulītē tas margarīns vai Rimi, viņš ir vienādi kaitīgs tikai cena atšķiras.

Kaitīgo vielu saraksts!

Ingredienti, no kuriem vajadzētu izvairīties kosmētikā:

Dea

Alcohol

Alpha Hydroxy Acid (AHA)

Aluminium

Animal Fat (Tallow)

Bentonite

Butane

Collagen

Diohins

Elastin of High-Molecular Weight

Flavoring

Fluoride

Fluorocarbons

Formaldehyde

Glycerin

Kaolin

Lanolin

Lye

Mineral Oil

Petrolatum

Propane

Propylene Glycol

Salt

Sodium Laureth Sulfate (SLES)

Sodium Lauryl Sulfate (SLS)

Sodium Fluoride

Talc

.

Ingredienti, kuru sastāvā atrodas kancerogēnās* vielas:

LANOLIN – Organoculorine pesticides

COALTAR DYES – Arsenic, Lead, Blue 1,Green 3.

PEG – Dioxane.

POLISORBATES – Dioxane.

LAURETHS – Dioxane.

ETHOXYLATED ALCOHOLS – Dioxane.

AMORHOUSE SILIKATES – Crystalune silica.

Ingredienti - tiešie kancerogēni*:

DEA

TALC

FLUORIDE

SACCHARIN

CRYSTALUNE SILICA

PARA-PHENYLENEDIANONE

* Kancerogēns – vēzi izraisošs

http://videsvestis.lv/content.asp?ID=73&what=30

Как после этого жить???