Выкладывали здесь ответы. И даже обсудить успели. Хотя далеко не все они правильные.

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=11&tid=21162&pg=1

Тут много обсуждалось - КОНКУРС в поиске.

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=11&tid=21162

О, пока мой комп думал, Майя уже успела напечатать ответы.

Сегодня жутко тормозит форум.:(

Paldies visiem !

А как Вас зовут? Посмотрю имя в списке победителей - газета рядом!

Paldies Inst . Nez vai nu es tajā sarakstā būšu .Pārbaudīju savas atbildes uz daudzām ir 10 punkti , bet vairākās arī esmu kļūdījusies . Pārlasīšu Jūsu komentārus par atbildēm - vēl nepaspēju, bet man arī vairākas pareizās atbildes liekas drusku diskutējamas . Bet tomēr tas ir interesanti sevi pārbaudīt.Mani tā arī sauc Ilma Andersone .

У вас 104,99 баллов (ответы только на вопросы 2-го тура) - 89 место.

Paldies . Lūk aizsūtīju pirmās kārtas atbildes pa e pastu , bet 2 kārtas jautājumus pa pastu . Ļoti žēl ,ka 1 kārta nav ņemta vērā .Ne jau uzvaras dēļ , bet tāpat pārbaudīt sevi .Lūk nevar uzticēties e pastam!No sirds apsveicu Martinas !!!

Кстати во вчерашнем СБ тоже подробная препарация вопросов-ответов.:)

Не буду комментировать все комментарии Майи, но она не права в том, что напечатала мой вариант по мобильнику, размещенный на форуме у себя без согласования. "Но задумка организаторов, оглашенная Юлией Лосевой, оказалась намного изящней" - нет, это была не задумка организаторов, это мой вариант ответа. У Евгении другой вариант, который она объяснила и Амуил и Мартинас. Если бы Майя пришла в редакцию, то тоже его бы услышала. Вскоре мы опубликуем комментарии к вопросам.

По поводу призыва уклонения от налогов - явный перебор. Мы не призываем уклоняться от налогов. Все в рамках законов. Мы призываем тщательно изучать законы. Например, договор безвозмездного пользования рекламируется очень многими уважаемыми налоговыми консультантами, хотя он является очень сомнительным и как раз должен трактоваться как уход от налогов. Разные люди по разному пользуются одними и теми же налогами. Тот кто не понимает законы, читает их юуквально, кто понимает, читает системно.Майя в одном из топиков писала, что все ее знакомые налоговые консультанты "парятся на нарах", у меня таких нет. Те, кого я знаю - очень состоятельные люди, что свидетельствует об их высоком профессионализме.

Подготовлю для СБ свои комментарии к вопросам конкурса, надеюсь Майя по старому знакомству напечатает.

А Вы ушли из СБ?

А разве не заметно? Кто теперь выпускает первый номер в месяце?

Jl, может не стоит все же комментировать?:) Вы с г-жой Зайцевой и так уже накомментировались, в качестве анекдотов рассказывать можно:))) Разве что хотите народ дополнительно повеселить...

Хотя с Майей я бы тоже кое-где поспорил - например, мне кажется, она перемудрила с документом, удостоверяющим уплату налога. А уж со средневзвешенной ценой со списанием по ФИФО (или ЛИФО) - так вообще. Да и "продолжение следует" вполне могла бы в конце приписать:) Но в целом - очень хороший анализ.

Да, коль зашел разговор о коментариях. То возвращаясь к вопросу о выигрыше, в методичке по ПНН даже пример есть выигрыш

5.piemērs

Izložu laimestus saņem trīs fiziskās personas A, B un C.

A – saņemtais laimests Ls 50; ar dokumentiem apliecināti izdevumi, kas saistīti ar tā iegūšanu Ls 30. Apliekamais ienākums no izložu laimestiem

Ls 50 – Ls 30 = Ls 20; nodoklis maksājams, iesniedzot gada ienākumu deklarāciju, laimestu un ar to gūšanu saistītos izdevumus uzrādot deklarācijas D1 pielikumā.

B – saņemtais laimests Ls 600. Nodokli no laimesta ietur izmaksātājs laimesta izmaksas vietā un tas ir 25 % no Ls 600 = Ls 150. Izdevumi, kas saistīti ar piedalīšanos izlozē, ņemami vērā tikai, sastādot gada ienākumu deklarāciju.

C – saņemtais laimests Ls 5; ar dokumentiem apliecināti izdevumi, kas saistīti ar to iegūšanu Ls 10. Nodoklis no saņemtā laimesta nav maksājams.

http://www.vid.gov.lv/5likumi/vc.asp?source=5IedzIenNod/_R_937.htm&KId=5

Но похоже, что автору вопроса и ответа СГД не указ. И выигрыши у нас необлагаемые доходы.

Насчёт мобильника - без комментариев.

Из-за отсутствия интернета я не прочитала все споры по поводу конкурса. А сейчас нет времени. Но очень хочется узнать п.17 10) , где про 500 лат написано отменен?

http://www.likumi.lv/doc.php?id=41738
http://www.likumi.lv/doc.php?id=76866

Лен, так Амуил чуть выше ссылку из методички дала.

Может очередное противоречие в законах?